中国最大的威胁不在大洋彼岸，而在你身后――说说印度① / vvvv123a1
1印度的电影文化
印度是重要的电影出产地区。印度的电影产量是世界之冠（2002年出产1200部电影），主要应付国内庞大的需求。印度电影在住有大量印度移民的国家也很受欢迎。
印度是一个多语言的国家。不同语言的族群对母语的电影有很殷切的需求，造就了电影业的发展，尤以孟买（旧称Bombay）为基地的印度语电影业发展最为成熟，被誉为宝莱坞（取自Bombay与好莱坞Hollywood）。所以印度语的电影产量和票房数字均最大。很多在印度其他地区成名的电影工作者都会到宝莱坞寻找机会。不同地区的电影会互相模仿，所以同一套电影可能会有不同语言的版本。
由于印度是个喜好音乐和舞蹈的民族，所以在印度电影中经常可以看到歌舞元素，于是歌舞片与爱情片成为印度最有特色的电影类型，如2000年的《真爱永存》和2002年的《胭脂泪》（Devdas）等都是最杰出的代表。近年来印度不仅在不断学习和模仿美国电影，如现代动作片《遁天神盗》系列都获得了很好的票房；而且在类型开拓上更是有目共睹，如2007年体育题材的励志片《加油印度！》，2009年批判落后教育思维和模式并着重展现友情的《三傻大闹宝莱坞》等都带给观众以强烈的印象和感染.
代表电影《rang de basanti》 《三个白痴》 《贫民窟的百万富翁》 《black 》 《宝莱坞机器人之恋》 既具有美国特色，又具有本土的浪漫；既尊重本土风俗，又含有世界最先进的技术；既吸收美国的好人大团圆结尾；又有自身的乡间传唱特色。如果说去年是"三个傻瓜"扰动了中国观众的心灵，那么今年则是"一个机器人"震撼了中国观众的试听。宝莱坞《机器人之恋》让我们发现，原来我们的落后不仅在于心灵或者说价值观层面，即便是文化输出、特技、想象力方面，我们也被落得太远了。
印度的文化特色就是在电影中载歌载舞，《机器人之恋》中的五幕大型歌舞让中国观众大呼过瘾，其原声专辑首发即在美国、英国、澳大利亚itunes的世界专辑排行榜上排到第一位。片中机器人的神奇变身和各种杀招令人看到瞠目结舌，有中国网友评论，"秒杀一切科幻动作片，太有想象力！太震撼了
更关键在于，愈发宽松的电影审查
要知道，《贫民窟的百万富翁》可谓是对印度贫民生活的赤裸裸呈现。而《芭萨提的颜色》更是"谋杀"了政府高官，并宣扬民众"觉醒"，这类的影片，怎么能公映呢？
先说《贫民富翁》一片怎样被法院放行――
该片在印度公映时，果然遭到了一些印度人的抵制，其中有人向法院呈交了请愿书，抗议该片内容。而印度古吉拉特邦最高法院院长在收到有人对《贫民富翁》的控诉之后，特地观看了这部电影，他认为这部电影显示了"印度贫民区居民的潜能和观察力"，认为它"提供了我们应对众多重大社会问题的工具和灵感"，所以他驳回了这项抗议请愿。
再说《芭萨提》一片是如何通过审查的――
这样毁坏政府，尤其是国防部形象的影片，在审查时让导演着实捏了一把汗。国防部长听说剧情后也敦促电影审查委员会让制片人获得军方的许可。在审查时，国防部长及部分军部高官共同观看了本片。一位空军官员在接受采访时说："与其说这是在回顾过去，不如说是在警示未来。"国防部长也不再要求任何的删减，反而建议影片的最后登出更多因驾驶米格战斗机罹难的飞行员姓名。
印度的电影审查制度，是一种官方与民间合作管理的制度，而随着时间发展，审查的条件也愈发宽松，其中一个标志是：曾经在印度的银幕上，难见男女接吻之举，而现在已经稀松平常。
2印度贫民的规矩
印度监督不严格，允许最底层的平民到首都卖东西。在印度，火车是一种非常多人搭乘的交通工具，挤满了人的列车厢和列车顶是见怪不怪的景象，几乎每天都是春运。因为没有完善的管理系统，列车班次在印度经常误点。不过，印度的铁路是免费提供的，我见过印度火车在一个并非车站的路口停下，乘客在那里下车便於回家。当地人说，如果一群人站在半路等，火车就会停下让他们上车。而且没钱的穷人也能旅行。这些无疑都不是现代化，但其中的人性却让人感动。 可普通印度人甚至连自行车都可以挂在列车上回家，在照片上看车外到处挤满人的车上，乘客并没有觉得自己受了委屈。
我在印度两个多月，乘车旅行几千公里，没看见过吵架和打架，没见过警察抓人，也没见过流氓。看到最多的是朝圣者义务地修路。他们看上去不富裕，但是安贫乐道。
最让人感到对比强烈的，是印度收留了十几万流亡藏人，不但提供居住、教育和福利，还允许藏人形成自己社区，保持和发展自己的文化。
反过来看中国，把冒著生命危险逃出来的朝鲜人抓捕羁押，送交给残暴的北韩政权，根本不管那些人的下场是死是活┅┅
印度国土面积只有中国的1／3左右，除了水较充足、耕地比中国略多外，其它资源都没有中国丰富。但是印度从来没有饥荒，粮食也从不需要进口。而中国，耕地已被摧残到接近极限，早已严重依赖大量进口粮食维生。国际社会早已忧虑，将来谁能养活中国？
印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。
印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象而被取缔。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的"总理"牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。
印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。
精神上的洗礼是我最大的收获，深深感受到了印度深厚的文化宗教底蕴，体会到印度人对生活宽容无欲的态度，他们对大自然的一切都视为神灵的恩赐而尊重、崇拜，印度人和所有动物和谐相处，给动物们提供保护甚至料理，哪里都像需要门票的动物园一样，动物们过着安详的生活，慢悠在路上的牛们个个都很干净，主人会定期给他们洗澡，更是鲜有人猎杀动物为食，会被整个社会视为不可原谅的罪人。
贫富悬殊严重，赤贫阶层充斥的贫民充斥每个大城市，没有城管驱逐而到处游走的乞丐流浪汉，脸面上看的确没有中国的城市"光鲜亮丽"。 但是一个国家和民族的性格和特点，最终都是应该体现在生活在这个国家的普通国民身上的，也就是我始终认为，国家的存在和发展就是为了国民的存在和发展，抛开广大国民和普通老百姓，那国家这种东西就除了空泛的概念什么都不是。
3政治体制
印度是一个联邦共和国，也是世界上最大的民主体制国家[8]，多达7.14亿选民，1000多个政党参与国会选举，包括7个全国性大党、40个地区政党，以及980个小党，号称全球最大规模的民主选举。谁说一人一票不可能？总统是国家元首，但其职责 印度加尔各答麦丹广场是象征性的，实权由总理掌握。国家的总统及副总统任期5年，由一个特设的选举机构间接选举产生。印度副总统在总统无法行使权力时接任总统，并不能自动接任总统。
行政权力由以总理为首的部长会议（即印度的内阁）行使。议会多数党向总统提名总理人选，由总统任命总理。然后再由总理向总统提名副总理及其他内阁成员。
印度的国会两院制包括了上院联邦院和下院人民院。部长会议对人民院负责。联邦院议员任期6年，每2年改选三分之一，其中233名成员由地方选举产生，其余12人由总统任命。人民院共有545席，任期5年，其中543人民选产生，其余2人由总统任命。
印度有一部完善的规定议会民主政体的宪法，这是印度民主政治的标志。经过多次修订，这部宪法多达395条，1000多项具体条款，号称"世界上最长的宪法"。印度宪法它声明的印度联盟是一个主权，社会主义的，世俗的，民主的共和国，保证其公民的正义，平等和自由，并努力促彼此之间的交流。
印度的报刊大多属私人和财团所有。截至2007年底，共有96种文字的报刊35595种，总发行量9900万份，居世界第2位。印地文和英文报刊分别占总数的37%和16%。最大的三家日报依次为《印度时报》、《马拉雅拉娱乐报》和《古吉拉特新闻》。主要印地文报纸有《旁遮普之狮报》、《今天日报》、《印度斯坦报》等。主要英文报纸有《印度斯坦时报》、《政治家报》、《印度教徒报》、《印度快报》等。
中国最大的威胁不在大洋彼岸，而在你身后――说说印度② / vvvv123a1
4印度理工
印度理工学院（indian institute of technology，简称iit）是由印度政府所建设和组成的七间自治工程与技术学院。在学术界具有世界声誉，被称为印度"科学皇冠上的瑰宝"，是印度最顶尖的工程教育与研究机构。印度理工学院培养的IT人才遍及世界各地，美国硅谷更是这些IT人才的聚集地。印度理工学院为印度软件业在世界范围内的成功做出了不可磨灭的贡献。
印度政府把国家大部分的高教资源，集中在这所衔着国家使命出生的学校身上。不但基础设施和条件都比其它大学好，为了让学校更快发展起来，印度政府还特别制定一个为它量身打造的独立法案，宣告IIT是"国家级重要机构"，允许学校高度自治，举凡课程设计、招生、教职员招聘，全由教师组成的学术议会裁定，不必受到非学术势力的干扰与压力。 用脑力来重建国家，这是IIT的校训和国家的战略。正是这一理念促使了IIT和印度的崛起。
IIT在印度的7个分校，每年共招收4000多名新生，印度成千上万的中学生要挤进这扇窄门，就只能参加联合入学考试(JEE)。联合入学考试是全球此类本科入学考试中最难的，因此要进入印度理工学院就像千军万马过独木桥。
每年超过30万名成绩优异的中学生报考JEE，录取率却不到2%，比哈佛大学的13%还要低。在印度流行这么一种说法：一流的学生进IIT，二流的才出国念美国名校。JEE 印度理工学院校车考试只考物理、数学和化学，而且要考两次，第一次先刷掉后面的40%，第二次则挑出最后能够入学的考生。能够从IIT出来，往往就是精英中的精英(creme de la creme)。JEE真正能够筛选出好学生，不考选择题，只会死背的考生，绝对考不好。JEE考试得分排名，几乎跟4年后从学校毕业的学科成绩排名一模一样。
IIT校门虽窄，却是成功人生的入场券，即使一年学费合成人民币近6000元，是其它公立大学的100倍，仍是数亿印度父母与学生的梦想之所系。很多印度小孩从11岁起，就开始为考进IIT做准备，日夜补习苦读，只为了进入这所人人梦寐以求的学校。印度其它大学或理工学院，只能颁发工程学士，IIT却可以单独授予B．Tech．(科技学士)学位，凸显了它在印度的特殊地位。
IIT每年有2500名工程师毕业，2004年开始增加了约2000名入学名额。这意味着如果2004年入学的学生4年后毕业时，全球将增加4500名印度理工学院的工程师。2004 年，有17.5万人参加了JEE，只有2.6%的人获得入学资格，而申请印度理工学院失败的学生成功获得美国一流工程学院的入学通知书的情况也并不鲜见
IIT共有约15500名大学生，12000名研究生。IIT不仅是印度最好的大学，在世界上也极富名气。每年的3000多名毕业生中，大约有2000人赴海外就业或深造，其中大多数人去了美国。美国哥伦比亚广播电视公司（CBS）曾经为IIT做了个专题，名为"从印度进口"。
IIT的毕业生是美国从印度最珍贵的进口，因为IIT毕业生是美国各大公司竞相争夺的人才。在几乎所有美国大的信息技术公司比如微软（MICROSOFT）、英特尔（INTEL）等，都有许多IIT的毕业生作为技术上的领头人。像这样卓有成就的IIT毕业生在美国有不少，遍布各行各业，其中有著名咨询公司麦肯锡的合伙人、美国花旗银行的副主席、前任美国航空公司的CEO等。
IIT能够培养出与美国名校齐名、身价差不多的毕业生，但IIT的教育投入却大大低于 印度理工学院学生竹椅设计美国的名校，不仅是学生的投入少，就是其教育的总投资也只是美国学校的零头。IIT的学生自己每年学费、生活费等开支需要承担大约700美元，相当于总开支的20%，其余80%的费用由印度政府补贴，即每年IIT在学生身上大约投入3500美元，这大大低于美国的大学投入。
加州大学帕克莱分校副教授萨克斯恩对美国高科技企业集中地硅谷的新移民企业家进行了一项调查，在约2000个新起家的企业之中，约有四成是由印度人开办的。而当中一半是IIT培育出来的人才。
IIT 的成功传奇，从美国企业的董事会议上，传颂到华尔街股票市场，甚至到了出神入化的地步，像是传说IIT学生在学会开车之前，就已经能够解开各种复杂的科学难题。不论是大学或企业，美国人疯狂着迷这些"咖喱脑袋"。例如，美国华盛顿特区的George Mason大学，每年主动奉送60个全额奖学金给IIT毕业生，另外还补贴住宿费，付钱让他们到美国企业去实习。
麦肯锡前董事总经理拉雅・古普塔，沃达丰空中通讯公司首席执行官阿伦・萨林，花旗集团高级副董事长维克特・梅内塞斯，风险资本家兼ExcelanInc的创始人坎瓦尔・雷克，UALCorp子公司联合航空公司的前总裁罗诺・杜塔，USAirways的前首席执行官拉凯什・甘瓦尔均毕业于印度理工学院
印度政府在创新中所起的作用并不突出，创新的能量主要来自于国民。
印度拥有庞大的人才库。根据麦肯锡公司的数据，年轻印度大学毕业生（拥有7年或7年以下工作经历的人）的数量大约为1400万。这相当于中国的1.5 倍，美国的2倍。印度每年有高达250万的信息技术、工程和生命科学等领域的毕业生，其中有65万研究生和4000-6000名博士生。 印度国花――莲花印度有229所大学和96所认证大学。这些大学为印度培养了大量的人才。特别是世界闻名的印度理工学院在印度的科技崛起中扮演着重要的角色。从某种角度看，印度理工学院营造出一种"知识炸药桶"的环境。印度理工学院的毕业生，已成为跨国公司竞相争夺的对象。散居在海外的印度人形成了一个遍布全世界的2千多万人的网络。
20世纪90年代初以来，这种人才外流已经发生了逆转，印度迎来了一个归国潮，海外归来的、全球化的印度人既熟悉本国的文化和社会经济环境，又了解海外的文化和社会状况，掌握着先进的技术、领导和管理经验
5世界办公室
世界办公室 印度已经成为软件业出口的霸主，金融，研究，技术服务等也将成为全球重要出口国。作为全球从事"BPO"业务最多的国家，印度被称为"世界办公室"。"劳动力成本便宜、英语水平高、计算器操作能力强"，印度被认为拥有发展"服务外包"的最佳元素。据了解，印度的工资水准只有美国同类技术人员的1/3到1 /8，而印度的房租、税费以及硬件等成本也只有欧美的一半左右。
印度是软件业最发达的国家！最终跻身金砖四国。接下来咱们看看金砖四国是怎么形成的，中国――世界工厂
巴西――世界原料基地
印度――世界办公室
，俄罗斯――世界加油站，中国为什么会成为世界工厂呢？不外乎人口多，工资低，但是中国社会开始老龄化，工人一代已经过去了。工人的福利要求在一直被迫增加。印度则相反，2011年印度人口12.102亿，所以印度才是最有可能同时拥有世界工厂和世界办公室的可能性。中央和地方财政分立，预算有联邦和邦两级。每年4月1日至次年3月31日为一个财政年度。多年来推行赤字预算以刺激经济发展，中央和邦级债务累积占GDP的80%。印度2007年侨汇收入世界第一。中国人富了移民，印度富了人家把钱带回家，一推一拉，效果明显。
印度的班加罗尔是世界上仅次于美国硅谷的软件开发中心。.孟买、加尔各答是世界知名的大城市
。印度拥有大片的恒河平原，土壤肥沃，农作物生长好、产量高。印度的核电站有13个。
6
开始注重外来投资，好多人估计要问：为什么印度这么厉害，还落后与我们。我告诉你，因为印度经济很少靠外来注资拉动，印度的经济发展是靠内需拉动的。这就好比沙漠里的两棵树苗，前者靠施肥长大，后者完全取决于自身的发展，努力适应环境，当有一天施肥的（外部投资）没了，前者就要枯死，后者蓬勃生长。 印度独立后经济有较大发展。农业由严重缺粮到基本自给，工业形成较为完整的体系，自给能力较强。20世纪90年代以来，服务业发展迅速，占GDP比重逐年上升。而一般预计，再过二十年，印度的人口将会超过中国。印度目前，正处在人口增长高峰期，所以当去年印度经济增长率达到10、5％，超过中国的掺水增长率的同时，还意味着，印度的这个增长率，是在印度人正常生儿育女，一般家庭生3－4个孩子，母亲不能离家工作的前提下实现的。反观中国的增长率，则是在一对夫妇只准生一个孩子，夫妻两人都长期辛苦工作的前提下实现的。
由于印度在开放国内市场让国际资金进入方面，还有种种保护落后的民族主义经济的法律障碍没有消除，限制了外资进入，致使印度的工人阶级不能获得更多的工作机会和更高的工资。
而在自由主义之都伦敦受到足够熏陶的经济学家辛格，会改变这种局面。印度法律制度完备，外资安全没有问题。只要放弃狭隘的民族工业保护主义，降低国际贸易壁垒，印度经济就能长期高速进步，足以惊醒大批中国人。印度开始注重吸收中国的发展经验，注重吸引外资，中国还有优势吗？
印度经济的金融证券化程度无法和香港比，但我们至少可以将印度和中国做一个比较。印度的股票市场上所有上市公司的流通市值是其GDP的80％，而中国的流通股市值不到GDP的10％，也就是说，印度资产和财产的股票化、证券化的程度是中国的8倍。正是由于这个原因，印度通过民间的和证券市场的金融证券化，使得印度配置和调动资源、利用现有资产和财富发展经济的能力比中国强很多。
具体来说，印度的银行体系中有27家政府银行，25家私人银行，46家外资银行，有47000个非银行金融机构，这些非银行金融机构基本上都是私营的。此外，还有差不多100多家商业银行，其中75％都是外资的或私营的银行。这种情况下，印度为创业者和企业所能够提供的融资手段和渠道以及融资额，就比中国多很多。
印度银行的商业贷款中，有35％贷给国有企业，其他65％都是贷给私人、家庭和私营企业，银行资产占GDP的比率为70％；相比之下，中国银行贷款方向刚好颠倒过来，70％贷给国有企业，30％贷给私人。此外，中印呆坏帐的比率不一样。从贷款去向来讲，正因为印度的银行体系和整个非银行金融体系包括资本市场的私有化程度或者民营化的程度远远比中国高得多，所以他们的贷款往往流向那些能带来更高回报的私有企业、呆坏帐比率比较低的私有企业，而不是像中国这样不断将资金送往国有企业。
印度的私有银行体系和资本市场私有化的程度，使印度经济能够为创业者提供比中国高得多的发展资金，印度年轻人自己创业的机会，比中国年轻人好得多。印度有47000个非金融机构，这足以为成千上万的年轻人和中年创业者的事业发展提供金融支持，而在中国金融体系由国家垄断的情况下，100个年轻人里面可能有99个只有打工的份，只能从事制造业或者简单的研究或者其他行业的工资人，而不能变成创业者，即使是孙大午这样的能人，融资也非常艰辛，逼着人们只能打工， 没能创业……
为什么印度的金融证券行业比中国更发达得多呢？这涉及到我原来谈得比较多的一个话题。根本上来说，金融证券整个行业平时的交易都是票据交易、契约交易，如果没有可靠的、独立的第三方也即政府来提供契约执行的架构，也没有作为独立第三方的媒体来提供充分的可靠信息，那么诚信环境就无法建立起来，以金融票据和金融契约交易为核心的金融证券业就不容易发展起来。
全球资本在流向印度
在今天全球化的世界环境之下，竞争已经远远不只是简单的劳动力竞争。全世界共有60亿人口，60亿双手，在全球化的市场竞争中，简单劳动力的供给量几近于无限，简单一双手的边际价值非常低，几乎等于零，因此，简单劳动力的价格自然就没那么高了。
在这种情况下，资源上的竞争也没有太大意义，人们可以通过很便宜的轮船运输把资源从一处运到另一处。因此，今天世界的竞争主要就是制度竞争，看哪个国家更能够为金融证券交易双方提供更好的契约执行架构和信息架构。如果一个国家能够在这两方面做得更好，就可以更多地从事那些经济附加值更高的工作，经济增长质量就可以更好。
过去的几个月，我在纽约等不同地方了解了美国一些投资者的取向。近来，他们有一个非常大的变化，就是基金会和机构投资者对印度投资的热情普遍高于对中国的投资热情，比如卡耐基基金会。就我了解，卡耐基基金会投资委员会所递交的任何一个要投资印度的项目，百分之百都会被轻松批准，大家一致认为印度拥有民主、法治、新闻自由等各方面的制度保证，他们对印度的经济增长一点也不担心。然而，卡耐基基金会投资委员会递交的投资到中国的项目，十个中有八、九个都会被打回来。
不仅卡耐基基金会这样，其他很多基金会也都是如此。去年，印度股市长了百分之五十几，前年涨得更多。很多基金的钱已经转向印度的股票市场、私募股权基金、风险投资基金。里昂证券本来非常关注中国，但现在它的相当一部分注意力转移到印度去了，他们无法把注意力大量集中在中国，因为在中国证券业赚不到钱。中国市场上的投资机会很受限制，股市被政府严加管制，这种情况下，中国的股市实际不是一个真正的市场，更多时候是一种行政安排，是行政计划场所而不是市场交易场所，这种情况下，国际资金的流向、投资意向偏好从中国转向印度是必然的。现在国内对这个趋势的反应还迟钝，等中国反应过来时已经太晚了。
事实上很多机构现在并不放心也不太愿意把更多的钱投在中国，他们更愿意把钱投在印度，但短期内没有办法，因此，暂时还是只能投资在中国，毕竟目前中国的劳动力以及基础设施方面相对印度尚存在优势。我在和纽约投资机构的接触中已经很明显地感觉到这种投资意向的变化，中国必须及早了解这种投资意向的变化，这是非常重要的、有远见和预测作用的指标。
中国最大的威胁不在大洋彼岸，而在你身后――说说印度③ 结局 / vvvv123a1
7 印度的免费医疗
记者前两天得了感冒，到离记者站不远的萨夫达江医院看病。医院占地面积很大，拥有好几座现代化的高楼，比政府机关大楼还要气派。记者一早抵达，但还是晚了，挂号处早已排起了几条"长龙"。苦熬苦等地排了两个多小时，终于站到了挂号窗口，记者把自己的详细信息向工作人员通报完毕，然后把100卢比奉上，结果被窗口里伸出的一只手挡了回来。记者忙问"为什么"，对方慢条斯理地答道： "这是政府医院，不收费。""难道这里对外国人也免费吗？"记者还是有点狐疑。对方这时递给记者一张已经打印好的挂号单，然后一摆手，说道："只要是来我们医院看病的人，一律免费。"
记者来到指定医生房间，医生经过认真检查后，很快开出了处方。记者顺利地从医院的药房拿到了药，没花一分钱。
全民享受免费医疗
1949年印度通过的第一部宪法中明确规定，所有国民都享受免费医疗。印度卫生和家庭福利部一名官员自豪地对记者说："印度虽然人口多，但每个人都看得起病，因为我们实行的是全民免费医疗。"据他介绍，在印度，不论是政府公务员，还是在事业单位和企业单位供职的工作人员甚至无业人员；不论是城市居民，还是农村人口，都可以在政府医院享受免费医疗。
根据实地考察，记者发现这位官员所说的免费医疗并非什么病都由政府埋单，政府只是为人们提供最基本的医疗保障。萨夫达江医院负责人对记者说，只要不是什么大病，无论是谁都可以在这里接受免费医疗。但如果病情比较严重，患者自己也需要负担一部分费用。"对于急诊病人，我们采取的政策是先看病，后交钱。"实际上，很多人因为没有钱，看过病之后便一走了之，医院也不追究。
萨夫达江医院平均每天要接待数千名全国各地的患者，他们大都囊中羞涩。该医院对面是印度最大的政府医院―――全印医学院，更是印度穷人患者的集中地。无论是在挂号处、候诊室，还是在病房里，你可以用一个词来形容你眼前的景象：人满为患。据介绍，该院一些医生最多一天要接待数百名病人。
小投入换大回报
德里大学一名社会学教授很为印度这种福利制度感到骄傲，他说："谁都可能生病，但大部分起初只是得一些小病。如果小病能够得到及时治疗，则可有效防止发展成大病，这对于国家来说可以节省更多医疗支出，对于民众来说可以减少对看病开支的担忧。从长远来看，这是一项利国利民的好事，是以最小的投入换取最大的回报，最终的结果是人民健康得以保证，国家经济持续发展。"印度独立以来，尽管人均收入在世界上排名仍不靠前，但全国人口预期寿命已增长了一倍，婴儿死亡率也下降了70个百分点。
印度财政部一位官员对记者说："政府每年用于免费医疗的费用占政府支出的比例很大，但政府为了落实宪法赋予人民的权利，一直在尽力而为。再说，政府的钱也是取之于民，现在以这种形式用之于民，也是用得其所。"他认为，人民的健康高于一切，政府应该在保障人民健康方面不惜代价、不遗余力。
医疗体系较完善
印度虽然不太富裕，并且人口众多，但为了保证广大民众病有所医，仍然推行全民免费医疗制度，建立了一套政府医疗服务体系。这一体系包括国家级医院、邦（省）级医院、地区级医院、县级医院和乡级医院，除此之外还有各级医疗中心。据统计，印度共有1.2万所医院、2.2万个初级医疗中心、2000多个社区医疗中心和2.7万个诊疗所。这些遍布全国的政府医疗机构满足了大多数国民的基本医疗需求。
政府也鼓励私立医院担负一定的社会责任，为贫穷患者适度减免医疗费用。相应地，政府在私立医院的用地等问题上大开"绿灯"，但是那些不讲医德、只顾私利的医院会受到处罚。
由于提供免费医疗服务，政府医院不以营利为优先目的，因此其条件比私立医院要差得多。经济条件比较好的患者很自然地"分流"到私立医院。距离全印医学院几公里远的阿波罗医院看上去好像一座五星级宾馆，院子里绿草如茵，病房宽敞明亮，各种先进医疗设备一应俱全。私立医院拥有高水平的医务人员，很多医生持有英国皇家医学院等著名医学院校颁发的高级资质证书。在高水准的私立医院就诊，当然比公立医院费用高，但按照一般国际标准衡量，价格仍然是相对便宜的。大批西方国家的患者不远万里到印度求医，就是这个原因。
农民看病不花钱
特别值得一提的是，印度的农村医疗网络也很健全。占印度人口72％左右的农村居民和城里人一样，享受国家提供的免费医疗。印度目前大约有2.7亿贫困人口，约占人口总数的1/4，其中绝大部分生活在农村。自1947年独立以来，印度政府一直致力于建设农村医疗体系，提供免费医疗服务。1996年以后，政府推出了社区医疗中心的规划，每10万名农村居民配备1个社区卫生中心，一个中心约设30张病床和4名医生，并配有化验室和基本检查设备等。农民有个头疼脑热的小病，从村里的小诊所或卫生中心便可以拿到阿司匹林这样的常用药。社区卫生中心无法处置的病人一般都送往设施较好、医护人员齐备的地区医院。一个地区通常有2到3座这样的医院。印度农村的医疗体系既减轻了农民家庭的经济负担，也在一定程度上保证了社会公平。
公平公正最重要
据了解，印度政府2005―2006年度用于农村公共健康事业的总资金投入为1028亿卢比（约合24亿美元），与世界上很多国家相比并不算多。一位经济学家对记者说，印度政府把有限的投入公平地配置到最需要医疗服务的地方，也就是说，在配置有限的医疗资源上尽量做到公平公正。这一点至关重要。据今年世界卫生组织成员国卫生筹资与分配公平性评估排行榜显示，印度在全世界居第四十三位，居发展中国家前列。
印度不是一个富裕的国家，而是一个人口稠密的国家，能走出一条全民免费医疗的成功之路，其原因就在于公平和公正原则在实践中得到了较好贯彻。由此可见，财富不是衡量医疗制度的绝对标准，重要的是社会公平和兼顾利益平衡。印度人认识到，医疗卫生体制如果完全按商业化、市场化运作，不利于社会稳定。因此，印度医疗保障制度始终坚持"两手抓"：既扶持政府医院的稳定运转，又鼓励私立医院健康发展。这种"两条腿走路"的办法，最终使得印度的富人和穷人患者各有所依、各得其所。
8印度有宗教信仰
印度有宗教信仰，根据2001年普查数据，信仰印度教的人数为总人口的80.5%，穆斯林占13.4%，基督教2.3%，锡克教占1.9%，其它教派占 1.8%，情况不明的为0.1%.反观中国，【希拉里的警告】20年后中国将成为全球最穷国家！1、中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务;2、中国人是没有信仰的可怕国家之一;3、中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西;4、大多中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义
印度文化如同一块坚硬的石头，即没有很大的扩张性，也顽强地抵制任何外来文化的入侵。印度早期虽然有许多国王将佛教作为国教，后来被信奉伊斯兰教的蒙古和突厥王公所统治，近二百年来又被信仰基督教的英国作为殖民地，但每个统治者走后，印度又顽强地恢复古老的印度教传统。伊斯兰文化对印度进行了几百年强有力地冲击，只同化了巴基斯坦和孟加拉两片较小的土地，没有能撼动印度主体文化的分毫，正是由于印度作为中流砥柱，迫使伊斯兰教的扩张大潮分为两支，使处于印度阴影下的其他国家没有受到伊斯兰教文化的影响。
9印度国歌为《人民的意志》
印度国歌为《人民的意志》，是印度著名诗人泰戈尔创作的。印度有圣雄甘地，文化领袖泰戈尔，他们在国际的影响中国好像还没有能超过的......
10. 印度的军队是对外的
印度的军队是对外的，如果印度收复藏南，中国的国际威信将会一落千丈。 印度认为，战争是人类的社会现象，是实现国家政治目标的一种斗争形式。印度进行战争的目的是保卫国家领土完整和民族统一，维护民族利益，实现国家战略的总目标。印度军事思想在原英国殖民当局军事思想的基础上，经过将近50年的实践与发展，已初步形成较完整的理论体系。其中，有些观点反映了发展中国家在发展经济的基础上加强国防建设的经验。世界两极格局结束后，印度为实现国家战略的总目标，将继续推行其依托南亚、深入印度洋的军事战略；防务政策将更加强调自力更生和对付地区冲突；军队建设将进一步贯彻精兵原则；作战思想将突出强调打高技术战争和做好打地区核战争的准备。20世纪末21世纪初，印度在实现其经济大国目标的同时，将全力实现其现代化军事强国的目标。印度自认为其陆军实力名列全球第三，海军名列第五、空军名列第六 印度国防部负责部队的指挥、管理和协调。各军种司令部负责拟定、实施作战计划，指挥作战行动。现陆军参谋长迪帕克?卡普尔上将（Deepak Kapoor），空军参谋长法里?霍米?梅杰上将（Fali Homi Major），海军参谋长阿琼?普拉卡什上将（Arun Prakash）。实行募兵制。陆、海、空三军总兵力为127万，居世界第四位。其中陆军103.5万，海军7万，空军17万。另有50多万预备役军人和 100多万准军事部队。
印度宣称藏南地区是印度领土，并实际控制该地区，即阿鲁纳恰尔邦；按印度官方的观点，阿富汗也是它的一个邻国，因为现在被巴基斯坦控制的、与阿富汗相连的克什米尔北部地区也被印度政府认为是印度的领土；另外，印度宣称中国所控制的阿克塞钦地区为其领土。印巴分别在1947年、1965年和1971年爆发三次大规模战争，其中第三次印巴战争印度大获全胜,"东巴基斯坦"脱离巴基斯坦独立，宣布成立孟加拉国。1974年印度进行了第一次核试验。
1950年1月26日，印度宣布成立印度共和国，但仍为英联邦成员国。这块亚洲次大陆最终被分成以印度教为主的"世俗"印度以及较小的伊斯兰教国家巴基斯坦。
11."免费午餐"
"免费午餐"最初是由时任印度国民大会党主席卡马拉奇提出的概念，后来得到印度教公益团体支持的基金会大力支持，推出了面向中小学生的免费午餐计划，每天向大约1.2亿名中小学生提供免费午餐以吸引贫困家庭儿童入学接受教育。这是迄今为止全球规模最大免费午餐计划。【发现者专题】
1960年代：国会主席提出免费午餐蓝图
上世纪60年代，时任印度国民大会党主席卡马拉奇探访民情。在印度南部泰米尔纳德邦的一个小村庄，他看到几个小男孩正赶着一群牛羊。卡马拉奇拦住一个孩子问他为什么不上学，小孩不加思索地答道："如果我去学校，你会给我东西吃吗？我只有吃饱了才能上学。"孩子的回答让这位高官无言以对。他决定开始制定一套制度，让穷人的孩子能在学校吃到免费午餐。
1982年：泰米尔纳德邦成为首个"免费"执行区
从蓝图到付诸实施经历了十多年，最后是泰米尔纳德邦走在了前面。1982年，泰米尔纳德邦决定将所有公立小学的学生纳入"免费午餐计划"。当时，曾经是电影明星的该邦首席部长M.G.拉玛钱德拉开始正式实行免费午餐计划。虽然当时有人指责他是为了拉选票，而且会导致财政紧张。
1995年：政府开始推行"小学教育营养支持"项目
印度政府在1995年正式开始"小学教育营养支持全国项目"。根据印度政府网站公布的数据，印度中央政府每天为每个小学生提供100克的大米或小麦，同时为粮食的运输管理花费发放补贴。各邦政府则提供午餐剩下的原料、人工和设备。
2000年：APF基金会介入并开始制作免费午餐
在2000年，印度南部卡纳塔克邦一个由印度教组成的民间团体（AkshayaPatraFoundation，以下简称APF）开始参与到这个项目中，他们接手了中央政府分发的谷物，做成午饭后送到该邦首府班加罗尔的5所学校，让1500个孩子吃上热饭。
2001年：APF运营成功开始接受10万所学校申请
令他们始料未及的是，短短几个月内，APF收到了10万封其他学校的来信，纷纷申请加入。APF基金会决定，将这种做好午餐再配送到全国的公立学校的做法，在全国推广开来。APF有自己建设的中央厨房，厨房的配菜单由印度营养研究所的专家制定，其卫生状况符合国际食品卫生标准。这种中央厨房批量生产的模式正在印度各地迅速推广。
2002年：最高法院强制各邦提供烹饪好的午餐
根据印度政府网站公布的数据，印度中央政府每天为每个小学生提供100克的大米或小麦，同时为粮食的运输管理花费发放补贴。各邦政府则提供午餐剩下的原料、人工和设备。当时由于大多数地方政府不愿增加预算压力，就直接把印度中央政府分配下来的谷物交给家长，如此一来，地方政府转移了责任，孩子们还是没法在学校吃到热腾腾的午饭。这个项目被民众戏称为"干配给"。学校把粮食发给家长后，每天中午都让孩子们回去吃饭，但问题是，一些家庭最后把粮食卖了，孩子们还是饿着肚子回到学校。直到2001年11月28日，印度最高法院作出一个具有历史意义的裁决，强制要求各邦给学生们提供烹饪好的午饭，而非硬邦邦的谷物。该裁决于2002年正式生效。
2005年："免费午餐"在全国范围内正式普及开
2002年印度最高院做出的这一决定，遭到一些地方政府的抵制（以及变相的执行），大多数地方政府依然我行我素。法院媒体迫于法院、媒体和民间组织的轮番施压，到2005年，该硬性规定在全国范围真正得以普及。
2011年：已经有1.2亿个孩子吃上健康午餐
经过几十年的发展，由印度中央政府、地方邦政府和民间机构共同参与的免费午餐项目，正在一步步接近初衷："不让一个孩子因为饥饿失去受教育的机会。"每天都有约1.2亿个孩子可以吃到热腾腾的健康午餐。
12.印度与周边国家关系
印度与周边国家关系 印度是大英国协的会员国之一。 2009年8月，东盟与印度在曼谷签署《货物贸易协议》。协议规定，从2013年到2016年，东盟成员国和印度之间将实现对80%以上的交易产品取消进口关税。 印度已与美国、英国、日本、法国、德国等65个国家签署了避免双重征税协议。协议规定对提供免税和在一个国家已纳了税的收入免除双重征税。这些条约是基于经合发组织的总方针草案范本并经缔约国双方同意进行适当修改后形成的。与印度签有避免双重征税协议的国家，征税率以协议为准。
各位听说过有哪国扣押印度船只的吗？
13.印的贫民印象
第一点区别：我感到印度人，思维和说话都比较直接。他想要什么，不想要什么，只要他想到了，他通常就会说出来，并没有很多中国人那样，有这样，那样的顾虑，运用这样那样的"谋略"，明明想要，偏说不要；明明不要，又不愿意说不要。很多时候，这种"太极拳"很是让我这种更喜欢直率的人感到困扰。
第二点区别：印度人，不管穷富，不管受教育程度高低，总体来说，都比较悠然自在。当然这种悠然自在，有时候体现出来的是吊儿郎当，不思进取；但有时候体现出来的是，与世无争，没有过多的攀比心，只为自己活不为别人活的自在腔调。不得不说，我认为现在的中国人普遍存在一种过于紧张，过于缺乏安全感，过于好面子的生活态度。 感觉很多时候并不是在为自己活倒像是在为别人活。
第三点区别，众所周知，印度也是一个广土众民，经济水平尤其国民生活水平欠发达的国家。英国人有句名言：贫穷乃万恶之源。人因为贫困所逼，可能不得不放弃自己的一些东西，但问题是，最基本的，哪些能放弃，哪些不能放弃。就这点来说，以我个人看法，似乎印度人相对更加有所坚持。在中国，奶粉事件，染色馒头，毒粉丝，假牛肉，瘦肉精，假烟假酒假药，层出不穷，似乎早就把我们的神经锻炼到了麻木的地步。可是反观印度，不得不承认，印度人，尤其生存在中下层的人，当然也会因为追求财富，耍点"小聪明"，玩点狡猾的"小手段"，比如为了推销把自己的商品就不顾事实，吹的天花乱坠；比如想方设法，从你这里讨点尽可能多的小费；比如演个双簧，找个托儿帮衬着引可能更有钱的外国人掏钱买他的东西。可是他们决不可能为了多挣钱，为了使自己的商品看起来更好，而不顾他人的健康和死活，做出来足以夺命至少致病的黑心食品，饮料甚至药品。或许因为印度人太"傻"，没有这种令人瞠目结舌的"创意"；或许印度人爱钱，就像全世界大多数人一样爱钱，但却还没到只认钱，为了钱老子亲娘都能卖的地步。不管因为什么，没见过他们搞出过这些具有"中国特色"的创意总是事实。
第四点区别，印度的城市看起来很混乱，至少比中国的样板城市，充满标志性建筑的光鲜亮丽的摩登城市要看起来土，看起来乱。印度也肯定有小偷，可是印度却鲜少有为了钱财而暴力抢劫甚至杀人越货的情况至少报道出现。至于说什么宝马飚车撞死人，官二代，富二代激情行凶之类的耸动报道更是没见过。按理说，印度的媒体是自由的，因为他们的媒体不需要受到政府维稳和符合主旋律指针的强制规范，所以既然媒体没有报道，那我想应该能够相对真实的反映社会的现状。我们都知道他们"丑"，可同时他们似乎从没有刻意遮蔽过自己有多"不美"。或者说他们大概也没有这种"万众一心""众口一词"的能力或者说强烈的愿望来遮蔽自己的缺点。 简单讲，印度人不回避自己的缺点，但是他们热衷于展现自己的优点，即便有时候可能会显得夸张；但是中国人现在普遍有一个习惯，只能展示自己的优点，而自己的缺点无论如何要想方设法藏起来，甚至藏缺点的劲头比展示优点的劲头还要大百十倍。没藏好就算有人指出也绝不承认。
第五点区别，印度的精英阶层和知识阶层与中国比相对的确更加独立，不会因为自己的知识能力和独立见解不符合官定主流而被边缘化甚至无法立足。但是要说所有人在印度完全不受因袭千年的种姓制度和普遍贫困的影响而都具有平等的教育与发展机会那是罔顾现实的。从这点上说，印度有缺陷吗？有，种姓制度影响力还存在吗？存在，虽然印度的宪法法律明确禁止和清除了一切种姓制度，所谓低种姓公民甚至所谓贱民也有不少在近现代印度社会政经商学各界取得了令人瞩目的成就。当然不可否认，虽然仍然不尽如人意甚至某些地方仍然挺严重，虽然可能缓慢，但是情况总是在改善。种姓制度沿袭千年，其根深蒂固的影响的确没那么容易马上除恶务尽是肯定的。并且阶层越低的地方，情况越严重，我们也能通过报道看到在印度一些的落后农村地区，仍然因为种姓问题出现过很惨无人道的事件。其实看看美国，奥巴马当总统了，种族歧视难道就不是美国最尖锐的社会问题之一了？德国法西斯政权倒台了，光头党和种族主义就在德国销声匿迹了？我在德国生活过两年，不少德国人仍然普遍带有歧视有色人种的种族优越感那是现实没什么可争辩的。可是同时谁都不得不承认的是，一百年前甚至五十年前，奥巴马别说当总统，就算当州长或者议员都是没门儿的。不到一百年前，德国纳粹政府，以制度化的形式对犹太人和吉普赛人施行种族灭绝是得到绝大多数国民认可并拥护的。可是现在，即便有光头党，你要敢来真的，等待你的只有牢狱之灾。
所以我们能看到的是印度有一种很重的慢性病，可是他们处在自我治疗调整的过程中，虽然可能缓慢，但却是在好转，这或许就是人们常说的"希望"。并且，我们可以看到，印度的知识精英，产业精英，拿到世界上去那都还是精英，是骡子是马不怕拿出去溜溜的精英。基本上很少"伪精英"甚至"受精的苍蝇"。所以印度政府从没有从强制的意识形态角度提出来过（本来也没必要提）要走什么"印度特色的什么主义道路"问题。世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。满拧着搞特色，天天强调这个主义，那个主义。谁都不妨冷静想想这里面有多少自欺且欺人的东西呢？
第六点区别，是听我在洛杉矶的老姐说的，在美的亚洲族裔，华人和印度人是两大块。而两者的处境却很不相同，为什么不相同呢？因为生活态度的不同。华人在海外，仍然是耗子扛枪窝里斗。八个字形容最贴切："外斗外行，内斗内行。"看到同胞好了，嫉妒，就算损人不利己也要干一票。看到同胞差了，得意，不再踩一脚就不错了更遑论帮一把？而印度裔，非常团结，互相帮衬，提携，屡见不鲜。这就造成一个什么结果呢？华人在美国的产业界，经济界完全没法跟印度裔相比。同时这也造成在美印度裔从骨子里不太瞧得起同是来自亚洲的华裔，其他族裔心里指标可能也是印度裔高于华裔。
至于说在美加疯狂置业穷奢极欲，安置老婆孩子甚至二奶的那帮来自中国的特殊群体，那就更是不值得一提了，他们能不在美国社会心目中更加降低中国人的形象和地位就不错了，顶好能被当作一帮钱多到花不完的中国来的"蠢货"那我们华人就该感到庆幸了。
没有评论:
发表评论