SBH

世博会一日游后感 (非攻略指南)
2010-05-18

感谢祖国！

终于去了次SB会，见识了“世界文明”。

从大到城市、小到园区看这次展会的面貌，都可以用一个经典的比喻来形容——奶酪：从远处看无比诱人，但如果走近了则到处都看到了窟窿。

园区内，各类信息的不畅，随处可见的秩序不整，辛苦到横眉怒目但是有些透支的JC和兵哥，和各大景点众生相并无二致的游客和工作人员——比如长凳上脱鞋抚摸贵足、比如不在指定吸烟区域吞云吐雾、比如随处丢弃垃圾、比如插队——正表现了我国的素质————当然，这是举全国之力拼命投入人财物所能达到的最高水准，同胞们（对同胞们）不要有更高的期望。

会本身，恰是极高水准的旅游博览会。看了中小约50个场馆（大的需要排队的一个没看），其中过半是声光电或者照片视频的展示，平均一馆耗时可控制在5分钟内；一小部分有现场表演或者展馆设计布置非常精彩，值得细细观赏（特别表扬智利和印度尼西亚二个馆）。至于“城市，让生活更美好”的主题，在绝大多数场馆内都没有看到其得以体现。想想也简单，这世界上绝大部分土地都是原野，过半的人没生活在城市中。哪怕是卢森堡这样的欧洲城市化的国家，展出的精彩景象中有一个小男孩在森林中越野骑行一辆小山地车（没有道路），让我万分羡慕那些孩子们成长的自然环境。我们的孩子们呢？或许“城市，让生活更美好”就是伪命题，让全世界国家来附和证明这个伪问题，太难为国际友人们了。

离开园区，跳出世博本身，有二点感触很深。

其一，展会再次证明了我国宣传力量的举世无匹。能把“就他妈这么个玩意儿”（借用侯宝林先生相声《买佛龛》的经典语）忽悠到这种规模，这种能力和境界不是任何其他国家能企及的，马老相声里的上嘴唇顶天下嘴唇贴地也不过如此。终于知道中国为啥一直落后——原来闹运、世勃会就是咱们老百姓的百年（被）梦想——一个大国的百年梦就是这些玩意儿，全把精力花了干这些，那多耽误发展啊。这会儿梦想全成真了，相信明天领导们还会给咱新的百年梦想的——新梦想，会有的。

其二，展会证明了我国人力资源的雄厚。各馆配备的工作人员无数，维持治安的警察兵哥无数，园内青春志愿者无数（据新闻报道，两周一换班，一班6000人；园区外围甚至有7000人），大街上巡街、驻扎公交车站的志愿者无数，更有平均每天近20W的游客。如果没有展会，那些工作人员和志愿者或许能通过其他渠道为自己创造财富、然后去消费为国家创造GDP。游客们呢？以平均每人参观排队至少2小时计，每天最保守估计就是40万小时的时间用在排队上。咱中国盛世，不差时间，不差人！

为了“不出国门，看遍世界”，花了国库成百上千亿。很想知道，和几十上百个国家地区签下个人旅游互免签证协议，让老百姓只要有护照想看哪国看哪国，是不是“不可能（不能）完成的任务”？或者这压根儿就不能被属于咱老百姓的梦想？

--
补记1：文章发出后，看到了《南都周刊》一篇文章《石库门，一个远去的背影》中阮仪三的话。我相信，阮先生对城市的理解和爱，不亚于我们任何一个城市人。
原文摘录如下:
“要我说，城市让生活更糟糕。没有城市，哪来污染？哪来交通问题？哪来住房问题？不过世博会的英文口号不错，‘Better city，better life’，只有城市好了，生活才会美好。”国家历史文化名城研究中心主任阮仪三说道。
原文地址：http://www.nbweekly.com/Print/Article/10304_0.shtml
阮仪三先生简介：
阮仪三（1934年11月21日－），中国著名的古城镇的规划保护专家。
阮仪三原籍江苏扬州，是清代著名经学家、教育家阮元的后代。1934年11月21日，阮仪三生于江苏省苏州市，1951年至1956年在海军服役。1956年考入同济大学，1961年毕业留校。上海同济大学建筑与城市规划学院教授、同济大学国家历史文化名城研究中心主任。自1980年开始，以致力于中国古城镇的规划保护而著名，平遥、周庄、丽江等众多古城镇都是由于他的努力才得以保存下来，留下了“刀下留城救平遥”和“以死保周庄”等故事。平遥和丽江已被列为世界文化遗产。（摘自维基百科）

补记2：公交车上，听几个中年上海人交谈，说及公交车站的所谓“志愿者”每人每天能发饷30大圆。说开始居委招募没说给钱的时候，招不到人；一说有饷可领，争抢岗位。这就是上海同胞所谓的“志愿者精神”！
简单计算，以200天2000个车站，每座车站2个“志愿者”计，200X2000X2X30=2400000。二千四百万元的人力成本，会由SB会支付，计入SB会成本么？
至于这些“志愿者”在公交车站这样的公共场所的表现，展示的正是上海同胞的形象——或者在吞云吐雾，或者聚精会神侃大山，或者四脚八叉养精神，当然也有注重形象为人服务的，但是从来没看到有溜号的——很简单，有查岗的。
可爱的有人查考勤每天发工钱的“志愿者”们啊！

补记3：
看了篇文章：“北京团市委副书记邓亚萍:别把志愿者当廉价劳力”
网址： http://news.sina.com.cn/c/2010-07-23/001120738033.shtml

有这么一段——“她回忆起2008年在北京奥运村工作的情形，当时奥运村里住了16000多名官员和运动员，洗衣房的工作由100多名大学生志愿者负责，顶着北京八月的酷暑天气，志愿者们共清洗了20多万袋衣物，其中一些比赛服装如击剑服和柔道服，因为过于厚重并且运动员出汗多，清洗难度大，洗一件甚至需要3个小时，晾干后送还给运动员们，竟无一差错。”

明明应该收取劳动报酬的洗衣服工作，居然派给了志愿者。拿志愿者当不用给钱的机器！

很赞同下面这条评论
2010-07-23 08:52:17  新浪网友i6xx
志愿者还是应该名副其实，如果希望得到报酬，就不要披着“志愿者”的外衣。话说回来，凡是能够通过经济手段雇佣打工者完成的工作，就不应该交给志愿者来做。

SB会，明明能够创造很多的就业机会，偏偏像征兵一样征集了那么多所谓的“志愿者”。既剥夺了其他劳动者争取就业的机会，又剥削了“志愿者”们的劳动；同时还因为这种做法导致世博不能采用更先进的组织管理方式，而继续依赖“人海战术”——从这几个方面来说，世博的组织很失败。

被剥削是“志愿者”个人的损失，被光荣或许是档案的光彩，但是这样的群体行为从某种角度上来说，阻碍了社会良性秩序的发展，违背了经济规律。从大的角度看，这样的志愿者们对社会的不利影响很可能要超过宣传中的种种好处。对于这些“志愿者”，不知道你们是该可怜、还是可恨。