2008年12月10日星期三

新生儿

“...... 0-3岁孩子不可能有7000万,因为2000年之后中国每年新生儿从来没超过1600万,都在1300万到1500多万之间。而死亡人口每年也达900万左右,还不算遗漏。”

文字引自:http://www.bullog.cn/blogs/laoluo/archives/239548.aspx

2008年12月9日星期二

表演

还是有中文掌握的好的人啊!偶然看到一个评论表演的小段,说的精彩到位——

“孙红,还有一个雷同学,他就是一个表演积极分子,生怕别人不知道他会演戏。所以,小辣那句话说得对,应该在他脑门上刻一行字:“爷这是在表演!””

一样这个意思,我咋想不出来这么说捏?

晚间翻看各电视台的影视剧,这么“爱”表演的男女,往往以学院派的居多。港台艺人为少。如果说在这些“爱”表演的男女中选个至尊老大,除了斯琴高娃,我想没人够这个资格。如果说雷同学不过是脑门上刻了一行字,斯琴奶奶可以说是从头到脚躯干四肢都纹了身,刻的都是一句话:“姑奶奶这是在表演”。

引文出自:http://www.bullog.cn/blogs/zhuobieling/archives/237600.aspx

2008年11月17日星期一

记下

中国红十字会总会援川首个灾后重建项目在德阳奠基
http://www.scredcross.org.cn/html/xxym.asp?ID=1629

8月14日,中国红十字会援助四川首个灾后恢复重建项目奠基仪式在德阳市举行,中国红十字会常务副会长江亦曼、秘书长王海京,四川省副省长陈文华等领导出席了德阳市旌阳区黄许小学重建奠基仪式。

德阳市旌阳区黄许小学位于黄许镇北街,与绵竹市接壤。学校占地面积17445㎡,有16个教学班,学生899人,教职工58名。汶川特大地震给学校造成巨大损失,校舍倒塌2766㎡,D级危房1696㎡,C级危房5734㎡。教学仪器设备1689台件受损,损毁图书0.8万册,损坏课桌凳558套,直接经济损失1131.2万元。

此次黄许小学重建校舍规划面积6370㎡,其中教学综合楼3338㎡将由中国红十字会总会出资援建。黄许小学重建项目的奠基,标志着中国红十字会援助四川灾后重建项目全面启动。

在奠基仪式上,中国红十字会常务副会长江亦曼、秘书长王海京与四川省人民政府、四川省红十字会以及德阳市人民政府的相关领导共同为重建教学楼开铲奠基。

此外,当天在德阳旌湖宾馆还举行了“中国红十字会援助四川德阳首批灾后恢复重建项目签字仪式”。中国红十字会总会与四川省红十字会、德阳市红十字会以及德阳市所属的6个县市区政府共同签署四方协议。据悉,此次签订的协议包括德阳6个县市区的49个重建项目,总金额1.3亿元人民币。其中,重建新村项目9个,新村配套设施(卫生站和活动室)21个,学校6个,卫生院13个。

当天,由江亦曼常务副会长带队的中国红十字会考察组一行还对绵竹九龙镇的紧急反应工作组(ERU)进行了考察,看望并慰问了坚守在灾区的红十字工作人员和志愿者。

-------
1. 网上查知教育部规定小学生教室人均面积作出每人不得少于1.15平米。899人,按最低标准合1034㎡。假设每位学生有双倍的面积,2068㎡。校舍10196-2068,还有8000㎡,供58位教职工使用。每个教职工需要那么大面积的校舍么?
如果考虑所有学生教职工均住宿,960人,每4人一间,每间15㎡,只需要3600㎡。剩下58名教职工上班占用4000㎡多的建筑面积么?

2. “重建校舍规划面积6370㎡,其中教学综合楼3338㎡”,约有3000㎡为非教学使用即可。既然如此,为什么原校舍倒塌、危房面积居然高达10196㎡。原来的学校是建得过大了么?

3. 按照建设部校舍建筑成本每平米不低于400㎡,10196㎡成本约400万元。“直接经济损失1131.2万元”,意味着出校舍外,各类仪器设备器材损失高达700多万元。平均每位同学所拥有近八千元的学校设备财产。一个乡镇小学有这么高配置么?

无语

尴尬
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7428c70100afw9.html

招聘支教教师去四川灾区的筹备工作已接近尾声。部门里负责这个项目的同事相当的辛苦。

  也听他说了一些当地的怪现状……比如重建一所小学,张口就要两亿;比如要求所有支教老师,必须报名参加政府指定的NGO,并自行缴纳报名费用;比如一些在媒体上状况艰难的学校,闲置大量板房却不愿与其他学校分享。我对这个同事说,人在大难不死之后,要么会变得豁达,要么会变得更自私。

  晚上在客厅看闭幕式,突然就变得很胸闷。因为接到了一条在当地作志愿者的朋友的短信,他说,山坡上,人们围在一起听广播,不远之处,就是死一般的寂静。


----------

偶然看到上面的博文,一时无语……

2008年11月14日星期五

房地产

如果你是狼——中国房地产的寓言
作者不详

猪通过勤劳致富有5元钱存在老鼠开的钱庄里。猪打算拿这5元钱建一个小窝,大概要花2元卖地,花3元搭窝。
王八是搞工程的,他想在猪身上挣更多的钱,于是找来当投资顾问的狐狸想办法。
狐狸说:这好办。于是找来管地盘的狼,开钱庄的老鼠一起来商议。
结果王八从老鼠那里借来200元,用100元买了狼的地,花了3元把猪窝盖好,花了50元给了狐狸咨询服务费。
猪没有地,只好求王八把窝卖给它,王八要价500元。
老猪说只有5元买不起,这时候狐狸说服猪去向老鼠借钱;
老鼠答应借500给猪,前提是要他连本带利还600元,可以分10年还清,并且产权证拿来抵押。结果成交。
猪到最后花了600元买来了猪窝,比地价加建设成本高了11倍,猪努力了十年去挣钱还贷。
在这场交易里面,狼,老鼠,狐狸还有王八都挣了钱。以后他们就如法炮制,迫使更多的猪去贷款买房子了。
这时候,驴看到有机可乘,到老鼠那里贷了好多好多的款,把王八盖的房子都买下来,然后以更高的价格卖给了猪。猪的还贷期就越来越长,吃的越来越差,小猪崽子也不敢生了。
由于猪的数目越来越少,狼觉得这样下去自己没有猪肉吃了,非饿死不可,于是开始调控,不让老鼠再借钱了。但是王八还没有停止盖房,把自己挣的钱和贷的钱全投入生产了。驴手上的猪窝囤积的很多,卖不动了被套牢了。结果,老鼠,王八,还有驴都挣了好多的猪窝。钱到最后集中到狼手上。
如今,谁都等着狼把钱拿出来救命。聪明的你,如果你是狼,你会拿钱救哪个?
======

呵呵,是不是很通俗易懂。不过这个寓言里有个漏洞,银行也是狼开的。所以能救时,必然是先救银行。

转自:http://www.bullog.cn/blogs/zhaomu/archives/213356.aspx

2008年11月12日星期三

張思之

中国律师张思之德国获奖

转载自:http://chinanews.sina.com/news/2008/1110/10283056243.html

本周一(11月10日),德国海因里希ㆍ伯尔基金会宣布,本年度的佩特拉ㆍ凯利奖授予中国著名律师张思之。今年已经81岁高龄的张思之被称为“中国律师的荣耀和良心”,曾经担任多起政治案件的辩护工作。

佩特拉ㆍ凯利是德国绿党的创始人之一,也是德国知名的女性政治家。1992年佩特拉ㆍ凯利去世。为了对她表示纪念,德国海因里希ㆍ伯尔基金会从1998年开始以她的名字设立奖项,该奖每两年颁发一次,以表彰为捍卫普世人权、非暴力解决冲突以及保护环境做出贡献的人物。11月10日,海因里希ㆍ伯尔基金会宣布,今年的佩特拉ㆍ凯利奖授予中国律师张思之。张思之在得知获奖消息后表示,这不是发给他“个人的奖项,而是颁发给了全体中国律师”。

说起张思之,一般中国民众可能并不熟悉。但如果谈到以下这些案件,那也许知道的人就不在少数了:1981年李作鹏“林彪反革命集团案”;1988年大兴安岭大火庄学义“玩忽职守案”;1991年王军涛“颠覆政府、反革命煽动案”;1992年鲍彤“泄露国家机密、反革命宣传案”;1995年魏京生“阴谋颠覆政府案”; 2003年郑恩宠案。光是听听这些案件的名字,就知道这些都不是容易办的案子,而为相关人员进行辩护工作更是棘手的任务。

但是,以上案件的辩护律师都是一个人,他就是张思之。张思之是中华人民共和国建国之后的第一代律师,他曾被打为右派,经历十几年的劳改生涯,在张思之重操旧业之后,第一个任务就是出任“江青四人帮”两案辩护组组长。此后为“林彪反革命集团”的主犯李作鹏进行辩护,使得张思之在业内名声大振。但也正是从这个时候开始,张思之坎坷的律师生涯也开始起步。据称,他曾经在多个场合表示,自己代理的案件没有一件最终胜诉,他为此黯然不已。

曾经接受张思之辩护的著名政治异议人士、“六四”政治犯鲍彤认为,“我有一次跟他说,张律师不是你屡战屡败,是中国的法律屡战屡败。这不是你个人的命运,这是中国法律的悲剧,或者说是中国的悲剧,是一个没有法制的所谓共和国的悲剧。”

数十年以来,张思之代理的案件数量并不多,但几乎每个案件都是重量级。而且他的辩护工作和辩词也成为业内的经典,他根据自己律师经历所写的“我的辩词与梦想”一书不但激励了许多年青法学家,甚至还得到了2003年度的“当代汉语贡献奖”。同样是中国法学界泰斗级人物的江平曾经对张思之做出过这样的评价:“一身胆气,不畏权势,只向真理低头”。

张思之自己表示,虽然多年来接手案件多以失败告终,但相信自己付出的努力不会白费。他说:“我觉得还是有效果的,第一我让人们了解到事实的真相,第二我觉得可以给历史留下一个纪录。”

近些年来,中国出现了一个维权律师群体,他们维护公民权益,为弱势群体打抱不平,并形成和推动了规模不小的维权运动。对于这一趋势,张思之大律师表示,“我认为所有的律师的全部活动都是为了维权,无一例外。因此单独提律师的维权,我认为在某种程度上意义不是很大。至于我们律师承办的一些比较敏感的案件,应该说是职责所在,是他的责任。我希望我们承办这类案件的全体律师,都能做到兢兢业业,沿着法制的轨道,一步一步的把维护法制的活动推向前进,而不要把我们全部的案子都泛政治化。"

在中国近年来的维权活动中,律师扮演了非常积极的角色。但是,很多案件的法律过程经常会受到执政者的干扰和阻挠,导致法律问题无法通过正常渠道加以解决。张思之律师认为,尽管如此,法律无法解决的问题,通过政治也同样难以消除,因此作为律师还是应该通过个案,逐步推进法制的完善。张思之的代理人之一,著名政治学者鲍彤认为,海因里希ㆍ伯尔基金会将佩特拉-凯利奖颁发给张思之对于中国律师整体而言也将是一大鼓励,“这不仅是给了张思之律师崇高的荣誉,除此以外还给了中国法律工作者以极大的鼓舞,鼓舞中国法律工作者为维护法律尊严,进一步作出自己的努力。也鼓舞中国人在维护自己本国法律的时候,也要想到即使在几万里之外的德国,也有同情者,支持者。”

2008年10月10日星期五

鸡蛋

偶遇经典对话,不可不转。
转自网页:http://www.my1510.cn/article.php?af0d6e307fc23c50

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁的鸡给了你多少钱?

A:这鸡蛋真难吃。
B:有本事你下个好吃的蛋来。

A:这鸡蛋真难吃。
B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。

A:这鸡蛋真难吃。
B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。

A:这鸡蛋真难吃。
B:比前年的蛋已经进步很多了。

A:这鸡蛋真难吃。
B:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?

A:这鸡蛋真难吃。
B:你这么说是什么居心什么目的?

A:这鸡蛋真难吃。
B:自己家鸡下的蛋都说不好吃,你还是不是自家人?

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?

A:这鸡蛋真难吃。
B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。

A:这鸡蛋真难吃。
B:鸭蛋是好吃 ,可是不符合我们家的具体情况

A:这鸡蛋真难吃。
B:胡说!我们家的鸡蛋比邻居家的鸭蛋好吃五倍!

A:这鸡蛋真难吃。
B:凡事都有个过程 现在还不是吃鸭蛋的时候....

A:这鸡蛋真难吃。
B:光抱怨有什么用,有这个时间还不如努力去赚钱

A:这鸡蛋真难吃。
B:心理阴暗,连鸡蛋不好吃也要发牢骚

A:这鸡蛋真难吃。
B:世界上没有绝对的好蛋,美国鸡蛋好吃,你去吧

A:这鸡蛋真难吃。
B:不是老猫,你现在臭鸡蛋都吃不上,还有劲在这里唧唧歪歪

A:这鸡蛋真难吃。
B:大家小心A,此人IP在国外

11.11补充转载自(http://www.bullog.cn/blogs/alading512/archives/207025.aspx)
A:这鸡蛋真难吃。
B:台湾网特,滚,这里不欢迎你

A:这鸡蛋真难吃。
B:tmd,我怀疑你是轮子

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。

A:这鸡蛋真难吃。
B:没有XXX,你连这鸡蛋都吃不上。

A:这鸡蛋真难吃。
B:你这样说不利于稳定,不和谐。

A:这鸡蛋真难吃。
B:要对咱们家的鸡有耐心,它一定会下出更好吃的蛋。

A:这鸡蛋真难吃。
B:隔壁家也吃过这样的鸡蛋,这是初级阶段。

A:这鸡蛋真难吃。
B:很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突,生活水平下降最终解体

2008年10月6日星期一

救灾

上海电视台,每天傍晚的新闻,都会至少有一条关于都江堰的消息,说些关于当地情况,上海协助救灾的事情。这样持续的保持救灾的关注度,多少让我对上海的形象加了几分。可是,在老杨的博文上面读到的记述,让我非常惭愧——上海,你还需要做得更好!

在说到板房的质量的时候,我见到的几个都江堰人都异口同声地说,唐山帮忙搭建的板房的质量最好(钢筋架结构,不漏雨),面积最大(20平方米),气味也几乎没有!其他各大支援城市包括上海的都做不到。他们说完这个事情后,都会加一句:唐山人经历过地震,他们了解我们——

原文地址:http://yanghengjun.blog.hexun.com/23616770_d.html

文中另外一段,地球人都明白,“现在如果你去问灾区的灾民,他们几乎都在告诉你,贪污腐败盛行。”所以,有任何捐款捐物,务必捐给可以把款物用到那些需要帮助的人们和地方的可靠机构或者个人。不要天然相信什么红十字会、慈善总会之流。

另看到了北川的最新图文
http://bbs.99read.com/dispbbs.asp?boardid=18&id=137445&page=1&star=1

保持关注,尽力帮助。

2008年9月26日星期五

HJ

看了Prisoners in Freedom City
黑暗中,总能看到一线光明

2008年9月19日星期五

TMD

看了多日的毒奶报道,愤怒,无语。
今天读到华尔街日报上的消息,出离愤怒。

“在今年5月的大地震期间,三鹿曾向四川灾区捐赠了价值数百万元的配方奶粉。周四,800名家长到成都一家医院为孩子检查肾。截至目前,四川省共有494名婴幼儿患相关病症,其中199人正在医院治疗。”

地震没有伤害到的孩子,却倒在了自己人毒奶上!


毒牛奶事态扩大 消费者退避三舍

2008年9月18日星期四

[转载]撒谎

原文地址:http://www.bullog.cn/blogs/lianyue/archives/178886.aspx

李长江局长或某负责人公然撒谎
连岳 @ 2008-9-18 1:42:07 阅读(4095) 评论(33) 引用通告 分类: 至少我认为
在新华网9月18日凌晨的新闻《国家标准委正在修订乳品相关标准》新闻当中,质检总局的负责人说到:

”去年,发现中国出口美国宠物食品中违规添加三聚氰胺的问题后,质检总局高度重视,立即部署了有关食品质量的专项抽查,抽查包括奶粉、液态奶、幼儿米粉、香肠、面包、馒头、面条及方便面等12类的800批次食品,均未检出三聚氰胺。“

这意味着,国家质检总局至少从去年以来,既有技术支持,也有针对性地检验过三聚氰胺。那么,国家质检总局李长江局长17日的说法即为不实陈述:

”关于为什么以前没有检测三聚氰胺的问题。李长江表示,中国对婴幼儿配方奶粉的国家标准有31项,它包括热量、蛋白质含量、维生素含量、水份等等这些重要的指标。在中国这方面的标准中,和国际食品法典相关的标准当中,都没有对有毒有害的化学物质进行规定。因为这些物质是不允许添加到食品当中的。因此,以前没有对奶粉当中的三聚氰胺含量进行检测,根据这次污染事件出现的新问题,质检总局将会同有关部门认真研究新的问题带来的影响,在国家标准的修订当中要认真考虑原来没有考虑到的物质的检测。“

几个月来,三聚氰胺奶粉陆续爆发,国家质检局到底做了什么?

上面两种说法,总有一种是撒谎,无论是谁,李长江局长也罢,质检总局某负责人也罢,结论只有一个,国家质检总局对公众撒谎,丧失诚信,应对三聚氰胺奶粉事件负重大责任。

明报

摘自:《将禁毒工作向奶制品行业深入?》
原文地址:http://www.my1510.cn/article.php?f7323f64448c5890

香港《明报》今天发表的社论,最后的一句话值得一读:“我们要提醒当局的是:如果以为办了几名奶农就结案,他朝一日,真实案情竟然在境外披露,那将是更大的丢脸,更大的国家耻辱,不能不察!”《明报》说的很客气,也算中肯,只是经此一役,我们还有脸可以丢么?命都保不住了,谁还在乎脸呢?

2008年9月17日星期三

金融

一直搞不懂什么金融,什么资本运作,搞不懂钱从A口袋跳到B口袋,搬家、团聚或者分离,怎么就不良变优质,怎么就增加了财富,怎么在这个行业一个玩这个哩格儿楞的普通员工,要比制造业的挣的多又多。

既然不懂那些,就很容易看懂今天《华尔街日报》上的一段文字——

未来在……实实在在的工程
仅在纽约州,就有大约20.6万名证券从业人员,距离2000年鼎盛期时的21.7万人相差无几。数万名银行家、交易员和后勤员工将很快加入到找工作的大军中。

美国最聪明的学生现在或许意识到,新的财富之路不是在华尔街上或是对冲基金里有干上几年走人。

这是一项积极的转变。它鼓励美国重返创造、建设和做事上去,而不是弄些纸上的东西来回交易。截至2006年底,标准普尔500指数成份股中金融类股占了22%的权重。但金融类股在过去11个月中损失了1.3万亿美元,所占权重降至14.4%。如果美国有更多的人考虑实际的工程结构问题,而不是华尔街上的结构性产品,这个国家的情况或许会更好。

市场开口说话了。它传达的信息很清楚:现在该是回去工作的时候了。脚踏实地的工作。”原文地址:http://chinese.wsj.com/gb/20080917/fea114055.asp

拭目以待。

[转载]三鹿

笑蜀/三鹿风波不是事故,是刑事重案
发信站:天益社区(http://bbs.tecn.cn),版面:学术沙龙
本文链接:http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=294283


笑蜀/如果三鹿风波发生在美国,毫无疑问,这会是联邦重案,联邦调查局会第一时间接管整个案件,独立办案,穷追到底。

企业资产将在第一时间全部查封,企业领导人将全部成为嫌犯。

国会也很可能组织独立调查和听证,在此基础上修改有关食品安全的全部法规。

接下来,将是席卷美利坚的索赔风暴,数万受害婴儿的监护人都会站出来索赔。三鹿将赔得尸骨无存。

而在我们这儿,居然只是区区事故,而不是企业的集体犯罪。所谓侦查,矛头不过针对区区原料环节,无须公开的法律程序和司法证据就宣布生产环节免责,即事实上是宣布三鹿免责。

侦查者都是完全听命于地方政府的地方公安,而地方政府跟三鹿的直接利益关联不问可知。所谓侦查,纯属掩耳盗铃。

由于可以想象的原因,追问和质疑的声音也逐渐从媒体和网络上消失。

不能不承认,三鹿足够强大,三鹿是打不倒的,无论它做了怎样的孽。愤怒的尽管愤怒,骂娘的尽管骂娘,但中国人的记性就那么几天。几天过后,三鹿或者改头换面,或者改头换面的程序都无须走,就大摇大摆地登堂入室,进入我们广大的城乡市场,进入我们的肠我们的胃,在我们的肠我们的胃里面生产出一堆堆结石甚至一堆堆结铁,把我们伟大祖国变成人类历史上最蔚为壮观的人体加工厂。十三亿人民绝对是安之若素,今天的喧嚣不过是过眼烟云而已。

不要以为这是危言耸听。我们伟大祖国是一个创造奇迹的国度,只有想不到的,没有做不到的。汶川地震就算死了成千上万个孩子又怎么样?成千上万个孩子的冤魂不照样情绪非常稳定?(

所以才有勇气和底气,仅仅把三鹿风波当作一般事故而不是企业集体犯罪来处理。不要怪人家没人性,只怪你自己没出息。

附:中国卫生部:三鹿奶粉事件属食品安全事故   (综合讯)中国卫生部今天表示,三鹿奶粉导致婴幼儿患病是食品安全事故。一旦查清事实,分清责任后,会按照有关规定对患儿进行赔偿。   卫生部表示,全国有1253个小童,食了含三聚氰胺的奶粉后,患上肾结石,要接受治疗。其中甘肃两名儿童死亡,另有340人留医,其53名婴幼儿病情较重,其余情况稳定。

  卫生部指,中国医疗机构临床诊断的食用三鹿牌婴幼儿奶粉的1253名患儿主要分布在河北、江苏、甘肃,其中死亡的2名婴儿均在甘肃,分别是一个5个月大男婴,及8个月大女婴,两人都因为急性肾衰竭死亡。

  卫生部表示,不管发生多少病例,中国各地医疗机构从专家到设备到床位,从接诊、筛查到救治,中国的医疗力量都足以应对婴幼儿食用奶粉所造成的问题。

  中国医疗机构对食用问题奶粉患儿,不推荐CT和放射线治疗,主要采用B超手段;不推荐外科治疗,不麻醉、不切开,而采用内科保守治疗,确保不发生并发症。

  考虑到城乡结合部、县乡村特别是边远农村地区食用此类奶粉的患儿较多,卫生部要求医务工作者入乡进村,搜索病人,集中到县以上医疗机构进行集中救治。

2008年9月11日星期四

残奥会

看了些残奥会的比赛。那些运动员让人

赞叹
钦佩
感动!

2008年9月8日星期一

[转载]一百天了

原文地址:http://www.my1510.cn/article.php?c2b8f1b0dc843092

一百天了 / 羌山游侠
2008-09-07 10:47 | 阅读(435) | 标签: 所见所闻

游侠按:这篇文章写于8月20日.但当时工作太忙,没有时间发布.现在贴上来.请大家指正.

燕燕,你在哪边还好吗?

我不知道天堂是什么模样,但我猜想,那里定没有地震,定没有“豆腐渣”工程,定没有唯利是图,定没有国难财,定没有世间种种繁琐,定没有速度快得骇人的遗忘。

这一百天你是怎么过的?那边还热不?买新衣服没有?你一定买了,臭美的家伙。穿上一定漂亮吧?那边的房价贵不贵?你一直梦想有咱自己的新房,不大,但会温馨得像你的笑容。那边没有黑心的地产商,房价肯定不贵。贵又怎么样,买!我会给你汇来足够的钱,买一套宽敞的新房,布置得漂漂亮亮的,等着我好吗?就算我能活个古来稀,也就四十来年后就来陪伴你(到时候别嫌弃我太老哟)。不是说天上一日,世上一年吗?你在那边就等我四十天,好吗?到那时我们又可以一起打“连连看”,一起下五子棋。我又可以看你这头猪儿啃甘蔗,一眨眼一大截。

你在那边想过你妈妈没有?你这个孝顺的贴心小棉袄怎么那么狠心,不说声再见就离她而去。妈妈到现在都是泪水止不住的流,真担心她的眼睛会失明。想到你那还没懂事的弟弟,我替你母亲难过,也觉得她可悲——她到现在都还是溺爱儿子。转念一想,更觉得她可怜。你说过自己读书让父母受苦了,要好好报答他们。你放心吧,赡养他们是我义不容辞的责任。但你的弟弟,无才自傲的家伙,我恐怕爱莫能助。

你在那边想过我没有?我有时候真的不想去回忆,想到你就心一阵阵的痛,难忍泪流。那天我在12路车上看到你过去常逛的“福安百货”。物是人非,我不禁黯然神伤。旁边的老太太死盯着我,表情好怪哟。

我想,你在那边定然不会寂寞,是不是?慈祥的幺舅婆,把我们从来都当贵客看,笑眯眯的开门,笑眯眯的沏茶,笑眯眯的看着我们吃完她准备的满桌子饭菜。还有最喜欢她的萧萧。这个幼儿园大班的丫头片子,看见你就笑,“嘿嘿,李红姐”。这婆孙俩每天在一起肯定笑得眼睛像豌豆管儿。还有刁蛮的宇航。这个千金,她老爸含在嘴里怕化了,捧在手里怕掉了。我给她上课,竟然敢爬到课桌上去了。人家那乖乖老爸看了,笑眯眯的。气得我跟你讲要是有足够长的梯子,你萧姑爷肯定要上去给他女儿捉月亮。我拿她没辙,你却治她有方。不对,准确的说,你不是治她,你是爱她。你总是不厌其烦的给她讲道理。我笑话你对牛弹琴的时候,她好像故意跟我作对似的就听话地做事了。我能让你破涕为笑,却被她搞得哭笑不得,她又被你治得服服帖帖,真是一物降一物呀。五月十一日晚,你给我讲起那个小蛮子前几天病了,卧在床上,听见你的声音,跑出来,怯生生的喊,“李红姐”。我现在每次想象那一幕时都不敢相信那个蛮子也会温柔乖巧。你表姐妹俩也没少打伙弄伙欺负我。现在你们又在搞什么阴谋诡计没有?想捉弄我?门儿都没有。你知道我可是不怕挠痒痒的哟,你们倒是不顶用,一伸手就笑软了。

你在那边碰见我舅舅舅妈了吗?我真不明白,慈爱的舅妈怎么不受你的欢迎?无非她最开始反对我们交往嘛。我知道你最大度了,就大人不计“老人”过,好吗?帮我问候他们,常去看望他们,好吗?我们家以前很困难,全靠舅舅他们帮扶呀。舅妈做饭可是有一套呢,没事学学,增进厨艺。噢,我错了。我不是说你的厨艺不好,是说你要帮助她进步。

你碰到刘华美没有?你说我的同学里你最喜欢她了。因为她朴实能干真诚。呵呵,你还真是惺惺惜惺惺哟。我想此刻,你牵着宇航,她拉着女儿,正在说我的坏话吧?

对了,也许此刻你正在和刘静、王小兰、张家春打“双抠”呢。这种扑克游戏可是北川中学的传统项目。技术练好点,到时候我来了,夫妻上阵,打遍天上无敌手,好不好?

燕燕,一百天了。你在那边还好吗?快乐吗?在这边,我一点也不快乐。

一百天了,好多人都把我们忘记了,把我们的你们忘记了。我永远都不会把你忘记,就如同花儿不会忘记色彩,痛苦不会忘记眼泪。

一百天了,我们重聚的日子又近了。你看,多好。

2008年9月7日星期日

购物

超市购物回来。最贵的二件,一是大米10公斤,另一个是滴露洗衣除菌液。
二样价格一比,算是比较好的大米,才40元;一瓶除菌液,倒要了45元。
生活必需的,便宜。没那么必须的,贵。
到底哪些是应该花的钱。

2008年9月4日星期四

车是一天不如一天。

之前遇到桥,不管怎样还能骑上去。现在不要说桥,只要一个中间稍微有点儿隆起的十字路口,顺利过去都不易。如果遇到不但稍微高一点儿,而且路宽的大十字路口,从静止开始起步,基本上从路边骑到中间都要1分钟。常常是好不容易骑到路中央,赶紧就着小小的势能,赶完后一半。不然,绿灯马上变成红灯。

这车况,能不能再支持一年?看这情形,很难。

2008年9月2日星期二

母亲

梦里,又见到了母亲。

梦里依稀在做一元多次的方程式,母亲笑着指出我公式应用中的错误。母亲还是那么一丝不苟,我还是那么马虎。

记得高中时候,母亲曾和我的物理老师讨论试卷中试题出的不严密,导致答案有多种考虑。后来物理老师感叹地问我,母亲是不是教物理的!母亲的天分和努力,让她少年时候的学习经三十年而依然清晰。惭愧,当年我的物理在理科诸科里最弱。虽然日后对物理的兴趣最大,但是对基本原理的理解和掌握,不及母亲的一半。

怀念母亲……

2008年8月29日星期五

[转载]金牌

转自地址:http://www.bullog.cn/blogs/zhaomu/archives/170821.aspx

一块奥运金牌的成本估算

赵牧 2008-8-27 12:58:36

财经观察:一块奥运金牌的成本估算
2008年08月13日 来源<财经观察 >
从1993年奥运争光计划问世开始,我国就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标。这样的成本投入看重的更多是金牌的社会效益和政治意义。
以本届奥运会的投入来看,重点项目,即我国的传统优势项目投入巨大,每块金牌的成本高达3000万元—8000万元。而在我国,研究在现有体制下奥运金牌的成本核算的体育经济论文还没有出现。没有人意识到,也没有人测算过几千万元一块金牌的成本及效率问题?
8月4日,因为费用的问题,中国迎接2008年奥运会的场馆“鸟巢”停建。从夜晚的长安街上看去,“鸟巢”那巨大的黑影耸立在街,透着微微的灯光,没有了往日里繁忙的景象。近日里,好几个2008年奥运会的场馆建设项目都受到了质疑,中国体育投入的“举国体制”引起微辞。
但是,2004年奥运会的投入还是一样的庞大。从1993年奥运争光计划问世开始,中国政府就明确了一切体育运动围绕着奥运会奖牌的目标,无论多少的成本投入,更看重的是金牌的社会效益和政治意义。
在2008年北京奥运会还在被反复讨论的时候,8月8日,2004雅典奥运会中国代表团全体出发了。本次中国代表团共有633人,其中运动员407人,官员226人。国家体育总局副局长崔大林对记者说:“本次奥运会的费用我们还没有完全统计。总之,其中大部分是国家拨款,一部分是国际奥运会分配的费用,还有一小部分是社会捐赠的物资。”
奥运争光计划的源起
国家奥委会副主席吴寿章退休的时候脸上带着满足的笑容。至今,他还清楚记得1993年的情形。那天袁伟民把他叫进办公室,告诉他拟定一份《奥运争光计划纲要(1994-2000)》。当时他的内心是忐忑不安的。可是,当他2001年离开国家体育总局竞技体育司司长办公室的时候,悉尼奥运会荣获28块金牌的这个数字还在他的脑海中跳跃。
28块金牌,排名第三,他当年拟定的《奥运争光计划纲要》已经圆满地完成了历史任务。新的奥运争光计划即将出台。2001年,一切都是新的开始。
雅典奥运会代表团出发前,身兼中国奥运体育代表团副团长崔大林说:“是的,悉尼奥运会我们确实获得了28枚金牌,位居世界第三。可是,我们却依然不敢自称‘体育强国’。”他这句话并不仅仅是谦虚。我国现在的目标是在“冲击雅典奥运会,备战北京奥运会”的这个关键时期继续保持一种强势的姿态,或者更加明确的是要在本届雅典奥运会上保持“第三名”的位置,“举国体制”不仅仅是投入上的机制,更是一种普遍化的由政府提倡的社会心态,未来的半个月里,所有人的注意力都将会盯在那些金牌上。
崔大林在内的很多人对此都持一种保留态度。他们不愿承重如此庞大的压力。
但目前,中国实行的“举国体制”的做法不能改变。甚至到2008年都不能改变。“现在也有很多国家在效仿我国的这种体制,因为这种体制能够见效的。”崔大林说。
在这种“举国体制”下,新时期的“奥运争光计划”的目标要求竞技体育总体实力稳中有升。扩大优势项目,继续保持在亚洲的领先地位,巩固和加强在夏季奥运会的前列地位。
要实现这样的目标,纲要规定就必须要在继续实行“举国体制”的前提下进行。针对这几个目标,《奥运争光计划纲要2001-2010》中规定:“确保各级政府对体育事业的投入。国家财政拨款是体育经费的主渠道,必须予以保证。县级以上人民政府应当把体育法中‘体育事业经费、基本建设资金列入本级财政预算和基本建设投资计划,并随着国民经济的发展逐步增加对体育事业的投入’的规定落在实处。按照‘分级管理,分级投资,分级负责’的原则,中央财政拨款主要用于全国性体育组织机构的活动,承担为国争光任务的重点运动项目,参加国际重大体育赛事,扶持经济欠发达地区体育发展,国家训练基地的建设等事项。  建立和完善体育专项资金制度。国家设立‘奥运专项资金’、‘全民健身专项资金’、‘体育设施建设与维修专项资金’等专项资金,保证体育事业的重点需要。”
按照这个计划,为确保北京奥运夺金牌,将适度扩大国家队编制,增设部分项目的国家二队。目前,拟增加706个一线国家队队员编制和1200个二线国家队队员编制,同时在20个奥运会优势项目、潜优势项目和球类集体等项目中建立国家二队。这个编制正在进行中,那么,加上目前1316人的国家队编制,从2004年开始,国家队的人数将达到3222人。庞大的队伍,背后究竟是多少成本开支呢?
究竟需要多少钱
为了实现这个“奥运争光计划”,必须要有大量的人力物力投入,然而,“费用”这个词对于所有的人来说似乎都是一个很神秘的词语,每一个人对此都讳莫如深。“我们的费用是逐年增加的”、“我们的费用是得到保证的”……所有的人都对此没有一个确切的说法。
“1990年代初期,我任球类司司长的时候,单就羽毛球队,国家一年投入2000万元,其中外事费用只有150万元。然而,实际上,每年参加各种比赛的费用,羽毛球队就需要外事费用六七百万元。”原国家体委球类司司长吴寿章回忆说,“不足的费用,都是由社会赞助解决的。”
然而,在1996年,球类司就已经解散,分成为“小球运动管理中心”、“足球运动管理中心”等,相应的还有其余各司都成为“射击射箭管理中心”、“水上运动管理中心”、“田径 运动管理中心”……等专业项目中心,到目前为止,国家体育总局直属的单位有2个机关中心、21个运动管理中心、5所直属学校以及其他共42个。
从1999年起,按照“暗钱变明钱”的原则,国家财政部规定取消国家体育总局“预算内”、“预算外”的差别,将收支脱钩。也就是,所有收入,包括彩票的收入上缴财政部,然后由财政部统一拨款。因此,原本属于“预算外”收入的彩票收入与若干项目中心、场馆的创收都被纳入了“预算内”。
2001年是《2001-2010奥运争光计划纲要》执行的第一年,在执行该计划前,从国家财政部公布的财政决算报告中可以看出,2000年“文体广播事业费”预算数为292.24亿元。“其中拨给国家体育总局的财政经费与事业费为16亿元”。这是《21世纪经济报道》曾经公布过的一个数字,国家体育局体育经济司副司长刘扶民证实了这一数字。但他还说:“每年国家拨款是超过16亿元的。而且将随着2008年的到来将逐年上升。”
“与往年奥运会突击式训练不同的是,备战2004年奥运会的计划已经从2001年就开始执行了。这就叫做‘奥运周期’。国家投入的力度逐年加大,从方式方法上来看也更加系统化。到目前为止,国家拨款还是我们全部费用的主要来源。超过90%。”刘扶民还说。
“我们的目标就是奥运金牌,一切都是为了奥运金牌做准备。”本届奥运会专家组组长吴寿章说。国家体育总局体育经济司透露的数字表明,按照奥运争光计划,从2001-2004年,每年国家拨款增加1亿元;2005-2008年,每年国家拨款增加2亿元,那么到了2008年北京奥运会的时候,仅仅对国家体育总局的国家拨款就会达到27亿元,这其中并不包括国家专项拨款。为了备战2008年奥运会,国家的专项资金拨款就已经达到了40亿元。
“实际上,国家专项拨款肯定会超过这40亿元的数目。”刘扶民说。 另外,国家体育总局还有社会赞助的费用。但是刘扶民表示,社会赞助由于是商业运作因此一是不稳定,二是会按照特定项目投入,不能起到很大的作用。因此,对于一些离市场比较远的项目中心比如举重、射击等来说,国家拨款是所有开支的惟一来源。然而对于体操、游泳等来说,国家拨款只是一个零头。其中,市场化程度最高的足球,每年国家拨给的只有20万元的办公费用。而另外一些受群众欢迎的体育项目包括保龄球等,国家的拨款就更少了。
吴寿章介绍说,国家重点投入项目18个(7个强项:乒乓球、羽毛球、跳水、体操、举重、柔道、射击;其他11个项目为篮球、排球、田径、射箭、游泳、击剑、摔跤、赛艇、帆船、速度滑冰、短道速度滑冰),一般性投入项目包括足球、网球、手球、曲棍球、棒球、垒球、水球、花样游泳、艺术体操、拳击、自行车、皮划艇、现代五项、马术、武术、花样滑冰、冰球、越野滑雪、冬季两项、跳台滑雪、自由式滑雪。国家保证对重点项目的投入,一般性项目国家只作有限投入。
总体来说,国家拨款分为两个部分,一部分是国家体育总局的行政费用,占50%,包括工资与办公室的基本单位开支、部分场馆的建设费;一部分拨到各个项目中心,占40%,其中包括非运动事业费、运动费、外事经费;另外还有10%则拨给有场馆的中心作为场馆维护费用。在所有的项目中,器材消耗大的有:自行车、体操、射击、飞碟、赛艇、击剑共6项,原因在于具体的项目:射击所使用的枪支、弹药、飞碟均为国外制造,而且属于每天的日常消耗,自行车的设施和服装也是一笔庞大的日常支出;设施运转消耗最大的是游泳、跳水、花样游泳共3项。因为每天游泳池的换水需要上万元。这9项是体育局的“拨款大户”。
实际上,各个项目中心的费用使用包括两部分:一、基本费用,也就是包括事业费、人头费与外事费;二、专项费用,也就是拨给项目中心专款专用的费用。
就器材消耗最大的项目——体操来说,国家体操队教练钱奎介绍说,从2001-2003年,每年费用为2000万元,其中器材维护更新费用为100万元,运动员115人伙食费为200万元、补贴85万元,其余1700万元则为办公费、教练工资、运动员专训费、外事费等。场馆建设有另外的专项资金。为了准备2004年奥运会的比赛,体操队更新了设备与器材,该项费用为400万元。
因此,从2003年到2004年的两年,体操队共用去4400万元。4年累计下来,总金额约达8000万元。以体操队的夺取一到三块金牌的目标来看,最低的成本,是每块金牌2700万元。如果只得到一块金牌,那么,它的价值就是8000万元。这样的估算除去了场馆建设费用以及地方政府支出的一些费用。以得金牌数目较多的跳水运动计算,4年总投入为1.2亿元,得4块金牌的话,每块成本约为3000万元。 这其中并不包括运动员服装,以及获得金牌后的奖励。
由于当年的“体操王子”李宁的缘故,体操队的所有服装都是由李宁公司提供的。事实上,所有国家队的拨款中都没有包括服装这一项。“服装都是他们自己解决的。”刘扶民说。这也是目前各项目的基本模式,只有服装等小项目支出实现社会化,而且柔道、自行车等项目的服装也还没有解决。
另外一方面,虽然运动员的编制在国家队,然而他们的工资关系仍然在各个地方,因此,国家队只是给运动员发放一定量的补贴。金牌奖励则是按照级别不同,项目中心向国家申请专项奖励资金。“今年特别不同,雅典奥运会,获得金牌的运动员将获得20万元的奖励。”钱奎说。
这些计算都没有将运动员早期培养的费用计算在内。我国主要是以“业余体校”的方式来培养运动员的。在我国目前的“举国体制”下,培养一个运动员大约需要花费七八年的时间。业余体校是附着在传统教育体制上的,每一个阶段都有相应的业余体校。这些业余体校以训练为主,文化教育为辅。运动员们在此期间相应地参加各种比赛,其中成绩优秀的则被选到了省队,此时,运动员就成为了所谓的“专业运动员”。其中,所有的费用都是由国家负担,这是一般运动员的成长过程。
随着市场经济与体育产业的发展,这种单一的成长模式渐渐被打破。足球就是一个例子。“运动员的培养不再是单一的了。”吴寿章说,“人们可以花钱去培养运动员,这样一来,社会的参与度越来越增大了。体育事业不仅仅是国家的事情,而且是全民精神的一种体现。”但是,这样的投入现在还是杯水车薪,与庞大的投入到奥运争光计划的金额相比,这些数字简直可以忽略不计。如果说,一个运动员一个月能用掉多少钱可以算出来的话,那么社会的投入(包括运动员幼年家庭和县市政府的投入)、各地的投入以及随之带来的费用则无法计算了。
北京体育大学的研究体育经济的老师介绍,举国体制在2008年前根本不会改变,因为我们对那届奥运会有更大的期待。而研究在现有体制下的奥运金牌的成本核算的体育经济论文还没有出现,这个领域在我国还是空白。
没有人意识到,也没有人测算过几千万元一块金牌的成本及效率问题。 (全文完)

2008年8月28日星期四

[转载]日本人

原文地址:http://www.my1510.cn/article.php?b79f4e8f4b2c8eae

那一刻,日本球员的友善让我羞愧难当 / 凯迪周刊
2008-08-27 22:06 | 阅读(375) | 标签: 所见所闻

文章提交者:OliverZhang


必须说明,我所说的感动,并非情感上的拉近,而是一种很深的情感触动。
2008年8月13日,奥运会足球小组赛日本对荷兰,日本零比一告负。整场比赛很平淡,但近四万的东北球迷却激情澎湃,荷兰加油,荷兰进一个的喊声,响彻沈阳奥体中心五里河体育场。中国人对日本人是没有好感的,而中国人中的东北人,尤其对日本人仇恨,这是历史的渊源。
比赛结束了,作为胜方的荷兰队只是在中场向人们挥手致谢,而后离去,这时零我震动的一幕发生了。
日本的教练和随行官员走上足球场,和队员整齐的站在一起,开始绕场一周行走,每走到一个看台,向未给予他们一次掌声,一次呐喊的中国人,整齐的深深的一鞠躬!我震动了,随之是感动,我从来没有看到过这样的失败的球队,我第一次看到这样的失败的球队!
我不想再做赘述,我想说我的想法。单就足球,日本人是中国的徒弟,可为什么,近几年中国足球离日本原来越远!?我想,日本人的鞠躬,更多的是在尊重足球本身!有这样的精神,足球怎么能踢不好!?
我不是社会学家,也不是历史学家,但我深深的感到,有这样的精神的一个民族,他的强大,是一种必然!最近在外交上,在政治上,在人道主义上,我们和日本走的很进,我不想说所谓的威胁论,但日本在二战后迅速崛起,应该给我们一些启示吧,我们可是他一衣带水的邻居啊!
都说中国是礼仪之邦,文明大国,都说日韩的谦恭是学的我们,可斗胆一问,我们自己呢!?忘记历史是一种背叛,可更重要的是我们能看清现实!如果我们只是沉迷在历史的坑坑洼洼之中,有一天我们抬起头来,会发现我们身边都是强大的巨人!
我不知道,我用感动这个词是否会遭到国人的唾弃,可如果我们清醒了,奋起直追,感动一次又何妨!?

在开幕式上日本人让我震撼的一刻:当看到白天红日旗徐徐而来时,我条件反射,一贯的反感油然而生,但当后面的队伍影入我的眼帘时,我的想法有了巨大的改变,我发现这个代表队在我的印象中是唯一的所有人手拿本国国旗和中国国旗的队伍,我的心灵受到了深深的一激。
还有我在看羽毛球女双日本组合淘汰中国的杨维/张洁雯那场球时,镜头切换到一个场边最前排在加油的日本妇女时,我第一眼看到她拿着日本国旗时,反感又一次油然而生,但我又发现她另一只手拿的扇子竟是红色的,上面点缀着黄色五星时,我猛悟,那不是中国国旗吗?

当我第一次在评论席看到日本评论员的时候,他们对工作认真负责的态度,谦逊对待所有人的态度,让我对他们充满了好感。而当我好奇他们来到评论席后,第一件事情是集体到CCR向我们所有CCR的工作人员问好的时候,我对他们充满了谢意——那一刻,我知道了,还是有很多人能注意到,能重视这些在后方为他们服务的工作人员。当我看到他们的嘉宾大林素子将一个横幅拉开,举在头顶,不断喊着:“中国加油”的时候,我才发现,面朝观众的那面,是中国的五星红旗,背面,是日本的太阳旗……在那一时刻,我心里充满的,是一种尊敬!

但是,当作为一个评论席助理,观看16号晚上日本男排的比赛时,居然发现,场内的观众非但没有公平的对比赛进行加油或者助威,反而用类似嘘声来对待发球的日本选手,用雷鸣般的掌声和欢呼声来“庆祝”日本队的丢分和失误…… 这样的发现让我在内心里不得不摇头叹息。这样毫无根据地针对某个国家的运动员——尤其是他们对待我们是很友善很真诚的,是一个高素质的人应有的表现么?是一个要飞速发展的国家应有的表现么?

面对不友善的大家,日本的评论员们在比赛结束后,只是回过头,对我们尴尬地笑了笑,说了声:辛苦了,谢谢你们,然后就收拾东西离开了……

然而,他们不知道的是,那时的我,比他们更加尴尬。我很想告诉他们:谢谢你们对中国的支持,谢谢你们对那些不友善的人们的宽容和忍耐,谢谢……

我不知道这种感觉大家是否能够理解,是否能够认同。不过,在我心里,我真实的被日本人感动着!!!

2008年8月22日星期五

Chinese Laws

website: http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4453&print=1

The List: The 10 Worst Chinese Laws Posted August 2008

China may yet succeed in building a kinder, gentler autocracy, but its recent legal reforms fall far short of democratic ideals.

Article 105 of the Criminal Law

What it says: Criminalizes “organizing, scheming or acting to subvert the political power of the state and overthrow the socialist system” and “incitement to subvert the political power of the state and overthrow the socialist system by spreading rumors, slander or other means.”

What it does: Although China’s constitution ostensibly guarantees the right to free speech and expression, statutes such as this one allow the state to suppress all criticism. Subversion charges are a common fate for China’s activist bloggers and journalists.
--------------------------------------

Hukou (Household Registration) System

What it says: Citizens are classified according to place of residence and socioeconomic status. Parents pass down their classification to their children, making hukou a form of social identity. Rural migrants are not allowed to relocate to cities unless they meet certain requirements, including a “stable job or source of income” and a “stable place of residence.”

What it does: The hukou system, excoriated by critics as “China’s apartheid,” traces its origins to the fifth century, B.C. Reforms have lifted restrictions in recent years and enforcement has slackened off, but some provinces still have hukou on the books. Migrants who don’t meet requirements have trouble obtaining public services such as healthcare or education for their children. Some officials defend the system, warning that too-rapid changes will lead to soaring crime and social chaos. But earlier this year, a government-sponsored report suggested that hukou be scrapped altogether to grant farmers the same status as urbanites. ------------------------------------------------

Measures for Managing Internet Information Systems, Issued by State Council Order No. 292

What it says: Prohibits certain content from Web sites, online bulletin boards, and chat rooms, including content that could “harm the dignity and interests of the state” or “disturb social order.” It also holds Internet service providers (ISPs) responsible for the content of their sites.

What it does: Vague provisions such as banning Web sites that “disturb social order” are a blank check for Internet censorship. China employs some 30,000 Internet police to keep tabs on its more than 250 million Web users, and holding ISPs responsible for content often leads to widespread self-censorship and the recording of subscribers’ online and telephone activity.
-----------------------------

Law on the Supervision by Standing Committees of the People’s Congress at All Levels (2006), Article 3

What it says: It lays out the requirement of “upholding leadership of the Communist Party.”

What it does: Along with the constitution itself, this law enables one-party rule by mandating Communist Party dominance in Congress. Technically speaking, China has eight registered minor parties. But thanks to laws such as this, they have little to no influence on government.
----------------------------------

New Property Rights Law, 2007

What it says: A first, this law granted the right to property ownership by private persons.

What it does: Although one can own buildings and fixtures on land, the land itself still belongs to the state. The Chinese government also has a right to seize private property for “a public purpose,” a vague standard that is often exploited by commercial interests. The state must “provide compensation” for such seizures, but it usually offers a menial amount. Some analysts think that giving peasants in particular the right to sell their land would have tamped down rural unrest and helped millions find work and overcome poverty, but such a dramatic step was apparently too much for the Communist Party.
---------------

Regulations on Religious Affairs (2005)

What it says: Allows religious organizations to possess property, publish literature, train and approve clergy, and collect donations, but requires them to register with the state. Article 3 sets forth that religion can’t be used to “disrupt public order” or “harm State or public interests.”

What it does: Requiring groups to register with the state grants the government the right of refusal over religious organizations. The language in Article 3 is intentionally vague and is often used against groups the government doesn’t approve, such as the Falun Gong. The government officially recognizes just five religions: Buddhism, Taoism, Islam, Catholicism, and Protestantism.
----------------------

Trade Union Law of the People’s Republic of China

What it says: “The All-China Federation of Trade Unions shall be established as the unified national organization.”

What it does: Limits workers to party-controlled All-China Federation of Trade Unions (ACFTU), which rights groups say doesn’t adequately protect workers’ rights. A new labor law passed in 2007 strengthened the role that the ACFTU could play in negotiating wages and benefits, but the union has traditionally favored management over workers and has not played an active role in defending such worker rights as overtime compensation and the ability to strike.
---------------------------------

State Security Law, Article 4

What it says: Lists specific acts that endanger state security, but are still vague enough to encourage arbitrary enforcement.

What it does: Activists and journalists are often prosecuted for Clause 1— “plotting to subvert the government, dismember the State or overthrow the socialist system,” or Clause 3—“stealing, secretly gathering, buying, or unlawfully providing State secrets.” According to human rights researcher John Kamm, 99 percent of people tried for endangering state security are convicted.
---------------------

Consumer Protection Law, Chapter II, Articles 7 and 8

What it says: Companies are expected to maintain safety standards currently established by other companies, and businesses can’t be punished for falling behind raised standards established by goods entering the market at a later time.

What it does: Safety standards and laws fluctuate with shifts in the market. Thus, there are no objective mandates for consumer product safety. After last summer’s string of product recalls, the U.S. and Chinese product safety agencies met to discuss new measures, including banning the use of lead paint in toys exported to the United States. Still, there is little hope for progress unless Chinese local authorities stop haphazardly enforcing rules and regulations.
------------------------

Emergency Response Law

What it says: Designed to ban the spread of false information during disasters, the law prohibits “units and individuals” from “fabricating or spreading false information regarding emergencies and government efforts to cope with emergencies.” It also mandates local governments and authorities to “provide coordinated, accurate and timely information on the emergency and its development.”

What it does: Passed in the wake of Chinese stonewalling during the SARS outbreak in 2003, the law ostensibly aims to improve the spread of information. But critics contend it just as easily muzzles the press. China’s legislature did water down a measure that would have imposed strict fines on the media for “inaccurate reporting,” but the law still contains provisions revoking media licenses for violations. State media coverage of coal-mine and other industrial accidents has been limited, as the government worries such reporting would provoke social unrest.

国际惯例-中国国情

[转载]随笔:国际惯例与中国国情对比表

地址:http://www.xiaohui.com/weekly/20061115.htm

2008年8月21日星期四

南方都市报

震恸百日,再次翻读5月的《南方都市报》。

5.13,震后首日,十多个整版的篇幅。

5.14,地震第二天,近四十个版的图文。当天的头版,报纸自发使用黑色报头,配文写道在心中为遇难的同胞降半旗;同期还裁去娱乐和广告版面。有几家报纸,这么快行为了呢?

震后的首日,依然有专文关注年初雪灾后的救济。提到广东南岭森林的重建。有几份报纸,还记得报道雪灾呢?

震后第六天的报纸,集中了9个版面专题刊登了特派记者从缅甸发回的报道。那里的人们彼时正承受着死难超过10万人的风灾之恸,比四川地震更惊人的灾难。有几家媒体,派记者去缅甸了呢?

一份有爱心良知的报纸,一份不近视的报纸,一份不健忘的报纸——南方都市报——让人钦佩。

2008年8月13日星期三

建屋

转自《读库》“读库灾后建屋行动”倡仪,网址:http://pigu6.ycool.com/

希望我们能够做到,不比捐款多少,不比声势强弱,我们来比耐心和长性;
希望我们能够做到,不好大喜功,能盖两间是两间,能盖一间是一间;不轻言放弃,能做一年是一年,能做两年是两年;
希望我们能够做到,当许多人撤出的时候,我们进去;当一些事被淡忘的时候,我们记得;
希望我们能够做到,如果灾难再次发生,群众可以聚拢进我们建的民居、学校来避难,而不至最先垮掉、乃至唯一垮掉的,总是学校。

2008年8月11日星期一

8月8日

记住历史上的8月8日
转自:http://news.sina.com.cn/c/144490.html

关于无产阶级文化大革命的决定(“十六条”)
(一九六六年八月八日通过)
一、社会主义革命的新阶段
当前开展的无产阶级文化大革命,是一场触及人们灵魂的大革命,是我国社会主义革命发展的一个更深入、更广阔的新阶段。
毛泽东同志在党的八届十中全会上说过,凡是要推翻一个政权,总要先造成舆论,总要先作意识形态方面的工作。革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。实践证明,毛泽东同志的这个论断是完全正确的。
资产阶级虽然已被推翻,但是,他们企图用剥削阶级的旧思想,旧文化,旧风俗,旧习惯,来腐蚀群众,征服人心,力求达到他们复辟的目的。无产阶级恰恰相反,必须迎头痛击资产阶级在意识形态领域里的一切挑战,用无产阶级自己的新思想,新文化,新风俗,新习惯,来改变整个社会的精神面貌。在当前,我们的目的是斗跨走资本主义道路的当权派,批判资产阶级的反动学术“权威”,批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态,改革教育,改革文艺,改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑,以利于巩固和发展社会主义制度。
二、主流和曲折
广大的工农兵、革命的知识分子和革命的干部,是这场文化大革命的主力军。一大批本来不出名的革命青少年成了勇敢的闯将。他们有魄力、有智慧。他们用大字报、大辩论的形式,大鸣大放,大揭露,大批判,坚决地向那些公开的、隐蔽的资产阶级代表人物进行了进攻。在这样大的革命运动中,他们难免有这样那样的缺点,但是,他们的革命大方向始终是正确的。这是无产阶级文化大革命的主流。无产阶级文化大革命正在沿着这个大方向继续前进。
文化革命既然是革命,就不可避免地会有阻力。这种阻力,主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派,同时也来自旧的社会习惯势力。这种阻力目前还是相当大的,顽强的。但是,无产阶级文化大革命毕竟是大势所趋,不可阻挡。大量事实说明,只要群众充分发动起来了,这种阻力就会迅速被冲垮。
由于阻力比较大,斗争会有反复,甚至可能有多次反复。这种反复,没有什么害处。它将使无产阶级和其它劳动群众,特别是年轻一代,得到锻炼,取得经验教训,懂得革命的道路是曲折的,不平坦的。
三、“敢”字当头,放手发动群众
党的领导敢不敢放手发动群众,将决定这场文化大革命的命运。目前党的各级组织,对文化革命运动的领导,存在着四种情况。
(一)能够站在运动的最前面,敢于放手发动群众。他们是“敢”字当头、无所畏惧的共产主义战士,是毛主席的好学生。他们提倡大字报、大辩论,鼓励群众揭露一切牛鬼蛇神,同时也鼓励群众批评自己工作中的缺点和错误。这种正确领导就是由于突出无产阶级政治,由于毛泽东思想领先。
(二)有许多单位的负责人,对于这场伟大的斗争的领导,还很不理解,很不认真,很不得力,因而处于软弱无能的地位。他们是“怕”字当头,墨守旧的章法,不愿意打破常规,不求进取。对于群众的革命新秩序,他们感到突然,以致领导落后于形势,落后于群众。
(三)有些单位的负责人,平时有这样那样的错误,他们更是“怕”字当头,怕群众起来抓住他们的辫子。实际上,他们只要认真进行自我批评,接受群众批评,是会被党和群众谅解的。不这样做,就会继续犯错误,以致成为群众运动的绊脚石。
(四)有些单位是被一些混进党内的走资本主义道路的当权派把持着。这些当权派极端害怕群众揭露他们,因而找各种借口压制群众运动。他们采用转移目标、颠倒黑白的手段,企图把运动引向斜路。当他们感到非常孤立,真混不下去的时候,还进一步耍阴谋,放暗箭,造谣言,极力混淆革命和反革命的界限,打击革命派。
党中央对各级党委的要求,就是要坚持正确的领导,“敢”字当头,放手发动群众,改变那种处于软弱无能的状态,鼓励那些有错误而愿意改正的同志放下包袱,参加战斗,撤换那些走资本主义道路的当权派,把那里的领导权夺回到无产阶级革命派手中。
四、让群众在运动中自己教育自己
无产阶级文化大革命,只能是群众自己解放自己,不能采用任何包办代替的办法。
要信任群众,依靠群众,尊重群众的首创精神。要去掉“怕”字。不要怕出乱子。毛主席经常告诉我们,革命不能那样雅致,那样文质彬彬,那温良恭俭让。要让群众在这个大革命运动中,自己教育自己,去识别那些是对的,那些是错的,那些作法是正确的,那些作法是不正确的。
要充分运用大字报、大辩论这些形式,进行大鸣大放,以便群众阐明正确的观点,批判错误的意见,揭露一切牛鬼蛇神。这样,才能使广大群众在斗争中提高觉悟,增长才干,辨别是非,分清敌我。
五、坚决执行党的阶级路线
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。当的领导要善于发现左派,发展和壮大左派队伍,坚决依靠革命的左派。这样,才能够在运动中,彻底孤立最反动的右派,争取中间派,团结大多数,经过运动,最后达到团结百分之九十五以上的干部,团结百分之九十五以上的群众。
集中力量打击一小撮极端反动的资产阶级右派分子、反革命修正主义分子,充分地揭露和批判他们的反党反社会主义反毛泽东思想的罪行,把他们最大限度地孤立起来。
这次运动的重点,是整党内那些走资本主义道路的当权派。
注意把反党反社会主义的右派分子,同拥护党和社会主义,但也说过一些错话,作过一些错事或写过一些不好文章不好作品的人,严格区别开来。
注意把资产阶级的反动学阀、反动“权威”,同具有一般的资产阶级学术思想的人,严格区别开来。
六、正确处理人民内部矛盾
必须严格分别两类不同性质的矛盾:是人民内部矛盾,还是敌我矛盾?不要把人民内部矛盾搞成敌我矛盾,也不要把敌我矛盾搞成人民内部矛盾。
人民群众中有不同意见,这是正常现象。几种不同意见的争论,是不可避免的,是必要的,是有益的。群众会在正常的充分的辩论中,肯定正确,改正错误,逐步取得一致。
在辩论中,必须采取摆事实、讲道理、以理服人的方法。对于持有不同意见的少数人,也不准采取任何压服的办法。要保护少数,因为有时真理在少数人手里。即使少数人的意见是错误的,也允许他们申辩,允许他们保留自己的意见。
在进行辩论的时候,要用文斗,不用武斗。
在辩论中,每个革命者都要善于独立思考,发扬敢想、敢说、敢做的共产主义风格。革命的同志,在大方向一致的前提下,不要在枝节问题上争论不休,以便加强团结。
七、警惕有人把革命群众打成“反革命”
有些学校、有些单位、有些工作组的负责人,对给他们贴大字报的群众,组织反击,甚至提出所谓反对本单位或工作组领导人就是反对党中央,就是反党反社会主义,就是反革命等类口号。他们这样做,必然要打击到一些真正革命的积极分子。这是方向的错误,路线的错误,决不允许这样做。
有些有严重错误思想的人们,甚至有些反党反社会主义的右派分子,利用群众运动中的某些缺点和错误,散布流言蜚语,进行煽动,故意把一些群众打成“反革命”。要谨防扒手,及时揭穿他们耍弄的这套把戏。
在运动中,除了确有证据的杀人、放火、放毒、破坏、盗窃国家机密等现行反革命分子,应当依法处理外,大学、专科学校、中学和小学学生中的问题,一律不整。为了防止转移斗争的主要目标,不许用任何借口,去挑动群众斗争群众,挑动学生斗争学生,即使是真正的右派分子,也要放到运动的后期酌情处理。
八、干部问题
干部大致可分为以下四种:
(一)好的。
(二)比较好的。
(三)有严重错误,但还不是反党反社会主义的右派分子。
(四)少量的反党反社会主义的右派分子。
在一般情况下,前两种人(好的,比较好的)是大多数。
对反党反社会主义的右派分子,要充分揭露,要斗倒,斗垮,斗臭,肃清他们的影响,同时给以出路,让他们重新做人。
九、文化革命小组、文化革命委员会、文化革命代表大会
无产阶级文化大革命运动中,开始涌现了许多新事物。在许多学校、许多单位,群众所创造的文化革命小组、文化革命委员会等组织形式,就是一种有伟大历史意义的新事物。
文化革命小组、文化革命委员会、文化革命代表大会是群众在共产党领导下自己教育自己的最好的新组织形式。它是我们党同群众密切联系的最好的桥梁。它是无产阶级文化大革命的权力机构。
无产阶级同过去几千年来一切剥削阶级遗留下来的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯的斗争需要经历很长很长的时期。因此,文化革命小组、文化革命委员会、文化革命代表大会不应当是临时性的组织,而应当是长期的常设的群众组织。它不但适用于学校、机关,也基本上适用于工矿企业、街道、农村。
文化革命小组、文化革命委员会和文化革命代表大会的代表的产生,要象巴黎公社那样,必须实行全面的选举制。候选名单,要由革命群众充分酝酿提出来,在经过群众反复讨论后进行选举。
当选的文化革命小组、文化革命委员会和文化革命代表大会的代表,可以由群众随时提出批评,如果不称职,经过群众讨论,可以改选、撤换。 在学校中,文化革命小组、文化革命委员会、文化革命代表大会,应该以革命学生为主体,同时,要有一定数量的革命教师职工的代表参加。
十、教学改革
改革旧的教育制度,改革旧的教育方针和方法,是这场无产阶级文化大革命的一个极其重要的任务。
在这场文化大革命中,必须彻底改变资产阶级知识分子统治我们学校的现象。
在各类学校中,必须彻底贯彻执行毛泽东同志提出的教育为无产阶级政治服务、教育与生产劳动相结合的方针,使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展,成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。
学制要缩短。课程设置要精简。教材要彻底改革,有的首先删繁就简。学生以学为主,兼学别样。也就是不但要学文,也要学工、学农、学军,也要随时参加批判资产阶级的文化革命的斗争。
十一、报刊上点名批判的问题 在进行文化革命群众运动的时候,必须把对无产阶级世界观的传播,对马克思列宁主义、毛泽东思想的传播,同对资产阶级和封建阶级的思想批判很好地结合起来。
要组织对那些有代表性的混进党内的资产阶级阶级代表人物和资产阶级的反动学术“权威”,进行批判,起重包括对哲学、历史学、政治经济学、教育学、文艺作品、文艺理论、自然科学理论等战线上的各种反动观点的批判。
在报刊上点名批判,应当经过同级党委讨论,有的要报上级党委批准。
十二、关于科学家、技术人员和一般工作人员的政策
对于科学家、技术人员和一般工作人员,只要他们是爱国的,是积极工作的,是不反党反社会主义的,是不里通外国的,在这次运动中,都应该继续采取团结、批评、团结的方针。对于有贡献的科学家和科学技术人员,应该加以保护。对他们的世界观和作风,可以帮助他们逐步改造。
十三、同城乡社会主义教育运动相结合的部署问题
大中城市的文化教育单位和党领导机关,是当前无产阶级文化大革命运动的重点。
文革使城乡社会主义教育运动更加丰富、更加提高了。必须把两者结合起来进行。各地区、各部门可以根据具体情况进行部署。
在农村和城市企业进行社会主义教育运动的地方,如果原来的部署是合适的,又做得好,就不要打乱它,继续按照原来的部署进行。但是,当前无产阶级文化大革命运动提出的问题,应当在适当的时机,交给群众讨论,以便进一步大兴无产阶级思想,大灭资产阶级的思想。
有的地方,以无产阶级文化大革命为中心,带动社会主义教育运动,清政治、清思想、清组织,清经济。这样做,如果那里党委认为合适,也是可以的。
十四、抓革命,促生产
无产阶级文化大革命,就是为的要使人的思想革命化,因而使各项工作做得更多、更快、更好、更省。只要充分发动群众,妥善安排,就能够保证文化革命和生产两不误,保证各项工作的高质量。
无产阶级文化大革命是使我国社会生产力发展的一个强大的推动力。把文化大革命同发展生产对立起来,这种看法是不对的。
十五、部队
部队的文化革命运动和社会主义教育运动,按照中央军委和总政治部的指示进行。
十六、毛泽东思想是无产阶级文化大革命的行动指南在无产阶级文化大革命中,要高举毛泽东思想的伟大红旗,实行无产阶级政治挂帅,要在广大工农兵、广大干部和广大知识分子中,开展活学活用毛主席着作的运动,把毛泽东思想作为文化革命的行动指南。
各级党委,在这样错综复杂的文化大革命中,更必须认真地活学活用毛主席著作。特别是要反复学习毛主席有关文化革命和党的领导方法的著作,例如,《新民主主义论》、《在延安文艺座谈会上的讲话》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》、《关于领导方法的若干问题》、《党委会的工作方法》。
各级党委,要遵守毛主席历来的指示,贯彻执行从群众中来、到群众中去的群众路线,先做学生,后做先生。要努力避免片面性和局限性。要提倡唯物辩证法,反对形而上学和烦琐哲学。
在以毛泽东同志为首的党中央领导下,无产阶级文化大革命必将取得伟大的胜利。
(一九六七年八月九日《人民日报》)

2008年8月8日星期五

2008大事记

1月,南方雪灾、冰灾。
2.14,辽宁孙家湾矿难,214人遇难。
3月,西藏暴力事件。
3月始,多省市出现手足口病疫情。
4.28,胶济铁路客车相撞,70人遇难。
5.12,汶川8.0级地震。
5月-7月,南方多省遭受暴雨洪灾。
6.28,贵州瓮安事件。
6.29,陕西周正龙华南虎照片确认为假照。
7.1,上海杨佳袭警案。
8.4, 喀什爆炸事件。
8.31,攀枝花6.1级地震。
9.8,襄汾溃坝。
9月,污染奶粉事件。
2008,股灾

……
待完善

2008年8月1日星期五

[转载]大饥荒

转自壹报,网址:http://www.1bao.org/?p=552

中国六十年代大饥荒真相终于全面揭开

壹报主人按:

杨继绳先生授权壹报刊登他的《墓碑——中国六十代大饥荒纪实》的前言,这是在大陆第一次发布,谢谢他对壹报的支持.

壹报主人想在这说几句话:

一,中国的大饥荒的真相长期不为人知,大多以三分天灾七分人祸搪塞公众,杨继绳一书用铁一样的官方秘密档案证明这完全是十分人祸,没有天灾。

二,一般,人们知道河南省当年饿死了三百万,却不知道中国死人最多的省份是天府之国四川,保守估计为一千万人。原因是四川省委书记李井泉跟毛最紧,四川揭盖子最晚。此书重要贡献在实证了大饥荒与反右打压敢言者有直接因果关系,大饥荒又是文革的重要起因。

三,人吃人不是特别的例子,而是普遍存在,仅此书中有明确纪录的已达三千多例,其中纪录有一次政府把吃人者与熟的人肉拿到会场批斗,结果群众饥饿难忍,一人说:“我也尝尝!”,众人齐上,批斗大会变成抢人肉吃大会。

四,中国大饥荒对公众与历史的影响超过文革,中国大饥荒的死亡人数相当于全世界二次大战死亡人数的总和,当然也远远超过八年抗日中国死亡人数,大饥荒死亡数相当于向中国农村投了四百五十颗广岛原子弹。

我向每一位有志于弄清历史的人推荐此书,此书在中国第一次全面揭开六十年代大饥荒之真相,而且在于作者杨继绳是新华社老记者,92年始领国务院专家津贴的学者,所引用的均是中国官方不公开资料,故谓铁证如山。

壹报主人首先有对杨继绳先生的人物特写,随后便是此书的前言。壹报读者在炎炎夏日可得求真之福。

壹报也将冲破一人框架,尽力为读者引入历史与文化的多重视角,老记者们的真相发布地。此为尝试。




愤青不再 愤老尤存

翟明磊
2007年10月香港大学一次学术会议上,中央电视台一位年轻记者说:“即使是恶心的题目,我们也要用专业的职业水准去完成。”这时,一位老同志大声评介:“愤青不再,愤老尤存。”

这位老记者就是杨继绳。

愤老?初次见面,杨继绳给我的印象是一位和和气气,满脸笑容的“农民伯伯”。脚蹬布鞋,每天爬山比谁都快。

他不承认自己是“愤老”,可著作中充满忧愤之情。他的《邓小平时代》在国内出版即遭禁。2004年,《改革时代的政治斗争》(香港出版)列入了黑名单,成为进入内地海关必没收的宝贝。2006年,《中国社会各阶层分析》,没上市被令就地封存。甘肃人民出版社冒险出版,18000册销售一空,发现后被下令销毁胶片,受到处罚。

遭禁后,别人是忍了。他却仗着自己是国务院特殊津贴专家,中宣部设的一千个可以面见部长大人的专家之一。直闯中宣部长刘云山办公室,要讨个“说法”。刘部长不在,他就留下了一封信,陈说封书无理,还在网上发表了《一本书的辛酸故事》,批评禁书官员们:“尔曹身与名俱裂,不废江河万古流。”

还有一件有趣的事。八十年代杨继绳在新华社天津分社工作,坚持讲真话,揭露天津经济地位下降的问题,市委书记李瑞环很恼火,多次批评。李调北京工作后,还念念不忘,他曾对身边的笔杆子说:“天津有一个杨继绳,还写文章反对我,一查——原来是个书呆子!”

没错,年纪越大,杨继绳却越来越愤怒。

杨继绳还在浠水第一中学读书时,他的父亲死于大饥荒,村里的树己被扒光了树皮,河水干涸,老人连扒树皮的力气都没有了。1959年四月底的那天,学生杨继绳知道了父亲快要饿死的消息,将三天停伙省下的三斤大米带回农村家中,煮粥端给父亲,此时父亲已吃不下任何东西了,睁开深陷眼洞的双眼,他伸出如同骨骼标本仅附着一层枯皮的手,举到一半无力放下,低声对儿子说:“快回到学校去!”父亲知道,只有学校粮食是有保障的。

埋葬了父亲,杨继绳只有悲痛没有愤怒,因为他因为他认为这只是自己家庭的悲剧,与政府无关。他相信“三面红旗”(指总路线,大跃进,人民公社),作为中学小报的主编,他满腔热情地写文章歌颂“大跃进”。

清华大学拖拉机制造专业毕业后,一直担任团委书记的好学生杨继绳被分到新华社,第一个十年,他跟潮流写了许多稿子,以上人民日报头版为荣,有一年中曾发了十四个人民日报头版头条。回过头来,杨继绳说百分之九十的稿子都是应当烧掉。

“满纸荒唐言,一把辛酸泪。”杨评价当时《人民日报》: “那时我们都是文奴。”

这个十年杨只有两篇稿子是凭良知写的:一篇是写的是《天津驻军大量占用民房,严重影响军民关系》经中央批击军队全部退出民房;另一篇是《天津劳动生产率调查》。

第二个十年,杨继绳尽可能说真话,坚持不说假话,但有时还不得不跟一下潮流。

第三个十年,杨继绳决心不跟潮流,只写自己想说的真话。“说真话,求真理,做真人”这是他的追求。

他说:“一无所求,二无所惧,就能自立于天地之间。”“在权力面前说真话”。

2001年,杨继绳一面以《炎黄春秋》副社长的身份为中国的民主宪政不停地鼓与呼。一面他花了十年的功夫,调查中国六十年代大饥荒真相。每到一地,他以作正面报道为掩护,要求地方党委开放大饥荒的档案,一路抄写资料。十年间,他完成白天的任务,每个晚上,除了特殊的日子,如生病,家中有事,他都在书写。

2008年5月, 80万字的《墓碑-中国六十年代大饥纪实》在香港问世。

91岁新闻学者甘惜分戏谑地问:“世界充满谎言,为何要求新闻真实?”杨继绳答:“正因为世界充满谎言,所以新闻必须真实。”

杨继绳在书中写道:


一旦知道自己过去长期受到蒙骗,就产生出一种摆脱蒙骗的强大力量。当权者越是掩盖真实,就促使我更加追求真实。我不仅大量阅读新发表的史料,也在采访新闻中努力了解真实的过去。......

作为新闻记者,我力求发表真实的报道和言论;作为学者,我有责任还历史的本来面目,并把真实历史告诉受蒙骗的更多人。

当他得知,父亲因大饥荒饿死的年份,中国并没有什么天灾,是一些正常的年份,虽谈不上丰收也谈不上灾害年景。当他得知,河南省发生人吃人的惨剧时,信阳一百万人死于饥饿时,河南省至少有二十五亿斤粮食库存。而临近的湖北省至少有十三亿斤粮食库存,仅动用这两省的库存,根本不会饿死人。明知道大面积饿死人,毛泽东还大幅增加当年的全国征粮库存额度。他的愤怒无以复加。大饥荒完全是人祸,原因是谎言,加上公社对人身控制,计划经济的荒谬以及极权政权的残酷。

当一个人从当年迷信的谎言中醒来时,首先是愤怒,然后陷入对历史真相的沉思。

《墓碑——中国六十年代大饥荒纪实》前言中,老记者最后沉思:


(八十年代,乡亲们劝杨继绳为父亲修一个气派的大墓碑。)

在我心里的确为父亲修建了一座墓碑。这本书,就是铭刻在我心中墓碑上的文字表达。即使我在这个世界消失了,这个文字表达的心声,将存留在世界各地的一些大图书馆中。

……

在极权制度彻底死亡之前,我提前为它立了个墓碑,让后人知道:人类社会在历史的某一阶段、在某些国度,曾经有一种以“解放全人类”的名义建立的、实际是奴役人类的制度。这个制度宣扬并实践的“天堂之路”,实际是死亡之路。

永久的墓碑


《墓碑_中国六十年代大饥荒纪实》前言

杨继绳
这本书原打算名为“天堂之路”,后来我改为“墓碑”。“墓碑”有四重意思,一是为在1959年饿死的父亲立墓碑;二是为3600万饿死的中国人立墓碑;第三,为造成大饥荒的制度立下一个墓碑;第四,在写这本书写到一半时,北京宣武医院在为我体检中发现有“病变”(甲胎蛋白呈阳性),于是我加快了写作的速度,下决心把这本书写成,也算是为自己立一个墓碑――有幸复查时排除了病变,但写此书有很大的政治风险,如因此书而遭不测,也算是为理念而献身,自然也就成了自己的一个墓碑。当然,主要还是前三种意思。

墓碑是凝固的记忆。人类的记忆是国家和民族赖以进步的阶梯,是人类航程前进的路标。我们不仅要记住美好,也要记住罪恶,不仅要记住光明,也要记住黑暗。极权制度下的当权者隐恶扬善,文过饰非,强制地抹去人们对人祸、对黑暗、对罪恶的记忆。因此,中国人常犯历史健忘症,这是权力强制造成的健忘症。我立的这块墓碑恰恰是让人们记住人祸、黑暗和罪恶,是为了今后远离人祸、、黑暗和罪恶。

(一)
1959年4月底,我正在利用课余时间为学校共青团委办“五四”青年节墙报,我儿时的朋友张志柏(小名车子)从湾里匆匆赶到浠水第一中学找我,急急忙忙地说:“你父亲饿得不行了,你赶快回去,最好能带点米回去。”他还告诉我:“你父亲没有力气去刨树皮,饿得没办法,想到江家堰去买点盐冲水喝,没想到倒在半路上,是湾里的人把他抬回来的。”

我当即放下手上的工作,向团委书记兼班主任赵纯烈老师请假,并到食堂科停伙3天,取出了3斤大米,立即赶回家——睡虎下湾。走到湾里,发现一切都变了样:门前的榆树(浠水称之为油树)没有皮,白花花的,底下的根也刨光了,剩下一个凌乱的土坑。池塘干了,邻居说是为了捞蚌放干的。蚌有股难闻的腥味,过去是不吃的。没有狗叫,没有鸡跑,连过去欢蹦乱跳的小孩子们也呆在家里出不来。湾里一片死寂。

走进家门,真是家徒四壁,没有一颗粮食,没有一点能吃的东西,水缸里连水也没有。饿得走不动,哪有力气挑水啊!

父亲半躺在床上,两眼深陷无神,脸上没有一点肌肉,皱纹宽阔而松弛。他想伸出手招呼我,但没有伸起来,只是动了动。这只手和上生物解剖课时看到的人体骨骼标本上的手差不多,外面虽然有一层干枯的皮,但没有遮住骨骼上每一处的凸起和凹陷!看到这只手,我心里陡起一陈酸楚和震撼:原来通常说的“瘦得皮包骨”是这样的恐怖和残忍!他嘴里嘟啷着,声音很低,他是叫我赶快走,赶快回学校去。

父亲怎么会变成这个样子?两个月以前他还是好好的(其实当时他腿上已经浮肿,可我不知道是饿的)。父亲在生产队里负责放牛。那头水牛很可爱,经父亲精心照料,它壮实而清洁。这头小水牛虽然不会讲话,但它的眼神会说话:或是亲近,或是忧伤,或是渴望,或是恼怒。它通过眼神可以和父亲交流,我也略懂一些它的眼神。我每次从学校回来,总要骑着它在山坡上溜溜。两个月以前,父亲托人叫我回家。生产队里把这头牛偷偷地杀了,我家分了一斤牛肉。他知道学校生活苦,是叫我回家吃牛肉的。我一进屋,就闻到诱人的肉香。父亲不吃。他说这牛跟他关系太好了,牛通人性,他吃不下。其实是找借口,让我一人吃。我大口地吃起来,他在旁边看着,眼里露出慈祥的光。我后悔自己不懂事,如果他吃了那一斤牛肉,也不至于饿成这个样子!

我捏了捏父亲的手,就赶紧拿起水桶和扁担,把水缸挑满了。我又扛起锄,提上筐,到去年种花生的地里去刨花生芽(去年刨花生漏在地里的,春天长出了比豆芽菜粗得多的嫩芽,据说其中含有毒素,不能吃,但也被人们刨得差不多了)。我刨着,刨着,心里充满了懊悔和自责,我为什么不早点回来挖野菜呢,为什么不早点请假拿点米回来呢?

懊悔和自责无济于事。我用带回的米煮成稀饭,送到床边,他已经不能下咽了。三天以后就与世长辞。

父亲杨修身,字毓甫,号洪源,生于1889年(光绪15年)农历6月6日。他实际是我的伯父,也是养父。从我出生三个月起他把我养大成人,他和我的母亲(养母)对我胜过亲生儿子,他们对我超出常人的疼爱在家乡传为佳话。后来我从乡亲那里得知,不管刮风下雨,父亲总是抱着我踏着乡间小道到四乡求乳,因此我的乳母遍布四乡八邻。有一次我重病昏迷,父辈在神龛前磕破了头皮后长跪不起,直到我苏醒。我头上长了一个大脓疱,母亲硬是用觜吮吸出脓头,才得以痊愈。他们对我的教育超出了一般农民的眼光,家境十分贫困,却千方百计供我读书。对我的品行要求极为严格。

在乡亲们的帮助下,我草草地安葬了父亲。父亲已经静静地躺在地下,他的形象却在我的大脑里活跃起来。他健在时,我怎么没有注意他;哪知他走了,一桩桩往事却在我的大脑里浮现。

1950年,我们所在的麻元乡乡政府经常召开斗争地主、恶霸的大会。有一次,一场大型斗争会在枣刺岭召开,父亲带我去参加。会场是一个倾斜的山坡,山坡的低处临时搭了台,山坡上站满了农民。口号震天,荷枪的民兵耀武扬威。被斗争的人五花大绑拖到台上,每一位诉苦的人说完话后,都有人涌上台对被斗者一顿暴打。打到后来,已经没有气息了,就拖到山坡上枪毙。这一次就枪毙了14人。我看到父亲自始至终没有说话。我和几个小伙伴从会场回来后,玩起了斗地主的游戏。没想到父亲看到后把我拖到家里,狠狠地打了一顿屁股。当时我不知道为什么挨打。后来我听他说,被枪毙的不全是坏人,上台打人的也不都是有冤屈。从此以后他再没有带我去看斗争会。

我母亲(养母)1951年去世后,我就和父亲相依为命。母亲刚去世时,我一度失学在家。他不让我干农活,腾出家里唯一的桌子,每天督促我学习。可是,有一次交公粮,他却让我挑两小袋稻谷和他同行。他说,过去没有田,现在分了田,交公粮是大事,要让我体验体验。谁知到半路,我走不动了。他就把我连同两小袋稻谷一起放在他的挑子上,送到了粮站。土地改革时,我家分得了12担谷的田(相当于三亩)。当时分得土地时他是多么高兴啊,我小小的年纪也分享到快乐,可是没过两三年,土地又收归集体了。

1954年我考上了浠水初中。由于没有钱交伙食费,我得走读。从家里到学校20华里。为了缩短我上学的路程,父亲在离县城10里路的麻桥,找了一间旧房子,开了一间小茶铺。这10里路全是大马路,为我走读创造了条件。每天天不亮,他就叫我起床,打发我去学校赶早7点钟的自习。有一天下起了暴雨,这间旧房子的山墙倒了,差一点把他压在下面。后来学校给我助学金,我能寄宿读书了,父子才结束了这种艰难生活。

父亲饿死,我很悲痛,但没有丝毫埋怨政府。我不认为这和政府有什么关系。也不认为这和“三面红旗”有什么关系。我对当时宣传的“大跃进”的成就、人民公社的优越性依旧深信不疑。我不知道更远地方发生的事情。我以为我家乡发生的事是个别现象。我以为父亲的死只是我一个家庭的不幸。想到伟大的共产主义即将到来,家庭的这点不幸算什么?党教导我遇事要牺牲“小我”,维护“大我”,我绝对听党的话。这种认识一直保持到文化大革命时期。

那时,党团组织灌输什么,我没有任何怀疑,都全盘接受。我的学习成绩一直很好,小学考初中获得全县最高分,名列第一。小学加入少先队队,初中加入共青团,从小学到大学一直当学生干部。1957年反右派时,党组织说右派分子坏,我就认为坏。1958年大跃进,我也是学校里的积极分子。我写的赞美大跃进的诗曾送到黄冈地区教育展览馆。当时我是团委宣传部长,兼任学校《青年共产主义者》油印小报的主编。白天参加劳动,晚上编报纸。1959年元旦,我为这张报纸写《元旦献词》,热情地歌颂“大跃进”。在全校庆祝新年的大会上,校长王占崧一字不差地宣读我写的这篇文章,作为向全校师生的献词。

我做这些都是真诚的,没有丝毫功利目的。父亲的死,虽然我很悲痛,但没有减弱我对中国共产党的信任。当时大批青年人也积极地投入了“大跃进”,他们自己和家人都在挨饿但没有怨言,他们也是真诚的,共产主义在鼓舞着他们,他们中的很多人愿意为共产主义这个伟大的理想而献身。

我之所以真诚地支持“大跃进”,除了共产主义理想的鼓舞以外,还因为无知。我的家乡是一个偏僻的小村,远离公路。信息十分闭塞,农民不知道大山以外发生的一些重大事件。有一次,我听到一位老农民对我父亲说:有人看到宣统了,有可能重新出来做皇帝。他们不知道溥仪在天津和东北这一段经历,也不知道溥仪当时已经当作汉奸被关押。农民怀念皇帝。1949年10月1日北京发生的大事他们也不知道。村干部黄元中是知道的,那天他到乡里开了会。第二天,他儿子(小名赖子)对我说:“毛主席坐殿了。”我问:“什么叫坐殿?” 赖子说:“就是当皇帝。”他说这是他父亲告诉的。我们那里绝大多数农民终生最大的活动半径不超过50公里。我们家乡虽然离汉口只有一百多公里,但对农民是遥不可及的。人们对汉口的向往只能停留在儿歌里:“月亮月亮跟我走,一走走到洋汉口;月亮月亮跟我跑,一跑跑到袁家桥”。县城是可望而可及的好地方。可是,去县城来回也得花一天的时间,其中有一半路程是崎岖的羊肠小径。很多人一年仅去县城一两次。夏夜洗完澡后乘凉,是农民最惬意的时候。有的一家几口人坐在自家门前,一边喝着自产的粗茶,一边摇动着自家用麦秸编织的扇子,谈起家长里短。爱热闹的人则围坐在一起,一边乘凉,一边聊天。或谈从说书人那里听来的“桃园三结义”,或谈几十年前从武汉传过来的“兴汉灭旗”。但这些已经听过很多次了,使人腻烦。如果谁谈起县城里发生的新鲜事,大家都竖起耳朵听。谈论县城情况的人会引起人们的尊敬。

乡村的闭塞虽然使农民无知,但却可以保存一部分人性的纯真。父亲对1950年斗争会的反感,不是来自理性的判断,而是出于人性的自然。

我1954年离开乡村进入县城上学时,是带着一片空白的头脑离开农村的。

中国共产党取得了政权以后,一方面封锁了来自境外的一切理论和信息,另一方面又全面否定了中国传统的道德标准。政府既垄断了信息,又垄断了真理。中共中央既是权力中心、真理中心,又是信息中心。一切社会科学研究机构,都全力论证共产党政权的正确性;一切文化艺术团体,都竭尽全力地歌颂中国共产党;一切新闻机构,都发布证实中国共产党英明、伟大的新闻。从幼儿园到大学,都把树立学生的共产主义世界观当作第一要务。社会科学研究机构、文艺团体、新闻机构、学校,都成了中国共产党垄断思想、垄断精神、垄断舆论的机器,都在时时刻刻地塑造着青年人的灵魂。从事这方面工作的人也为当“人类灵魂的工程师”而自豪。

在思想和信息封闭的条件下,中央政府利用这些垄断机器,长期灌输共产主义价值,排除和批判其它价值。这样,在无知青年的头脑中造成了一种鲜明而强烈的是非和爱憎,形成了实现共产主义理想的强烈渴望。这时,如果有反对这种理想或与这种理想不一致的言行出现,必定受到群起攻击。

除了社科、新闻、文艺、教育的强力灌输以外,组织灌输更为有效。中国共产党各级组织都有一批核心人物,核心人物周围又有一批骨干分子,一层控制一层,一层效忠一层。一次又一次的政治运动,成百上千次的大小会议,表彰和批评,奖励与惩罚,把青年人的思想引上了单一的轨道。一切与共产党不同的看法,都被消灭在萌芽状态。当时我真诚地相信,近百年来受帝国主义欺凌的、积贫积弱的中国,通过“三面红旗”,能够进入社会主义,进而实现人类最高的理想――共产主义。为了这个崇高的理想,眼前的问题算得了什么?

我不怀疑“三面红旗”,除了无知以外,还有一原因,这就是整个社会强大的政治压力,使我不敢怀疑。很多残酷事实在我眼前发生。万尚君,是比我高一届的同学,因称赞铁托一篇批评“社会主义阵营”的长篇讲话,失去了考大学的机会。他考初中时是全县第一名,我是继他之后的第一名,所以我们很熟悉。他学习成绩优异,读书多而勤于思考,仅十七岁因独立思考就失去了前程。1959年春天,有人在厕所的隔板上发现了“打倒毛”三个粉笔字,惊恐万状,急忙报告学校领导,学校急忙报告公安局,公安局很快侦破,原来是一位比我高一班的同学写的,他因饥饿而不满,借此发泄。我亲眼看到他带上手铐被投进了大狱。不停顿的革命大批判,耳闻目睹的严酷惩罚,使人们产生了一种恐惧心理。这种恐惧不是看到毒蛇猛兽那种陡然产生、陡然消失的恐惧,而是化解在神经和血液中,成为每个人的生存本能。人们像避开炽热火焰一样而避开政治危险。

在皇权思想有深厚土壤的国度里,人们本来视中央政府的声音为权威,中国共产党利用中央政权这个“神器”,向全民灌输单一的价值。经历简单的青年人真诚地相信这些灌输,而那些有一点阅历的家长,或是对“神器”的迷信,或出于对政权的恐惧,努力防止自己的孩子出现与政府不一致的思想,总是要求自己的孩子顺从,听话。

1960年我考上了北京清华大学。一进学校,就参观清华大学反右派展览,进行忠诚教育。接着下乡劳动50多天,一方面接受劳动教育,一方面开展保卫“三面红旗”的辩论。虽然我们饥肠轆轆,但不怀疑“三面红旗”。这所历来以思想开放著称的大学,却十分封闭。清华大学历来有很多名教授,但我们只是从毛泽东的著作中知道闻一多和朱自清,不知道陈寅恪,不知道吴宓。清华大学图书馆藏书很多,但我们能借到的书,除了工程技术书籍以外,只有与共产主义有关的书。清华的两位校友杨振宁和李政道得了诺贝尔物理学奖,学校不仅对这件事秘而不宣,还在团干部会上吹风:这两个人思想反动,不要像他们那样走“白专”道路。在大学期间我还是很听话,一直担任团支部书记,1964年5月加入了中国共产党。

当时的人们认为我们这些青年很单纯。是的,我们的“单”,是指脑子里只有舆论机器所灌输的信仰,信仰是单一的;我们的“纯”,是除了当时舆论所灌输的思想以外,再没有别的东西。

中国共产党就是这样把在新政权下成长起来的一代人,塑造成这个政权的忠实信徒。如果在这几十年内不发生什么大事,这个政权能稳固存在,我们这一代人就终生持有这种信念。

使我认识最初发生转变的是文化大革命。文革初期,清华大学成千上万张大字报揭发出来的情况使我震惊:我多年来尊敬的老革命,生活竟如此腐败,精神境界竟如此低下!1966年8月到12月,我和同班几位同学一起到20多个城市“串联”,各地的大字报也揭发出高官的腐败和特权。我开始不迷信权威,不迷信高官,也不迷信报纸上所说的一切。我开始怀疑中国共产党多年来向我灌输的神话。我和多数普通群众一样,是以反对高官的特权的心态参加文化大革命的。在文化大革命中,湖北省长张体学说的一句话使我震惊:湖北省在三年困难时期饿死了30万人!这时我才知道,发生在我家庭的悲剧不是个别现象。

大学毕业以后,我分配到新华社。新华社记者可以接触到其他人无法接触到的社会层面。我不仅知道了很多与党史教科书上不一致的真实情况,我也看到了城市工人的贫困生活。作为新华社记者,我更知道报纸上的“新闻”是怎样制造出来的,知道新闻机构怎样成为政治权力的“喉舌”。

改革开放以后,中国的思想禁锢比过去松动了不少。一些真实的历史开始透露出来。过去党教导我们,在抗日战争期间,只有共产党抗日,国民党一味投降妥协;现在才知道,国民党支撑着抗日的主战场,有一两百位将军为国捐躯。过去党教导我们,由于自然灾害,少数地方发生了饥荒;现在才知道,完全是由于人祸,几千万人饥饿而死......我开始知道,中国共产党党史,甚至近百年的中国历史,都是按照共产党的需要,进行了歪曲和编造。

一旦知道自己过去长期受到蒙骗,就产生出一种摆脱蒙骗的强大力量。当权者越是掩盖真实,就促使我更加追求真实。我不仅大量阅读新发表的史料,也在采访新闻中努力了解真实的过去。我亲身经历的1989年北京风波,更使我大彻大悟。年轻学生的鲜血,把我的头脑里过去几十年接受的种种谎言洗刷一尽。作为新闻记者,我力求发表真实的报道和言论;作为学者,我有责任还历史的本来面目,并把真实历史告诉受蒙骗的更多人。

在摆脱蒙骗和追求真实的努力中,我一步一步地弄清楚了我父亲死去的社会背景。虽然时间过去了几十年,我对父亲死因的思考却日益深入,对他老人家的思念也日益加深。进入八十年代,家乡兴起了为先人修建墓碑的风气。特别是在外面当大官的人,修的墓碑十分气派。亲戚朋友也曾劝我为父亲修建一个墓碑。我想,我虽然没有当什么大官,我为父亲立的墓碑一定要比当大官的更气派。然而,我想到了1958年家乡那些墓碑的命运。有的被拆来修建水利设施,有的在大炼钢铁中用来做土高炉的底座,有的则铺在路上任千人踩、万人踏。墓碑越气派,被拆除的危险就越大。父亲墓碑是不能不修的,但是不能修在大地上,必须立在心里。立在心里的墓碑,不会遭人践踏,也不会被人拆除。

在我心里的确为父亲修建了一座墓碑。这本书,就是铭刻在我心中墓碑上的文字表达。即使我在这个世界消失了,这个文字表达的心声,将存留在世界各地的一些大图书馆中。


(二)


发生在我家里的悲剧同时发生在全国上千万个家庭中。

读者将会在本书的第22章中看到,我参照中外多方面的资料,确认从1958年到1962年期间,中国饿死3600万人。因饥饿使得出生率降低,少出生人数为4000万人。饿死人数加上因饥饿而少出生人的数,共计7600万人。

在信阳,在通渭,在凤阳,在亳州,在罗定,在无为,在馆陶,在济宁,在四川省的不少地方,几乎家家都有人饿死,很多家庭人口全部死绝,有的村庄死得绝无人迹。正是应了毛泽东的两句诗:“千村癖藜人遗矢,万户萧疏鬼唱歌。”

且不谈应该出生而没有出生的4000万人,饿死3600万人是一个什么样的概念? 

这个数字相当于1945年8月9日投向长崎的原子弹杀死人数的450倍。①[ 1945年8月6日,美国飞机向广岛投下的原子弹炸死71000人,8月9日,美国飞机向长崎投下了另一棵原子弹,炸死80000人。]即大饥荒相当于向中国农村投下了450枚原子弹。这是投向日本两棵原子弹中较大和一棵。

这个数字相当于1976年7月28日唐山大地震死亡人数②[ 在唐山大地震中,唐山市死亡24万人。]的150倍。也可以说大饥荒相当于发生了150次唐山大地震。

这个数字超过了第一次世界大战的死亡数字。第一次世界大战死亡人数只有一千多万人,发生在1914-1918年,平均每年死亡不到200万人。中国1960年一年就饿死1500万人以上。

大饥荒的惨烈程度远远超过了第二次世界大战。第二次世界大战死亡四千万到五千万之间③[ 亨利.米歇尔:《第二次世界大战》,卢佩文、刘幼兰译,商务印书馆,1981年,下册,第427页]。这四五千万人是在欧洲、亚洲、非洲广袤的土地上、七八年间发生的,中国这3600万人是在三四年间死亡的,多数地区死人是在半年之内集中发生的。

这是中国历史上所有的灾荒都望尘莫及的数字:中国历史记载最高的灾荒死亡数字是1928-1930年全国22个省受灾。这次灾荒死亡人口超过了历史记录,但仅为1000万人。从1920处到1936年,17年灾荒合计死亡1836万人④[邓云特:《中国救荒史》,商务印书馆,1993年,北京,第142-143页]。李文海等人所著《近代中国灾荒系年》和《中国近代十大灾荒》认为上述数字过大,他们认为,1928-1930年的死亡人数不到600万,是最严重的一次;1931年长江大水死亡人数是14万。1958-1962年饿死人数是中国历史上最严重的灾荒死人数的好几倍。

没有呼天抢地的哭声,没有披麻带孝的礼仪,没有送葬的鞭炮和纸钱,没有同情,没有悲哀,没有眼泪,也没有震惊和恐惧。几千万人就这样无声无息地,神精麻木地消失。有的地方用大车将死人成批地拖到村头的大土坑里,有的地方因无力掩埋,死人的胳膊和腿还露在外面,有的地方死人就倒在寻找食物的路旁,还有不少死人长时间放在家里被老鼠啃掉了鼻子和眼睛。1999年秋,我到信阳淮滨县防胡乡高油坊了解当年情况。70多岁的农民余文海把我领到村外一块麦地边,他指着麦地中间的几棵树对我说:那长树的地方原来是一个大坑,上百具尸体就成堆的埋在那里。如果不是当事人余文海指认,谁也不会知道,在绿油油的麦苗和挺拔的树木下面,深埋着惨烈的悲剧。

死亡前的饥饿比死亡更恐怖。玉米心吃光了,野菜吃光了,树皮吃光了,鸟粪、老鼠、棉絮都用来填肚子。在挖观音土的地方,饥民们一边挖,一边大把大把地往自己嘴里塞着观音土。死人的尸体,外来的饥民,甚至自己的亲人,都成了充饥的食品。那时,“人相食”不是个别现象,古籍记载“易子而食”,而在大饥荒年代,吃亲生儿女的事件就有多起。在信阳的一些县里,在甘肃通渭,在四川,我都听到了当事人讲述的骇人听闻的吃人故事。我还见到过吃过人肉的人,听他讲述过人肉的味道。据亲历庐山会议和大跃进的李锐说,当时人吃人的记录全国至少上千起。这些悲剧,本书在各省章节里,有着详尽的记载。

这是一场人类历史上空前的悲剧。在气候正常的年景,没有战争,没有瘟疫,却有几千万人死于饥饿,却有大范围的“人相食”,这是人类历史上绝无仅有的异数。

在当时及以后的几十年中,中国的一切书刊、报纸,一切官方文件,都极力回避和掩盖这一大规模的人类悲剧。各级干部对饿死人的事也是三缄其口。对饿死人数的统计,各级干部弄虚作假,千方百计缩小死亡数字。为了永远掩盖这一事实,当局还下令销毁各省报上来的人口减少数千万的资料。

逃往香港的难民和海外侨民的国内亲属传出了一些消息,一些西方媒体据此陆续发出了一些有关中国大陆发生饥荒的报道。这些报道是零星的,极不全面的,但中国政府一概斥为“恶毒攻击”、“造谣诬蔑”。为了扭转世界舆论,中国政府邀请了一些“友好人士”来华访问,希望借他们的笔“澄清事实真相”。对这些来华访问的人士,中国政府作了极其周密的准备,精心安排了各种行程,包括访问地点、接触人员以及接待外宾的台词等等。外宾访问时,与老百姓高度隔离,有的地方有意布置丰衣足食的假象。当时任新华社国内部副主任的方实,曾经承担过陪外宾到安徽考察的任务。在他85岁的时候,曾向我谈起安徽省委如何欺骗外宾的情况(见本书第四章)。受骗的外宾,回国之后,发表文章,以他们的“亲身经历”,赞扬中国的“伟大成就”,说中国不但没有饥饿,而且人民丰衣足食。英国记者格林(Felix Greene)在他1965年那本谈中国的名著《无知的帷幕》(A Curtain of Ignorance)中说,1960年他走遍严格实施粮食配给的中国,却没看见大量挨饿的事。在中国家喻户晓的美国记者埃德加.斯诺就是受骗后再骗别人的外宾之一。这些外宾的文章又被新华社翻译过来,成为“出口转内销售”的产品,在《参考消息》和《参考资料》上发表,作为统一思想,压制国内的不同看法的工具。

在事件发生20多年以后,一些外国学者和旅居在国外的华人,才开始对这场空前的悲剧,作了一些介绍和研究。这些研究是很有价值的。但是,由于研究者远离中国本土,又无法看到中国档案馆里的内部资料,阅读他们这些研究成果,总是给人一种隔靴搔痒的感觉。

从20世纪90年代初开始,我利用到全国各地采访的机会,查阅全国各地的有关资料,访谈经历过大饥荒的人。我从大西北到大西南,从华北到华东,从东北到华南。查阅了十几个省的资料,访谈了上百位当事人。经过十年的努力,我收集了上千万字的资料,记下了10多本当事人谈话记录。我终于比较全面和比较深入地得到了这场持续三四年的大饥荒的真实情况。

面对大饥荒造成的严重后果,刘少奇曾对毛泽东说:“饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!⑤”[ 王光美、刘源等:《你所不知道的刘少奇》郑州,河南人民出版社,2000年,第90页]1962年春,刘在与邓力群谈话时也讲到“历史上饿死人的事是要写到史书上去的。”⑥[ 邓力群:《我为少奇同志说些话》,北京:当代中国出版社,1998,107-108页] 可是,大饥荒已经过去40多年了,在中国国内还没有这样一本书。这不仅是历史的遗憾,也对不起几千万饿死的冤魂。我花了几年时间,终于写成了这本书。这本书也算是几千万饥魂亡灵的一座墓碑,我希望饥饿的亡灵得到安慰。

刘少奇还说过,对这场灾难要刻上碑,记上账,“要子子孙孙地传下去,以后再也不犯这个错误。”是的,如此重大的历史事件,应当立上巨碑,以警后世。我想,为了牢记历史教训,仅有我这本书是不够的。唐山大地震有了纪念碑,日本广岛、长崎有了纪念碑,欧洲很多地方建立了二战纪念碑。

中国也应在一切饿死人密集的县份(如信阳,通渭,罗定,亳州,凤阳,遵义,金沙,郫县,荣县,丰都,大邑,馆陶,济宁等等),在饿死人最多的四川、安徽、贵州、河南、山东、甘肃、青海等省的省会城市,以及在天安门广场,建立大饥荒纪念碑。这些纪念碑不仅纪念亡灵,也是让人们永远记住这场灾难,从中吸取教训,让悲剧不再重演。

(三)


在耕地面积比六十年代减少、人口增加两亿以后的八九十年代,中国粮食竟然多了起来,年轻人不知何为饥饿,农民还面临“卖粮难”的问题。这是仅仅是因为中国农村制度发生了变化:联产承包制代替了人民公社制度。可见制度对于饥荒起着多么重要的作用!以研究饥荒而著称、1998年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森写道:


回顾世界上可怕的饥馑史,在任何一个独立、民主、拥有相对的新闻自由的国家里,从来没有发生过重大的饥馑。不管我们观察哪个国家,是埃塞俄比亚、索马里最近的饥馑,还是其他独裁政权下的饥馑;是苏联三十年代的饥馑,还是中国1958年至1961年大跃进失败后的饥馑;或更早一些,爱尔兰或印度在外族统治下的饥馑。在这个规律面前,我们找不到任何例外。虽然中国在经济的许多方面做得比印度好,但中国仍然出现过大范围的饥馑(而印度却从未如此),这场饥馑实际上是世界史上有记录的饥馑中最大的一次,在1958年至1961年间差不多饿死了三千万人民,而导致这场饥馑的错误的政府政策却被延续不变达三年之久。这些导致人民饿死的政策被推行下去而未受到批评,因为议会里没有反对党,没有新闻自由,也没有多党制下的选举。事实上,恰恰是因为缺少对执政党的挑战,才使得严重错误的政策虽然每年杀害了上千万人,也仍然能够持续下去。⑦

[ [印度]阿玛蒂亚.森(Amartya Sen):
《民主的价值放之四海而皆准》,程晓农译, 载[普林斯顿]《当代中国研究》2000年第2期(总第69期).]

的确,造成中国几千万人饿死的根本原因是极权制度。当然,我不是说极权制度必然造成如此大规模的死亡,而是说极权制度最容易造成重大政策失误,一旦出现重大政策失误又很难纠正。更重要的是,在这种制度下,政府垄断了一切生产和生活资源,出现灾难以后,普通百姓没有自救能力,只能坐以待毙。

中华人民共和国在政治上、思想上实行全面的无产阶级专政,对不同政见的人残酷镇压;经济上实行高度集中的计划经济,政府垄断了一切经济资源;思想上实行严厉的舆论垄断和思想垄断,不同意见不能发表。这个政治体制用毛泽东自己的话来说就是“马克思加秦始皇”。这里的马克思,是经过列宁和斯大林加工过的“马克思”。把苏联高度集权的专制制度嫁接在秦始皇两千多年前建立的、经过历朝历代逐渐严密化的专制制度上。这样,行政权力的滥用,既超过了前苏联,又超过了中国的帝王时代。这就是极权制度。

中国的专制制度从公元前221年秦始皇统一中国开始,沿袭了两千多年,有着丰厚的历史积淀。中国共产党承袭了这个制度以后,尽管这是中国帝王专制的尾声,但由于有了现代武器、现代交通工具、现代通讯手段、现代组织手段,因而对社会、对官员、对民众的控制比历代帝王的专制更为严密细致,更为深入广泛。它严密控制着整个社会的政治、经济、文化、思想、生活。专政的强制力量,深入到每一个边远的乡村,每一个家庭成员,每一个人的大脑和肠胃。说它是极权制度,是指行政权力的扩张,已经达到了极致,已经达到了尽头,已经到了无可复加的地步。

极权制度,从上面看是权力高度集中,不仅民权被完全剥夺,连中央一级官员也沦为最高领导人的办事员;从下面看则是奴性十足,从高层官员到底层百姓,都没有独立人格和独立思想,对掌权者俯首听命,百般迎合。

中华人民共和国沿袭秦始皇构筑的权力“金字塔”。在其顶端的一小群人,即中共中央政治局常委会,这是一个议事机构。毛泽东是常委的核心,他具有决定任何事务的权力,实际上处于一种类似帝王的位置。毛泽东除了党的领袖、国家主席以外,还身兼军委主席,手握重兵,具有强大的武力威慑力量。“金字塔”顶端的其他人既对毛泽东亦步亦趋,诚惶诚恐,又十分迷恋自己的地位。这样,中国共产党的无产阶级专政,就成了毛泽东的个人专政。毛泽东名义上是共和国的领袖,实际是中国最后一位皇帝,而且是权力最大的皇帝。在延安时代,毛泽东问他的俄文翻译师哲:总统和皇帝有什么不同?师哲用政治学的知识回答了个一二三,毛泽东听了哈哈大笑,说:“其实都是一样的!”1950年,在新中国第一个五一劳动节颁发节日口号时,毛泽东在送给他审定的口号稿件上,亲笔加上了“毛主席万岁!”这一条。可见毛泽东也把自己当皇帝。

1955年,按照毛泽东的意见,经济指导方针“冒进”,高指标、高速度,造成了1956年国民经济全面紧张。由于粮食高征购,1956年农村已经饿死了不少人。周恩来、陈云等人本来无意反对毛泽东,仅凭在第一线工作的实际需要,实行了“反冒进”措施,毛泽东对此大为震怒,周恩来差一点丢了官。1958年毛泽东思想狂热,其他领导人也跟着狂热,造成恶劣而严重的后果以后,1958年底到1959年初采取了一些纠正措施。庐山会议上彭德怀对大跃进提出了批评,毛泽东立刻翻脸,不仅放弃了原来的纠正措施,还变本加厉地推行1958年的错误政策,使造成农民饥饿的政策持续了三年之久。

那时,全国只有一个思想家,只有一个理论权威,他就是毛泽东。毛泽东思想就是全国人民的指导思想。毛泽东既手握国家军政大权,又是国家最高的思想权威,即教化全民的最高权威。这就实现了“政教合一”,“权力中心和真理中心的合一”。在这里不仅不能奢望有反对党的声音,一切不同意见都被当成异端。人们不仅不敢批评政策,心里偶尔浮现了不满的想法,立刻就产生恐惧,并迅速主动地把“腹诽”消灭在萌芽状态。这就实现了全国思想的“一体化”,“全体一致地喜笑怒骂”。

极权制度造就恐惧和谎言,恐惧和谎言又是这个制度赖以运行的基本条件。恐惧产生谎言。政府有着处罚一切和剥夺一切的权力。处罚和剥夺产生恐惧。拥有得越多的人恐惧就越严重,一旦遭到处罚,他们的地位落差更大。官员和知识分子比普通百姓拥有得多,因而比百姓更加恐惧,因而对这个制度更加“忠诚”。为了迎合和自保,他们都拼命比赛说谎,都装作相信谎言。官员的讲话,社会科学,文艺,新闻,教育,连满布墙头路边的标语口号,都年复一年,日复一日地制造谎言和传播谎言。都在时时刻刻地欺骗民众和奴化民众。

在全国所有的地方都有同样的组织机构,都执行同样的政策,全国每一个人都生活在中国共产党领导下的某一个组织之中,都喊同样的口号,都流行同样的政治话语,在相同的时间内都在召开同样内容的会议。由于全社会都是同样的情况,一旦因政策失误造成灾难,也必然是全国性的,受难者找不到逃生之地。读者将会在本书有关一些省的章节里看到,远隔千里的省份,情况竟是那么相似,这正是政治一体化的必然结果。

在这个权力金字塔里,每一级官员,在上级面前是奴隶,百般讨好;在下级面前是主人,作威作福。他们既想当上更高一级的主人,更怕当不上现在位置上的奴隶。他们迷信领袖,崇尚权力,顺应潮流,逆来顺受。权力越集中,权力核心内部的斗争越激烈。斗争越激烈,毛泽东越感到周围人对他地位的威胁,接连不断地清洗。在残酷而激烈的权力斗争中,官员们以欺骗自保,不惜出卖朋友换取攀上高位的“通行证”。在施政过程中,高层的意志被层层放大,底层的声音被层层压制。上面的错误一级又一级的“创造性的发挥”,使错误政策越走越远;底层的实际情况一层一层地被封锁,使高层决策者不识迷途。这样,错误政策按“正反馈”的方式加剧,直到出现灾难性后果才被发觉。补救灾难性后果还不能伤及最高掌权者的威信,纠正错误不可能到位。灾难性的后果主要是由农民承担。

在过去的皇权制度下,老百姓有沉默的权力;极权制度下,老百姓连沉默的权力也被剥夺。一次一次的政治运动,大大小小的会议,要求每一个人“表态”,要求人们“暴露思想”、“向党交心”。每一个人思想深处最为隐秘之处,也必须向党敞开,让党检查。高压政治下的“表态”,实际是强迫人们对自己的良心撒谎,使人们失去了心灵深处最后的一点领地。这样一次又一次的自我作贱,使人们不断地践踏自己过去尊敬的东西,奉承过去瞧不起的东西。极权制度就是这样使民族性堕落。大跃进和文化大革命中,人们表现的那样疯狂,那样的残忍,正是民族性堕落的结果,也正是极权制度的“政绩”。

这个政权,以实现共产主义理想为全体民众的最高目标,并且用强制手段,不惜一切代价来推行这种理想。农民承担着实现这个理想的成本的主要部分:承担着工业化的成本,承担着集体化的成本,承担着城市廉价生活的成本,承担着各级官员奢侈生活的成本。这些主要是通过统购统销政策来实现的。农民只能将自己的产品以低于生产成本的价格卖给国家。农民生产的粮食,首先满足人口快速增长的城市需要。这个制度用行政手段强制推行工业化,需要快速增加城市人口,需要出口农产品换回机器。因此,就不能让农民吃饱,而是用征购的方式强制地收走农民的粮食。刘少奇曾经坦率地承认这一点:


现在国家对粮食的需要量,同农民愿意交售的数量之间,是有矛盾的,而且矛盾相当尖锐。如果按农民的意愿,他只愿意在自己吃饱了以后才把多余的粮食卖给国家。假如让农民统统吃饱了,然后国家才征购,那末,我们这些人就没有饭吃了,工人、教员、科学家以及其他的城里人都没有饭吃了。这些人没有饭吃,工业化也搞不成了,军队也要缩小,国防建设也不能搞了。⑧

 [ 刘少奇:《在扩大的中央工作会议上的讲话》,
1962年1月27日,载《刘少奇选集》下卷,人民出版社,北京,1985年,第441-442页]

刘少奇这里讲的是实话,这段实话表明,在这个制度下,政府压根儿就不让农民吃饱。农民卖完“余粮”以后,就没有留下多少口粮,这是使大批农民饿死的原因之一。

在城市经济实行国有化的同时,农村实行经济集体化。中国官方文件称为“农业合作化”。实际上,“合作化”和“集体化”是两个本质不同的东西。前者是在个人利益的基础上合作,后者是剥夺个人利益;前者是在私有制基础上的互利互补,后者是取消私有制实行财产公有。中国搞的不是合作化,而是集体化。农业集体化是对农民的剥夺。否定私有制,否定个人利益,是实行极权制度的经济基础。没有农业集体化,就没有中国的极权制度。

农业集体化将生产资料收归集体,生产队种什么作物,种多大面积,用什么方式种植,农民和生产队的干部没有权力决定。集体化时给农民留了一点自留地,仅够一家吃菜而已,1958年这一点自留地也收归集体。农村生产的粮食、棉花、油料等一切产品全都由国家统购统销。每一个农民吃多少粮食,吃什么样的品种,由县以上的党政机关决定。每天早晨,农民都聚集在村头等候队长派工,在作业组长带领下集体劳动。

实行粮、棉、油统购统销以后,城乡居民的生活资料全都由国家凭票证供应。而这些票证只能在户籍所在地领取。户籍制度极其严密,离开户口所在地短期到外地去,需要当地政府开具的证明文件,并带上粮票、油票和其它票证,到了目的地以后,拿证明文件到目的地派出所登记才能住宿,用自己带来的粮票、油票才能吃饭。粮票分本省的和全国的。如果离开本省,就得带全国粮票。要领到全国粮票,必须出示省一级公安机关批准到外省的证明信。农民除了参加农业劳动以外,不能外出做工。农民离村需要向队长请假。

农民就这样在政治权力的高度禁锢中劳动和生活。他的生活资料由政府严密控制下的集体组织(人民公社)来保证。一旦政策失误,集体组织(人民公社)失去了保证能力以后,由于农民被捆住了手脚,死到临头,也不能采取自救措施,只能等死。

人民公社是农业集体制度的发展,也是极权制度的进一步发展。

人民公社的政社合一体制,实际上是在社会一体化基础上,将国家行政权力和社会权力高度统一的基层政权形式。这种作法不仅政企不分,而且把一切经济活动统统纳入政治目标之中,把一切财富纳入政府官员控制之中,用政权的组织代替了家族、宗教以及一切社会组织。

人民公社刚成立时,普遍实行供给制和工资相结合的分配制度。供给制,实际上是由各级官员对老百姓的生活必须品进行“供给”,这不仅为各级官员控制公社财富创造了条件,也从基本生活上控制社员。官员不“供给”,社员就不能生存。由于政府不具备供给能力,供给制只是昙花一现。供给制虽然只持续了很短时间,却造成了极大的浪费,特别是粮食的浪费。

1958年,还一度把军事组织引入群众的日常生活之中,实行所谓组织军事化、行动战斗化、生活集体化。人民公社的男女劳动力全部编为军事建制,实行统一的军事指挥。在“大办钢铁”、“大办水利”、“大办农业”等各种“大办”当中,官员对农民像指挥军队那样部署、调动、指挥。还通过公共食堂、幼儿园等,把以家庭为单位的传统生活方式改变为以生产队为单位的集体生活方式,最后达到消灭家庭的目的。消灭了家庭的经济单位功能以后,使家庭失去了生产自救的能力,他们不能依靠自己的劳动向大自然索取食物,只能完全仰仗国家,吃喝完全依赖“公共食堂”。

公共食堂制度是大量饿死人的重要的祸因。兴办公共食堂的过程是消灭家庭的过程,也是对农民掠夺的过程。农民家庭的灶拆了,锅盆碗盏和桌椅板凳被公共食堂征用。粮食和柴草集中到食堂,家畜、家禽也集中到食堂饲养。社员挖的野菜也要交给食堂。有的地方,除了公共食堂以外,家庭的烟囱不允许冒烟。

公共食堂最先暴露出来的危害就是浪费粮食。食堂初开办的最初两个多月,各地放开肚皮大吃大喝。不管劳动好坏,都一样吃饱喝足。当时毛泽东等领导人“粮食多了怎么办”的担心已传达到基层。农民以为,国家的粮食很多,吃完了政府会供应的。有的公社到1958年底粮食就吃光了,但最终等不来政府的供应。

公共食堂把社员置于非常恶劣的饮食环境中。打饭要排长队,过时吃不上。在居住分散的山区,从家里到食堂要走很远的路程,热饭打回去成了凉饭。食堂里做的饭菜质量很差。断粮以后,社员采的野菜得交给食堂做,做出来就更难吃了。在这样的饮食环境中,加重了饥荒对农民的杀伤力。公共食堂还是干部搞特殊化的基地。干部多吃多占、贪污腐化是普遍的现象,侵占了本来定量很低的社员口粮,加剧了社员的饥饿。

公共食堂最重要的效能是把“无产阶级专政”贯彻到每一个人的肚子里。办了公共食堂以后,生产队长是一“堂”之长,谁不听话,他就不让谁吃饭。办公共食堂,实际是让农民把饭勺子交到了领导人手里,也就是把生存权交到了领导人手里。农民失去了饭勺,就失去了生存权。本书记载了大量的各地因“扣饭”而把人活活饿死的事实。

在几千万冤魂中,有一部分是被基层干部被活活打死或逼死的。河南省委书记处书记杨蔚屏在1960年10月15日《关于信阳事件的报告》中提供了这样的数字:仅光山和潢川两个县被打致死就有2104人,被打致残的仅潢川一县就有254人。其中被打死或致残的不只是农民,也有不听话的基层干部。在农村,所谓无产阶级专政,实际是干部专政,谁的官大,谁就可以对他所管辖的臣民和下级任意欺凌。在公社化、反“瞒产私分”、办公共食堂的过程中,有抵触情绪的农民,因饥饿偷吃了集体青苗的农民,在水利工地上因饥饿干活不力的农民,都可能遭到残酷的处罚。处罚农民的刑罚有几十种:吊打、罚跪、游街、扣饭、冷冻、晒太阳、割耳朵、“炒豆子”等。惨不忍睹。信阳地区罗山县彭新公社有17名预备党员,在“反瞒产”中打了人的16人,都“光荣地”转为正式党员,只剩一个不得转正,因为他没打人。在这本书各省的章节中,记录了大量打人致死的惨案。需要指出的是,这些惨案是1961年整风整社中揭露出来的,多发生在“三类队”(即落后队),不是每一个生产队都发生这样惨烈的事情。不过,根据毛泽东的说法,“三类队”也占生产队总数的三分之一。在三分之一的生产队里发生这样的惨案,也是相当普遍的。

在通常情况下,如果遇到饥荒,或者得到外界的救助,或者外出逃荒。但是,在当时的制度下,农民没有求助和外出逃荒的权利。各级政府千方百计地对外封锁饥饿的消息。公安局控制了所有的邮局,向外面发出的信件一律扣留。中共信阳地委让邮局扣了12000多封向外求助的信。为了不让外出逃荒的饥民走漏消息,在村口封锁,不准外逃。对已经外逃的饥民则以“盲流”的罪名游街、拷打或其它惩罚。

在任何情况下,多数人是服从制度的,反制度的只是个别的例外,反制度者通常会被制度所粉碎。在既定的政治制度面前,个人的力量是微小的。制度是一个“范”,即浇铸铸件的模型。不管怎么样坚硬的金属,只要融化成液体注入这个模型里,出来都是一个样子。不管什么人进入极权制度这个模型,出来都是两个背靠背的连体人:专制者和奴隶的连体,即在下级面前是专制者,在上级面前是奴隶。毛泽东是这个模型的制造者之一(严格说来他是专制模型的继承者和发展者),他自己也要受制于这个模型。在这个制度框架中,毛泽东行为有其自觉性也有他的无奈。任何人无力与这个制度抗争,毛泽东也不例外。他虽然较早地发现了1958年的问题,也下达过种种纠正的指示,但无济于事。按照当时理想的逻辑,在当时的制度框架下,现在看来十分荒唐的事,在当时都是合理的,是顺理成章的。

极权制度是当今人类社会最为落后、最为野蛮、最没有人性的制度。在三年大饥荒期间,几千万人无辜地死去,就为这个制度敲响了丧钟。以后的四清、文化大革命,不仅没有能挽救其死亡的命运,更使它病入膏肓。经过二十多年的经济体制改革,极权制度比过去产松动了许多,人民公社已经解体,统购统销已经废除,百姓们能够在市场上求生存、求发展,中国社会已经发生了重大变化。但是,由于政治体制依旧,经济和社会的巨大变化更加剧了上层建筑和经济基础的矛盾。这种矛盾最重要的表现是,经济改革的成果分享和成本支付错位.。即支付改革成本最多的阶层享受成果最少,甚至成为弱势群体;支付改革本少的阶层享受成果最多,从而成为强势群体(或称为既得利益群体)。市场经济的唯利是图和极权政治的权力不受监督,二者的弊端结合在一起,不断制造出社会不公正,加剧着底层群众的不满。在新世纪的中国,我相信,无论是当权者还是普通百姓,从心底里都知道极权制度已经走到了尽头。问题在于,在制度变更的过程中,怎样减小社会震荡,怎样防止社会动荡造成的破坏。这个问题是需要考虑的。我想,只要大家都不是出于个人利益和集团利益,而是出于社会利益,主动自觉地进行政治体制改革,总是可以找到减轻震动、减小破坏的办法的。

市场经济体制的建立,已经为政治民主确立了经济基础,从而极权社会已经进入了后极权社会。经济市场化加紧催生着政治民主化。我坚信,在中国,总有一天极权制度会被民主制度取代。这不是很遥远的事情。

在极权制度彻底死亡之前,我提前为它立了个墓碑,让后人知道:人类社会在历史的某一阶段、在某些国度,曾经有一种以“解放全人类”的名义建立的、实际是奴役人类的制度。这个制度宣扬并实践的“天堂之路”,实际是死亡之路。

  
[1] 1945年8月6日,美国飞机向广岛投下的原子弹炸死71000人,8月9日,美国飞机向长崎投下了另一棵原子弹,炸死80000人。

[2] 在唐山大地震中,唐山市死亡24万人。

[3] 亨利.米歇尔:《第二次世界大战》,卢佩文、刘幼兰译,商务印书馆,1981年,下册,第427页

[4]邓云特:《中国救荒史》,商务印书馆,1993年,北京,第142-143页

[5] 王光美、刘源等:《你所不知道的刘少奇》郑州,河南人民出版社,2000年,第90页

[6] 邓力群:《我为少奇同志说些话》,北京:当代中国出版社,1998,107-108页

[7] [印度]阿玛蒂亚.森(Amartya Sen):《民主的价值放之四海而皆准》,程晓农译, 载[普林斯顿]《当代中国研究》2000年第2期(总第69期).

[8] 刘少奇:《在扩大的中央工作会议上的讲话》,1962年1月27日,载《刘少奇选集》下卷,人民出版社,北京,1985年,第441-442页

2008年7月31日星期四

2008年

2008 1月4日
磁器口
突然很想磁器口的麻花和花生。

重庆(和成都)是很有趣的城市。双城的口味都以麻辣著称,可是出名的小吃点心却很有些和“麻辣”的感觉背道而驰,比方说汤圆和糍粑。有怪味的胡豆,也有不怪味很可口的花生。“麻辣”二字,只好用来简单形容菜式;其实川渝的美式之广,何止麻辣!

比如重庆随处可见的沁园,我的最爱之一。没吃过的外地人很难想象,麻辣豪爽的重庆人,做出来的蛋糕中西点心,无论卖相、口感还是味道,都可以和食都广州相抗衡,更不要说强过上海的平均水平了。各式点心,跟“麻辣”完全不沾边,很适合江浙、广东的口味。总盼着沁园能在上海开出分店。如果真能开张,什么新侨、克莉斯汀这些又差又滥的连锁饼屋就可以安心倒闭了,更不要说那些更差的店家了。

不过不来上海也好,毕竟“橘生于淮北则为枳”——外地的优质服务到上海,难免遭到同化恶化的厄运。
23:26


2008 1月14日
Youtube
从厦门PX到上海CF,无论最终结果如何,Youtube都立了大功!当然,这个“大功”,在某些人看来,一定是“大逆”。

因此,我愿意做一个很乐观的预测——半年内,国民自由浏览观看Youtube的历史将暂告结束;同时,国民上传视频的行为必须得到审批许可。已经堪称伟大的GFW,必将创造新的成就!
10:30


2008 1月14日
Jones
短跑女皇因服用禁药和欺骗行为入狱,算不上什么大事。引起我注意的是琼斯的话,

“我知道当孩子们问我关于这件事的那一天很快就快来到,我想要坦白直接的……,让他们不要犯同样的错误。”
("I know the day is quickly approaching when my boys ask me about these current events. I intend to be honest and forthright ... and guide them into not making the same mistakes.")

果然如此,她仍然是一位值得尊敬的母亲。
22:50


2008 1月16日
2399
朝天门——十六铺,2399公里,长江黄金水道。

长江遭遇百年难见枯水 专家坚称无关三峡

2006年的枯水,已经几乎毁了重庆港。不到2年,更严重的情况又来。如果说载客千人的大江轮退出营运是发展的自然结果,那么让长江丧失货运价值,沿岸百姓饮水生活困难,也是我们发展的成果?

以这样的枯水发生频率,我们还要再造华夏另一奇迹——南水北调!

上帝笑了,我们,已经哭(枯)不出来。
9:42

2008 1月17日
博客
看到一个好博客,愿引文如下并提供出处:

网址:http://www.wangxiaofeng.net/

引文一:
我写《论语新得》,其实我是讽刺中国的教育制度和于丹教授的,以前,我以为易中天和于丹受欢迎是全国人民喜欢读书了,其实这是中国教育失败的结果。全民掀起读经典的高潮立刻屏蔽了教育失误的事实。一个六七岁小孩该明白的道理,非要靠一个大学教授来告诉你,而此时你可能都二三十岁甚至四五十岁了。然后,这种教育失败的恶果最集中体现就是网络上多了无数弱智,连最起码的说话方式都不会。这就像当人们掌握话语权之后可以胡说八道,并以为获得言论自由一样,实际上它屏蔽了真正对言论自由的理解和追求。有些东西虚晃一枪我们就晕了,越来越多的人已经不知道自己该做什么,整天就在为网络上微不足道的话语权斤斤计较。我就不给你这个话语权,你丫自己去独立项想吧。

引文二:
看看这条新闻,《日本一农场主隐瞒禽流感疫情负疚自杀》,你别老瞧不起日本人,人家敢做敢当。中日韩的文化传统都是一样的,都是知耻而后勇的民族,但是日韩至今是个知耻的民族,而我们越来越恬不知耻了,这才是我们的可悲之处。我们别老要求人家做出什么,先看看自己都做了什么。
14:01


2008 1月25日
爱国
再次说到爱国。

一直以来,都很喜欢Oscar Wilde的名句:Patriotism is the virtue of the vicious。今天有幸读到陈独秀先生近百年前的文章《爱国者与自觉心》里的一些文字。陈先生百年前就已经认识到的“爱国”,和当下一些国人挂在嘴边喊在空中的“爱国”,如此不同。

“盖保民之国家,爱之宜也;残民之国家,爱之也何居。”不能一看到国家两个字,就胡里糊涂就去爱,不爱没有人权的国家。他说激动地说:“国家者,保障人民之权利、谋益人民之幸福者也。不此之务,其国也存之无所荣,亡之无所惜。”他的意思是说,现在的国家,对外不能御侮,对内残害人民,不要算了。

“要问我们应当不应当爱国,先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织,对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫,调和国内纷争;恶人利用他可以外而压迫异族,内而压迫人民。”个人自爱心无论如何发达,只要不伤害他人生存,没有什么罪恶。民族自爱心无论如何发达,只要不伤害他族生存,也没有什么罪恶。他爱国不能盲目。所爱国家对外不应压迫他国,对内不应压迫人民。如果没有这一界限,爱国心就是盲目的,甚至是有害的。
(以上引文摘自:《不爱没有人权的国家》)

对于究竟应当不应当爱国的问题,陈独秀的回答是明确的:“我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家,不是政府利用人民爱国心压迫别人的国家。”“我们爱的是国家为人谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。”
(以上引文摘自:《陈独秀的宪政爱国主义》)

“国人无爱国心者,其国恒亡。国人无自觉心者,其国亦殆。二者俱无,国必不国。”这些话自然能被一般读者所理解。关键是陈独秀对爱国心和自觉心的分析和阐述,以及由此而得出的结论。
  陈独秀说,中国人把国家看作与社稷齐观,爱国与忠君同义,而人民不过是那些缔造大业、得天下者的“牺牲”品而已,并无丝毫的自由权利与幸福。欧美人看待国家与中国人不同。他们把国家看作为国人共谋安宁幸福之团体。人民之所以要建立国家,其目的在保障权利,共谋幸福,这才是立国的精神。所谓爱国者何?爱其为保障吾人权利谋益吾人幸福之团体也。如果不懂得这个道理,那么“爱之也愈殷,其愚也愈深”,爱国适以误国。

他不赞成“恶国家胜于无国家”的观点,认为“残民之祸,恶国家甚于无国,失国之民诚苦矣,然其托庇于法治国主权之下,权利虽不与主人等,视彼乱国之孑遗。尚若天上焉。”
(以上引文摘自:中华五千年网)

读此,脱帽向陈先生致敬。
14:49

2008 1月29日
言路
正值二会,25日把一封关于公交发展的建议邮件分别发给市人大、政协和市长信箱。

截止目前,只收到了人大的反馈。没有正文,只有一个WORD附件,文件名“沪人群(2008)04112一般来电子邮件政府回复函.doc”。正文如下:

沪人群(2008)04112号
xx同志:
你写给的电子邮件,我们已于2008年1月26日收到了。此信已转请市城市交通管理局 处理,特此简复。
此致
敬礼!
上海市第十三届人民代表大会秘书处来信组
2008年1月26日
9:28


2008 1月31日
雪灾
大前天开始,决定停用家里的电暖和空调,节电支持上游省份抗灾。没料到接下来的连续两天,最低都降到零下一二度。确实有点儿冷,不过人不是什么娇气动物,屋里多穿点儿,冲澡快一点儿,被子盖多点儿,多少能节约些电力。不能为灾区兄弟们做什么,这点只算是心意罢了。

每到过年,都有一个大大的心愿,一个基本上不能实现的心愿——祈望餐饮、交通、零售等等服务业的兄弟姐妹,都能像我们这些普通的上班族一样,有个正常的新年。一年到头,我们朝九晚五,有正常的双休日和节日。而你们,上班时间不像做5休2那么有规律;每天或者要更早出门,或者是更晚下班;更不幸的是,上班族的节日对你们来说却是工作量翻倍增加。每次过节过年,你们都是最辛苦的人!

人人平等。我们希望过好假期,你们一定也希望能过个轻松的新年。想来,大多数人不会仅仅为了这几天的薪水,心甘情愿加班加点工作的吧。但是,你们为了节日中大家能够随意购物餐饮交通等等,牺牲了自己享受节假日的机会。你们是特别值得尊敬的人。

奢望有一天,每个人都能给他们更多的体恤。
9:44


2008 2月1日
民政部
第一次看到中华人民共和国民政部发出的灾情通报,即“7786.2万人受灾,因灾死亡24人……”,在1月28日。

到今天已经是第四天,每天上民政部网站想查看最新统计,却没一天能看到更新。

这就是面对大灾时,中华人民共和国民政部的工作表现。
9:09



2008 2月3日
爱国
又是“爱国”。

晚上看记录频道的《梁思成》。《城记》的作者,记者王军,有段话说的很好。大意是,梁先生一辈子做了许多事,有文武保护、建筑研究、城市规划等等,他其实一辈子只做了一件事——爱国。

相信许多年后,梁先生的形象会愈发矗立起来。而广场上的躺着的同志,是非自由人分说。

《城记》(城祭)是近几年读过的最喜欢的书之一。一位朋友说的好,这本书是那种让你读一段就胸中挹郁无法继续下去,但是你还是会坚持不读完不罢手的书。看过记录片,再翻开《城记》,那座古城终究只能成追忆,现在就是鸟窝和大蛋的世纪。

错批一人,多生几亿,这是说马寅初的。
错批一人,少了名城,这是说梁思成的。

而二位先生,一生都在力行一件事,——爱国。
14:00


2008 2月5日
言路(二)
今天收到了新的回复。这样分发三处的意见信,市长、人大都已反馈,政协没反应。或许政协就是无为而治吧。

市运管处(邮)字2008000325号
xx 先生/女士:
你好!你给《市长信箱》的邮件已由市政府信访办公室转至我处,信件中的内容对进一步提高上海城市交通运输行业的服务质量,更好地体现以人为本的服务理念有很好的借鉴意义。
你的建议我们将在今后的工作中作参考。
感谢你对城市公共交通事业发展的关心和支持!

上海市城市交通运输管理处
二○○八年二月五日
13:11


2008 2月5日
谢谢
每次看到小区里的清洁工,都会问声“辛苦了!”
前两天早晨,和忙着铲雪的环卫工人擦身而过,也问了声“你们辛苦哦!”

今天,看到了王石的博客文章。中国,算什么礼仪之邦!说出去简直是国际笑话。

说声谢谢就那么难吗? 2008-02-03 15:48:46
饭桌上,一位朋友感慨15岁儿子到深圳书城做义工的感觉:“站着帮助顾客包装书籍一整天,腰酸腿疼。返回家,儿子对我说:‘帮助这么多人,却很少顾客说声’谢谢!全天只遇到三位说谢谢的顾客,两位还是香港人。’何以辨别是香港人?嘿嘿,儿子告诉我‘用港币结帐。’怎么说声‘谢谢’这么难?!”
只知道被照顾是应该、理所当然的,自然缺少感恩之心。
生活在这个社会变革的大时代,物质生活越来越丰富,人之间的关系却越来越疏远淡漠,缺少人之间的关爱、缺少感恩之心。怀着一颗感恩的心,为曾给予过我们一句叮咛、一次微笑、一次礼让,说声“谢谢”!
10:48


2008 2月14日
热闹
啥叫热闹?人多事多就是热闹。
过春节需不需要热闹?当然啦!

初一大早,卫生间台盆下面水管爆裂,一室水世界;
初二大早,热水器瘫痪报警,初一不洗澡,初二请继续;

开了好头,就不能草草收场。

买个浴霸换,装上发现一个灯头坏的;
车胎漏了补,发现里外多洞要换全套,轮盘磨损严重,带不动链条。修车的老板建议能凑合开,就不值得换。
原来时速近20公里的车,现在开不到15。

身上的双羽牌羽绒服,几年前四川北路98元购得。今冬派了大用场,出门回家全部穿它。跑去原来那家商场想再淘一件性价比这么高的,没得。当时的决策真英明!

总的来说,没白在上海过年!人力财力均有相当支出!
这样的春节,够热闹!有意义!
9:55


2008 2月14日
票价
刚刚收到纽约爱乐寄来的演出季小册子,可以比比纽约和上海大剧院的票价。

SAMPLER D
六个晚上的音乐会,作品包括Bach的Brandenburg Concerto,Stravinsky的Firebird Suite,Mussorgsky《展览会上的图画》,Mendelssohn的小提琴协奏曲,Verdi的歌剧序曲和芭蕾,Respighi的《罗马的松树》,Sibelius的交响曲等等重要作品。

艺术家除了Lorin Mazzel,还有Gil Shaham,Emanuel Ax,Kurt Masur, Mutter, Muti等等大名。

票价$160-603,平均每场$27-100,约合人民币200-750。3楼两侧都是最低价位。

其它单场票价——
周二-周五,$29-109,
周六晚,$32-112,
周五白天,$26-85,
周六白天,$26-68。
约合人民币200(晚上210)-500(晚上800)。

纽约爱乐上海音乐会的票价——最低380-最高1880。在国家大剧院的最低票价480。
在上海听纽约爱乐,要比在纽约多花一倍的价格;在北京听,价格比上海还要高!
13:34


2008 February 18
马拉多纳
球王有多伟大,看看Maldini的评价吧。

足球周刊:今天的后卫和过去相比不再那么粗野了,对吗?
Maldini:今天前锋得到了更多的保护,过去你的确可以为所欲为直到领到第一张黄牌才有所收敛。我仍记得马拉多纳的例子,他从比赛第一分钟到最后一分钟都在被对手侵害,但他从来不会抱怨。
1:31 PM


2008 2月19日
脊梁
“中国的脊梁”——
一直对这个描述都没啥感觉,直到在菜园坝,看到广场上的购票长龙,个头都不高,排得很紧密。每一单列300来人,整个广场上数千乃至上万人,主要的方向就是广州、北京、上海——
“脊梁”突然从脑壳里蹦出。
这就是中国的脊梁。
15:17


2008 2月21日
中国足球
1,停球
把球停到自己脚下10毫米的后卫,是巴西球员。
把球停到自己脚下10厘米的后卫,是西班牙球员。
把球停到自己脚下10分米的后卫,是德国球员。
把球停到自己脚下100米,并形成射门,迫使对方门将做出扑救的后卫,是中国球员。
2,传球
能够做出50米外精确长传,找到场上队友的球员,是英国球员。
能够做出5米内精巧二过一的球员,是阿根廷球员。
能够做出5米内短传传丢,并且后卫前锋隔着50米就玩二过一的球员,是中国球员。
3,射门
能够在30米外劲射破门的球员,是德国球员。
能够通过精妙配合在 门前3米打空门得手的球员,是葡萄牙球员。
能够在罚点球时把角旗打翻的球员,是中国球员。
4, 带球
能够把球从本方底线带到对方半场的球员,是荷兰球员。
能够把球从本方底线带到对方底线的球员,是巴西球员。
能够把球从本方球员脚下抢断,并带到本方球门里的,是中国球员。
能够把球带得像亨利一样的,是李意大帝。
5,球风
能够对裁判鼓掌的球员,是欧洲球员。
能够对裁判说脏话的球员,是南美球员。
能够对裁判吐口水和追打的球员,是中国球员。
6,踩单车
能够连踩8个单车,得到点球的球员,是巴西球员。
能够连踩3个单车,突入禁区助攻的球员,是葡萄牙球员。
能够连踩半个单车,把自己摔成骨折的球员,是中国球员。
7,体能
能够狂奔90分钟,面不改色的球员,是韩国球员。
能够奔跑90分钟,气喘吁吁的球员,是欧洲球员。
能够跑动9 0分钟,汗流浃背的球员,是南美球员。
能够散步90分钟,倒地抽筋的球员,是中国球员。
8, 速度
能够跑的比球快的球员,是荷兰球员。
能够跑的跟球一样快的球员,是英国球员。
能够跑的跟裁判一样快的球员,是马尔代夫球员。
连裁判都跑不过的球员,是中国球员。
9,态度
把足球当成生命的,是非洲球员。
把足球当成工作的,是欧洲球员。
把足球当成游戏的,是南美球员。
把足球当成儿戏的,是中国球员。
20年中国球迷生涯有感……
(左联:不稳、不准、不进球;右联:没路、没思、没希望;横批:打道回府)

转自新浪留言版。
偶加一句:把足球当成玩命的,是朝鲜球员。

祝中国队今晚好运!
10:24

2008 February 21
地瓜猪
碰巧看了“鲁豫有约”,碰巧看到了介绍单亲妈妈“地瓜猪”的故事,看过以后,我笑了。

孩子生下来,因为是非婚生育,需要在北京交罚款,罚款数额为当地年人均收入,或者12万(大致数字);否则不能上户口。地瓜猪因为没有那么多钱,所以一直也没给孩子报户口。户口制度咱就不说了。

这是在“中华人民共和国”发生的事么?
这是“全心全意为人民服务”的ZF做出来的事么?
这是一个有保护妇女儿童权益的法律的国家能有的事么?
这是咱们盛世中华,河蟹社会能有的事么?

这一定是假新闻!炒作!所以,我笑了!
10:45 AM


2008 February 28
重庆
重庆,这次让我失望了。

偶然看到网上热议张晓舟在东亚四强赛时发的球评,弄他!弄他! 重庆就是一座很搞的城,文章幽默随意,有些春秋笔法,意在评球。没想到网上,特别是重庆人(如果那些网络的言论是重庆发出的,能代表重庆的)的过激反应,让人错愕。说什么要求作者道歉,或者要起诉作者的,闹哄哄一片。

这就是重庆人的“耿直”?!

无非是一片散文,说到你好也罢,差也罢,只不过是人家的看法。哪怕人家点名骂你,有哪条法律规定人不能骂人的?如果人家说你好话,未必你会联名各大网站,送别个一面锦旗表扬?只许说好的,不许说歹的,这样下去,别人只会“指鹿为马”,还能说真话给你听么?

重庆人,耿直,难道就是这样没气量?如果不是没气量,倒有些像不自信,甚至有些潜意识里的自卑。所以一旦他人有点儿指摘,很容易火爆反击。这就像很多同胞一听到老外的批评,不是先自省其身,有则改之,无则加勉;而是马上挑对方的毛病,说对方的不是,给自己找出诸般借口解释。重庆,西南地区数一数二的大都市,中国仅有的四个直辖市之一,就没有那点儿接纳各种批评甚至恶语的气量?

听了多年的成渝口水仗,往往是重庆崽儿强势压人,不依不饶。在言语上占了上风又能怎样?别人服了你说重庆比成都强又怎样?这么没有气量的城市,难道能把“一座来了就不想走的城市”的广告语抢来?就算你能抢来,全国朋友,外国朋友,真能认同你么?更愿意来重庆就不想走,而不是来成都就不想走?

五岳散人的评论文章,《可以自己弄,不能别人搞》说得到位——“有点幽默感难道是个很搞的要求么?对于直辖市来说,批评或者恶搞都不可怕,可怕的是没有肚量承受这些。”飞越疯人院000的在天涯上的杂谈,《弄他!弄他!>,侧面说的更尖锐,“现在政府正在对互联网动手,对言论自由进一步进行扼杀。而另一方面,中国人还在热中搞因言定罪,也许支1那1猪的确不需要言论自由。”重庆人果然还是中国人,免不了“因言定罪”,到底,受害的还是自己。

好在重庆并不只有鼓噪的群氓,这位老乡的博客文章,《雄起的山城 趴下的重庆》说得好“我们可以唾骂张晓舟的笔下生花,但不能忽视他所描述的现象;我们可以在渲泄当中获得心头一时之快,但不能改变自己骨髓中的遗传密码;我们可以要求《南方都市报》向重庆人民致歉,但无法苛求其他媒体向重庆人民示好……总之,我们无法预知天气,但可以展现笑容;我们在物质上要做“雄起的山城”,更要在精神上不做“趴下的重庆”。 ”

我的重庆,不要再让我失望。
10:17 AM


2008 February 26
陈冠希
我猎奇,看了第一批的照片。我要向陈冠希和所有受害者道歉。在这件事上,陈先生和女星们没有错,错在上传者和我们这些热观热议的平民。

本来这就是陈先生和诸位女士的私事,明星的私事和普通人的私事,都属于个人隐私。别人没有权利横加职责。把这些照片公布于网上,仿佛把他们在大庭广众之下拔光。试想,自己也有脱光衣服的时候,也有不雅的时候,如果自己的照片也被公布于网上,供人随意指点,我承受不了。己所不欲,勿施于人——中国传统文化中这么好的观念,再次提醒自己。

乱七八糟的评论看了很多,最支持的有二篇:
长平:以什么名义抵制艳照?
韩寒:“门关上,那是他的事”

特别是长平的评点,“有了权利意识,我们还可以把基于自由选择的性和基于权力压迫的性区分开来。同样是娱乐圈,有些大哥级的人物利用行业影响力和手中权力,胁迫女艺人上床,那是一种远比陈冠希所为恶劣的事情。如果我们要抵制,那么应该抵制的是权力滥用,从而保护弱者的性自由选择权利。所谓性自由选择权利,就是说她/他可以是保守的,也可以是开放的”。

又想到波士顿的纪念碑文,不能保护别人的权利,就是牺牲自己的权利。
很惭愧!
10:24 AM



2008 March 19
彭宇
案结。
再看看之前网友的精彩发言:
雷锋为火车拖地板,按照常理来说是不可能的,所以只有一个解释,地板是他弄脏的,所以他才会去拖。
    
雷锋扶老太太过马路,按照常理来说是不可能的,所以只有一个解释,因为老太太是他撞过去的,所以必须扶回来。
    
黄继光堵枪眼,按照常理来说是不可能的,所以只有一个解释,里面的美国鬼是是他招来的,所以他必须去堵。
    
王杰扑在地雷上面,牺牲了自己,保住了十二名民兵同志的生命,按照常理来说是不可能的,所以只有一个解释,那地雷是王杰埋的,所以他必须扑上去。
    
欧阳海舍去自己生命,拉开了在铁轨上的惊马,按照常理来说是不可能的,所以只有一个解释,那匹惊马是欧阳海拉到铁轨上去的。
    
赖宁,一个十岁小孩子,要跑去抢救山火,按照常理来说是不可能的,所以只有一个解释,那把山火是他放的,所以他必须去扑。
    
解放军战士们在灾区不要命的抢救父老乡亲,用身体堵大坝,按照常理来说是不可能不应该的,所以只有一个解释,洪水是解放军引来的,他们必须去堵。
    
我们给希望工程捐款,按照常理来说是不可能的,所以只有一个解释,那些孩子是被我们弄辍学的。
所以,“2月15日一位老太太在街头摔倒长时间无人理睬,好心人报警要拉上9个目击证人”——是我们学习的好榜样。
3:28 PM


2008 3月29日
小豆豆
Last week, I finished reading of?'TOTTO-CHAN The Little Girl at the Window', which ranks the best books for children I've ever read.

Simple?stories in simple words, Tetsuko depicts vividly a school full of love.?

As pointed out in the review by Susan Chira in New York Times, ‘many of the chapters deal with universal themes … how children learn consideration for others, how they react to death, how they treat those who are different from them. It seemed natural for the young Totto-chan to help a handicapped classmate to climb a tree for the first time and to protect him from other children's teasing’. Tomoe School has planted seeds of optimism and love in those children’s mind, which paid off in their whole lives.

What I also cherish a lot is that ‘the school was especially unusual given the repression in wartime Japan. The children learned English at a time when it was labeled the devil's tongue and were spared exposure to the virulent nationalism that was required subject matter in most Japanese schools’. How broadminded the principal Kobayashi is!

Browsing for more reviews from common readers in Amazon.com, I found everyone gave the 5-star score for this book. Among them, I can’t agree more with Kasey from San Diego - Can I give it more than 5 stars please????
10:34


2008 March 04
杭州
就是喜欢杭州,从第一次到杭州开始。

西湖山水还依旧,美食还是平价近人,人还是热情友好(做踌躇状就有人主动来指点方向)。相隔不过200多公里外的苏州、上海,感觉上像是两个世界——上有天堂,下有杭州,苏沪在地表以下。

或许是春日煦煦,或是春情漾漾,湖畔街边仿佛有看不完的PLMM。人说到了四川,后悔结婚太早;不用千里迢迢去四川后悔,来杭州就能深切体验。一样的漂亮,杭州的MM更要高挑点儿,语音间也有些糯糯的,养眼又养耳。

要说杭州看上去比上海要富,看街上跑的车的档次,看一个不少的一线大牌专卖店,看店里动辄十数万不乏问津者的音响,可人家一般的吃穿消费支出明显比上海能节省很多。这才是乐土阿。
9:27 AM


2008 March 12
国际
国际(米兰)队是豪门?那豪门是什么?

千万别翻开你的荣誉史——近20年拿不下一个联赛冠军,40多年拿不下一个欧洲冠军的球队。这辈子看球也看了20多年吧,你连冠军杯(冠军联赛)的决赛都没尝到过。这种球队也能叫豪门?

要么就是“豪门”现在平价销售了。拉齐奥,罗马,实德,申花,咱们都是豪门!
9:26 AM


2008 March 24
旅行
早晨和朋友闲谈说到扬州,一个给我留下很好印象的城市。

要说一个地方能给我留下好印象不难。景观是其次,最能打动人的还是人。

扬州,一个年轻的售票员,在我下车后,还探出身子给我指点方向;杭州,在路边站定的时候,会有市民主动前来问是否需要帮助;福建,几个大小城市人乘公交车时的素养,让我肃然起敬。即使没有名胜古迹,那些仍然是可爱的地方。

苏州,也是年轻的公交车售票员,旁若无人的对着一个乘客用我能识别出5-6成的苏州方言破口大骂,污言秽语之丰富多彩,是我多少年在国内游荡都没有听到过的。即使园林再美,再富于人文气息,把那一幕重叠在园林美景之上,很难下咽。

又想到了旅游团。跟着上车睡觉,下车拍照(撒尿)的旅游团,能发现那么多美好,或者遭遇那么多丑陋么?
2:10 PM


2008 March 21
买车
过年以来,开了近3年行程近万公里、换胎数次换刹车皮换座垫的Riverside,渐渐顶不住了。形势逼迫之下,看来今年很可能需要买新车。

这辆新车预计是2008财政年度购物预算中最贵的一项。目前已进入候选的车型是GIANT的一款城市公路,价格550许。攒钱啊攒钱,每个月省50出来。
9:03 AM


2008 March 25
西藏II
昨天10点看到的和讯上的西藏贴。今天再次点击,显示的是下面的错误信息。

GFW和ZF用行动告诉我们:别看咱们迟迟不能给周老虎定个说法;当咱们真的是办事效率低下么?咱们是有所不为,有所必为。XZ问题的真实面貌,你个平头百姓甭想知道。

是啊,我没有鲁迅先生的眼力。我读不出各种官方大字报道的字缝里面,是不是也印了“XX”二个字。再念叨一遍老舍先生用生命留给后人的谆谆教诲——莫谈国是。

---------------------------
出错啦!
似乎发生了一点微小而不可预知的错误,您可以把这个错误 发送错误报告 给我们,我们会尽快纠正;或者马上 联系管理员,她会给你直接的帮助。
说明:
·错误可能原因:您所访问的页面不存在。
·请稍后重试,或者返回和讯博客首页查看更多精彩内容。
5 秒后自动跳转到和讯博客首页
1:22 PM


2008 April 04
清明
清明假日,左右无事,进城取送修但是因为换板要100多块所以不修的熨斗,顺便去淘了几本特价书。

1. “巴蜀乡土”丛书中的——《四川民居》(图)。非常翔实,有典型城镇的介绍,一些典型宅第的分析。不但介绍了各地区汉族民居,还有少数民族的民居分析。有照片,更有平面图、剖面图,甚至细部的结构图。
最大的遗憾是出书年份为2004年,人为地把重庆地区的民居排除在外,可见地区间狭隘的观念仍然在作祟。可是,既然丛书定名为“巴蜀乡土”,有什么理由把重庆排除在外呢?行政区划就能隔开那种血肉关系么?

2.《三峡:我们在路上,我们眺望故乡》 ——一个三峡人用徕卡镜头为自己的情绪和故土作最后的见证。

3. “人文地理”系列中的《民间,民间》(图)。这些图片记录下了最真实的民间。看后之惭愧,对社会了解太少!要是遇到同一系列的《草根绝唱》、《凝固历史》,统统的收了。

4. “大家小书”系列中,赵朴初编写的《佛教常识答问》(图)。一本小册子,帮助解释了我对佛教的一些基本知识。很有用。

5. 贪便宜买了本《康巴的诱惑》。虽然质量很一般,但是220页全彩色印刷特价15元,不买有些对不住自己,贪便宜拿下。
5:15 PM


2008 4月6日
预言
我留给亚洲的八个预言
作者:英国《金融时报》首席亚洲事务评论员居伊•德•容凯尔(Guy de Jonquieres)
2007年4月6日 星期五

这是我的最后一篇亚洲专栏,因为我将在近期退休,离开工作了39年的英国《金融时报》。这是个难得的机会,可以总结我多年来报道、评论亚洲事务所得到的一些教训和感想,并破除那个奇怪的神话。我还将冒险做几个预言。

首先,并非整个东亚都是经济奇迹:当今所谓的亚洲经济奇迹,完全就是一个有关中国的故事。本世纪以来,中国贡献了亚洲发展中国家(包括印度在内)一半以上的经济增长。表现令人失望的国家多得令人吃惊。作为亚洲最大的经济体,日本仍在努力从长达10年的经济萧条中复苏。地区第三大经济体韩国正在困境中挣扎;台湾和泰国的表现也远低于它们的潜力。

其次,中国并没有超乎常人的计划。始终不变的是,共产党依然坚决地保持它对权力的垄断。实际上,其领导权的政治合法性,取决于它能否让尽可能多的人生活水平不断提高。对那个目标的追求,本质上是实用主义性质的,而且采取的是试错法。正如在中国经常发生的那样,当存在许多不确定性时,即便对那些当权者而言,试错法也是一个谨慎的选择。这是投资组合理论在政治上的应用。其中最重大的问题是,经济发展最终将从政治上把这个国家引向何方。

另外两个因素,使得治理中国变成了一件很悬的事情。其一,是中央政府一直试图控制那些“不听话”的地方官员——他们为了让自己管辖的地区和自己更为富有,在执行中央指令时往往过于流于表面。其二,是既得利益群体日益增长的影响。在一个改革不彻底的领导层的管理之下,既得利益群体正在更强力地维护自身利益。游说政治如今在北京的重要性,至少已和华盛顿一样,这就是为什么人们往往很难解读中国政治的原因。
第三,经济支配亚洲外交。在这个因不信任和历史积怨而分裂的地区,贸易和投资(特别是以跨境生产网络形式出现的投资)所创造的相互依赖,是地区稳定的最强大支柱。不管政治分歧有多大,亚洲国家从未允许它威胁到它们共同追求的出口带动型经济增长。鉴于外交选择有限,人们只能寄望于经济逻辑继续发挥主导作用,期望亚洲不要遭遇像诺曼•安杰尔(Norman Angell) 1913年预言一样的命运。安杰尔当时曾预言称,欧洲国家在经济上的相互依赖已经达到前所未有的水平,以至于互相之间不可能发动战争。

第四,即便亚洲有可能组成一个紧密整合的经济集团,那也需要很长一段时间。除了国家之间相互怀疑之外,中国和日本(或许还有印度)在地区影响力方面的竞争,使得它们难以达成重大协议。此外,亚洲各国在主权方面的高度戒备,以及许多国家内部制度的虚弱,阻碍了进一步整合所需的制度性合作。

第五,中国“软实力”的重要性被高估。北京在全世界的多数外交举措,首先是受到经济需求的推动,其中最重要的,是中国在能源及原材料供应安全方面的需求。中国能够抢到美国前面,更多是因为华盛顿相对而言忽视了必需的政治营销技巧。

真正有效的软实力,其基础是内在诱人的国家理念、原则和价值。尽管布什政府已经肆意地浪费了那些资产,但我猜,如果有选择的机会,多数亚洲人仍将选择失去光泽的美国梦,而非当代中国严厉的约束、无情的唯物主义和精神贫乏。

第六,在亚洲眼中,欧洲只是一个产品销售市场和奢侈品产地,除此之外,欧洲与亚洲并不相干。在欧洲,那些幻想亚洲未来的发展将基于欧洲“模式”的人,实际上是在欺骗自己。我们将发现,亚洲唯一愿意拥抱的欧洲模式,乃是模特的猫步。

第七,西方对制造业转向东方的抱怨将减少。如果你除此之外的唯一选择就是依靠土地和土地之下的东西维持生计,在这种情况下,制造业才是你的选择。自动化正在减少制造业的就业机会,竞争残酷,而且真正的高额利润处在生产设计、营销和品牌推广等环节。这就是为什么从中国到印度,所有企业都渴望超越敲打金属的简单业务。

第八,限制言论自由的做法,在经济上和政治上都是错误的。多数亚洲政府都梦想创造一个有能力进行基本创新的“知识型”社会。然而,正如韩国的伪造人类克隆等丑闻所显示那样,它们前面的路还非常遥远。几乎所有出生于亚洲的诺贝尔科学桂冠的得主,其所获荣誉都源自他们在西方的工作,生动地说明了这一点。

真正的创新,往往来自偶然的发现,而且强烈地挑战现有秩序。但是,即便在那些强权政体不惩罚此种行为的国家,恪守等级的态度和归顺服从的传统,往往培育出知识上的因循守旧。要想改变这种状况,并非高额科研预算就能完成的。

在过去28个月中,这个专栏让我得到了作为新闻从业者的最高特权,亲眼见证了一段正在形成的历史。它很刺激,经常令我惊讶,有时有趣,有时滑稽。我也经常从读者的智慧中受益。其中一些读者成了我的朋友。祝他们好运。也祝愿亚洲好运。
译者/ 何黎
转贴自: http://www4.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001010591&pos=DAILY_NEWS&pa1=mainnews&pa2=0&loc=DAILY%20EMAIL
13:39


2008 April 11
张权
又到了张权老师的诞辰。

今年除夕,意外从一陌生朋友处得到涉及到兴凯湖的一份档案的访谈。读之,益发之恸。少年不知恸滋味——人到中年,渐渐开始体会什么是“恸”,什么是“悲凉”,什么是“绝望”!

一无所知的那点儿历史,渐渐在眼前出现轮廓。莫继纲老师的那段命运,渐渐勾画出来。可是,我还是不相信历史会把自己的真正面貌展现出来。为什么?那些当年当时操着这些所谓的“右派”之生杀大权的当权者,那些当年打倒一切的风华正茂的青年、如今已是知天命或耳顺的长者,有几个会出来忏悔当时的过错甚至罪孽?即使他们曾被人利用,他们难道没有享受过被利用时做掌握的权力么?不是每个人都能卢梭。

“哥哥,你别忘了我呀,我是你亲爱的梅娘”——当张权老师重登舞台、再次唱出这首《梅娘曲》时,多少感情,付之一曲。无知如我,听之动容;走过那些错乱年代的人们,会更有多少喟叹。

适巧,今天又读了王尔德的《夜莺与蔷薇》。张权老师的歌声,不就是伴随着锥心的血液在流淌么。只是那鲜血滋养出的红蔷薇,还有多少人能珍惜?

以此,怀念张权先生。
5:10 PM

2008 4月10日
买菜
自己带着袋子去买菜。卖菜的夫妇说起塑料袋,每天至少也要6-7元的成本。算下来一年要花几千块买塑料袋。而装菜的塑料袋成本之低,几千块能买几万只~
9:38


2008 April 13
忽然之间
忽然之间
曲: 林健华 词: 周耀辉/李焯雄 music(*编 : 不羁的风*)

忽然之间
天昏地暗
世界可以忽然什么都没有

我想起了你
再想到自己
我为什么总在非常脆弱的时候 怀念你

我明白
太放不开你的爱
太熟悉你的关怀
分不开
想你算是安慰还是悲哀

而现在
就算时针 都停摆
就算生命 像尘埃
分不开
我们也许反而更相信爱

如果这天地 最终会消失
不想一路走来珍惜的回忆 没有你

我明白
太放不开你的爱
太熟悉你的关怀
分不开
想你算是安慰还是悲哀

而现在
就算时针都停摆
就算生命像尘埃
分不开
我们也许反而更相信爱

9:56 PM

2008 4月14日
重庆
阅读冉兄弟的博客,偶然看到谈及张晓舟《弄它弄它》一文。
冉的文章一针见血,“重庆是个比较左的城市”。这样的统治下,欲求普通老乡对待批评时的开阔胸襟和宽容大度也难。
http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.php?id=907659
为什么偏偏是重庆!
16:02



2008 April 17
读书
春日好读书。

去年买的两本关于美国宪法的大书《表达自由——美国宪法第一修正案研究》和《法律的平等保护——美国宪法第十四修正案第一款研究》。两书加在一起一共近百万字。《表达自由》让我从秋到冬啃了近半年,而《法律的平等保护》眼看着两个月不到已经接近完成。果然是春天好读书阿。

读的过程、辛苦,读的感受,佩服。《法律的平等保护》里面两句话说的好——“美国幸亏有了第十四修正案,人们才能享有法律平等保护的宪法权利;美国更幸亏有了联邦宪法第一修正案,人们才不致因对平等有截然不同的认识而被剥夺言论自由或因言论而受到惩罚。”

读此,二个字感受——伟大!
3:04 PM


2008 April 21
人民日报
广播里听到《人民日报》社论,说什么“爱国不需要理由”。能写出这种歪理的人,若不是脑子里灌了屎,就是别有居心。

爱国不需要理由?
陈胜、吴广兄弟,你们怎么能不爱统一的大秦国呢?你们该安心服役才对。起义?实在没道理!
列宁同志,你怎么能不爱沙皇俄国呢?你们该安心做臣民。领导工人起义革命?实在没道理!
孙中山先生,你怎么可以不爱大清国呢?率土之滨,莫非王臣。你组织革命党跟政府对着干?实在没道理!
毛泽东同志,你怎么可以不跟着国民政府的领导走?武装暴动?实在没道理!
你们阿,实在太不爱国!太捣乱!

《人民日报》,历史上就以各种浑话著称。没想到几十年后,还能登出这么浑的文章。社会在进步,报纸不应该原地踏步才是。能在《人民日报》上剖文的人,估计脑子里装大粪的可能性很小,他很有可能就是——
别有居心
9:36 AM



2008 April 24
2849年
今年4月29日,是林昭女士在龙华殉难四十周年祭。

到了她的网上灵堂,看到一些早些天去灵岩祭扫过她的墓的朋友们带回的新消息:公安部门在林昭墓前架设了摄像头。

想想好笑,俗话说辛辛苦苦二十年,一夜回到解放前,实在是太低估时空隧道了。咱们何止能回到解放前,一夜能回到周厉王的年代!查了查,周厉王(前878年—前841年在位)。一夜回到——
2849年前!
9:34 AM


2008 4月28日
D车
D452 上海 常州 动车组 上海 05:50 无锡 06:48 126 00:58 39
D456 上海 无锡 动车组 上海 05:55 无锡 06:59 126 01:04 39
D404 上海 南京 动车组 上海 06:15 无锡 07:09 126 00:54 39
T776/T777 上海 铜陵 空调特快 上海 06:21 无锡 07:32 126 01:11 20
D406 上海 南京 动车组 上海 07:48 无锡 08:45 126 00:57 39
T762 上海 南京 空调特快 上海 07:54 无锡 08:58 126 01:04 - 31
D408 上海 南京 动车组 上海 08:53 无锡 09:45 126 00:52 39

火车提速,动车组,到底咋回事?

看上面的时刻表,早晨6-8点间,可以选择的短途上海-无锡车次。
1. 总共7列车,只有一个非动车组,甚至没有一列非空调车。
2. 价格——D字车,票价39;T字列车,票价20;过路的非空调普快,票价10元。D字列车的票价近四倍于普快,二倍于T字特快。
3. 时间——D,2列1:04;T,1:11;上海到鹰潭或北京的普快,分别是1:26,1:25。普快有可能用更长时间,只因为要给D车让路。
4. 运量——D字不售站票。

很简单,提速,大量布置D字车,剥夺了大部分乘客选择普通车的权利。很容易预见的一个结果——D字车不能满员,非D车超员严重。更多人非但没有提速,反而要享受更差的乘车环境。

不能说这种提速决策SB,简直是该杀。这样的铁道部,这样“为民谋福利”的提速,真拿老百姓的智商不当回事?!
15:05


2008 April 28
新闻联播
清晨火车出了大事故。下午在网上看到。晚上回家看新闻。

看过上海台和东方卫视的新闻,不够。等待中央电视台的“新闻联播”。

19:00,“新闻联播”节目开始。

第一条——政治局会议。罗兵念了一大篇文件。念完已过6分钟
第二条——贾XX出访
第三条——杭州湾大桥
第四条——攀钢
第五条——火炬在朝越(其中分5个小段)
第六条——人民日报关于西藏的文章
第七条——火种到珠峰

整整16分钟过去,才轮到“播出”一条“刚刚收到的消息”。

这条关于火车事故的“新”闻持续不足2分钟,一半用来放是一屋子人整整齐齐的开会场景。根本没有记者在现场的采访。

已经有70人遇难!这样的大新闻要排在16分钟以后!近2分钟内没有一句话提到哀悼遇难者!这就是“中央”电视台!这就是“新”闻联播!

还能说什么?我很愿意的简短评价今天的“新闻联播”——
一个字:烂!
二个字:垃圾!
三个字:GRD!(词汇太贫乏,只能用俚语了)

TMD这也配叫“新闻”联播!
这就是老百姓缴税供养的中央台!

2008年4月28日,哀悼不幸遇难的同胞们。
8:31 PM


2008 May 06
小虎队
曲: 陈大力
词: 陈大力 李子恒

呼......
把你的心我的心串一串
串一株幸运草串一个同心圆
让所有期待未来的呼唤
趁青春做个伴

别让年轻越长大越孤单
把我的幸运草种在你的梦田
让地球随我们的同心圆
永远的不停转

向天空大声的呼唤说声我爱你
向那流浪的白云说声我想你
让那天空听得见 让那白云看得见
谁也擦不掉我们许下的诺言

想带你一起看大海说声我爱你
给你最亮的星星说声我想你
听听大海的誓言 看看执着的蓝天
让我们自由自在的恋爱

呼......6:29 PM

2007年

2007 1月25日

看了几集央视播出《卧薪尝胆》电视剧,我别的没学到,学到了一个“诺”字。

这样一部黄金时段播出的电视节目,参照广电总局的要求,肯定是部主旋律作品罢。但是从中看不出它蕴含了什么积极向上的“主旋律”,拨去“卧薪尝胆”四字,下面赫然是血淋淋的二个字——复仇!

时值春秋,弱肉强食,战乱频发,胜王败寇。可笑电视剧里,夫差和勾践的嘴里,都是口口声声打的“天道”的旗号,天要是想你们俩个那样行道,真是老天无眼。二者相比,吴国虽胜,但并未灭越,君臣民皆予留。而勾践,凭着一腔“复仇”的坚定信念,丧失人伦的取走全国6-8岁的男子训练充军。灭吴时,轻描淡写地砍掉夫差儿子的脑袋。如果说吴国的“天道”旗号为虚,那越王勾践身上连人道都已无存。为君着,不知民重君轻,不知休养生息,不知战则两伤,为其个人的复仇目的,不惜牺牲全国的人力物力,其高下不言自明。

《史记》载,勾践灭吴后马上“以淮上地与楚,归吴所侵宋地与宋,与鲁泗东方百里。当是时,越兵横行于江、淮东,诸侯毕贺,号称霸王。”把吴国故地瓜分了。楚国的势力在吴国灭亡后迅速向东扩张,公元前447年灭蔡,江淮之间全归楚有。公元前306年灭越,楚又“尽取故吴地”,而“越以此散”。灭吴,为的就是争雄称霸。而且越国国小,不足以掌握吴的广大领土,虽然瓜分给旁边几只老虎,还是免不了最后被灭亡的命运。

设若没有卧薪尝胆,没有血淋淋的复仇之念,至少吴越二代人能得安居乐业。可惜。

勾践,天下奸雄。
9:16


2007 1月26日
春运II
铁道部不涨价,交通部不涨价。依然骂声不少,云:其为二部门份所当为,不涨是应该的。

铁老大或许该骂。可是,铁老大不等于成千上万的铁路员工。在全国人民数亿人迁移或回乡或度假的时候,有多少人想到在这些普天同庆的节日,还“被迫”加班加点工作的铁路员工呢?

用“被迫”二字,并不过分。根据规定,节日三天必须发三倍工资,调整一起休的双休日是二倍工资。设问自己,给自己二倍或三倍工资,让自己春节还加班,愿不愿意?我肯定不愿意。那全国人民呢?毫无疑问,如果大多数人愿意为了加班工资奉献节日,哪里还会有几亿人的迁移。

中国最喜欢用的词,有一个是“与国际接轨”。国际如何?国际上,罢工动辄发生。劳方资方的矛盾,导致罢工,是国际上劳资双方博弈中的正常行为。中国的铁路工人呢,收入算不上高(同为垄断,比电信银行差多少?),过年过节还要被迫加班,加班加点还要被人骂,不想干还不能罢工。铁老大垄断的收益,有多少能进铁路员工的口袋呢?将心比心,大家同为天涯打工人,他们就该这样的对待?

你我乘车的时候,不该有一分感激之心么?
10:01


2007 February 02
007
昨晚读报,看到写前后几任007,我最喜欢的Roger Moore的小传里是这样的——“……1985年,58岁的罗杰·摩尔正式告别007,之后为联合国工作,帮助贫困儿童。1991年,罗杰·摩尔被任命为儿童基金会电影艺术特别代表,鉴于他为世界儿童所做的出色服务,他后来又被任命为儿童基金会亲善大使。在银幕上威风八面的“007”在政坛上同样游刃有余。2003年,时年75岁的罗杰·摩尔被伊丽莎白女王授予崇高的爵士勋章,以表彰他在联合国儿童基金组织出色地担任了亲善大使这一工作。2004年8月9日罗杰·摩尔和夫人克里斯蒂娜,还曾来北京看望了来自中国5省12县的70多名艾滋病致孤儿童。”

在Roger Moore的个人主页上,最醒目的正中位置,是UNICEF(联合国教科文组织)的链接。链接的下方,是“How Audrey Hepburn introduced Sir Roger Moore to UNICEF”,原来是赫本介绍Roger去UNICEF啊。

主页的第一个目录,也是“Unicef”。其中一段Roger的话——"On our tables," Mr. Moore said, "we have glasses and they (waiters) just pour water into them. Think of the millions of people who have no access to water and those who will not even drink out of a glass. So we come to the injustices of the world, and in order to get water many families have to send off their children or the women to bring back water."
"About 40,000 children die every day from starvation or abuse, he said. UNICEF is trying to stamp out the exploitation and abuse of children around the world and restore some dignity so they can build a life for themselves".


我最喜欢的007,从事这样的工作——很欣慰。
10:56 AM


2007 March 06
Abbé Pierre
Abbé pierre, 原名Henri Grouès,1912年8月5日出生于里昂,今天早上在巴黎的Val-de-Grace医院去世(2007年1月22日),享年94岁。

最早认识他是在法国四台的政治讽刺新闻节目Guignols de l'info中,饰演他的偶人总是气愤的指责着所有的社会现象,似乎从来就没有满意过,而且是极坏的脾气。法国同学告诉我,这是一名议员,这令我很惊讶,因为……他是一名神父,沉浸宗教事务似乎才是他应该去做的,政治?对他有了“不务正业”的感觉。

今晚,电视播放了根据他的经历改编的影片;之后,各种媒体人物都冒了出来对他进行了超高的评价;关上电视,我又在网上查了很多的资料……最后,我承认之前对他的认识是完全不正确的,偶人节目的刻薄讽刺误导了我。

这位神父的身份很多,是大战期间的法国抵抗组织成员,前法国议员,慈善组织Compagnons d'Emmaüs,Iram,慈善杂志《饥饿与渴》,住房联盟和法国食物银行等慈善机构的创立者或组织领导者,他的一生为穷人服务。

当然,他获得过无数的荣誉与勋章:Grand’Croix de la Légion d’honneur,Croix de guerre 1939-1945 avec palmes,Médaille de la Résistance,Hommage national funéraire等,但这些都比不上普通人民对他的热爱。今天,法国总统希拉克对他的去世发表了专门的讲话:“c’est la France entière qui est touchée au c?ur 。”(整个法国都被他由衷的感动。)

在他的事迹当中,我最感兴趣的是他在1949年建立的Compagnons d'Emmaüs,这是在整个欧洲建立的第一个非宗教的社会性慈善组织——别忘记他本人是名神父,因此他受到了各种来自上层组织的压力,宗教或是政治,可他坚持了下去。这个组织不仅受到了全法人民的支持,同时很多的外国王公贵族也加入其中,如荷兰女王。该组织的一个很大创新举措就是将人们捐赠的,暂时无法派的上用场的旧衣物进行拍卖,所得款项存入慈善款……普通大众参与的积极性与热情超出了所有人的想象,包括神父本人,很多人甚至将自己不用的汽车,怀表等高档物品都捐了出来,这被当时的政客们形容为“革命”,他们因此惶惶不安——法国一直就是个先革命后砍脑袋的国家。

还有一个值得注意的历史背景是当时大战刚结束,法国本身满目疮痍,人们刚刚开始艰难的休养生息。最后,由于他的努力,法国法律法规中的一些不够人性化的条文都被进行了修改,比如现今法律中规定房东不可在冬季随便将租住者扫地出门等。

更确切的说,Abbé pierre是一个有宗教信仰的社会工作者,除了为穷人服务之外,他同时也支持各类的弱势人群,如同性恋者;因此我也就明白了他为什么要去竞选议员了,不仅要呼吁,他还要去争夺主动权,这种开创的意识与传统的慈善观念有着很大的区别.

他与其他议员的最大区别就在于他是一名神父,因此他不会为自身去争夺各种样的利益……

Requiescat in Pace! (拉丁:安息! )

今夜,有许多人都会为他祈祷,而大家都是微笑的,因为我们知道,上帝正拥抱着他,他,是幸福的。

转自:http://tomli.iblog.com/post/2671/287302

9:33 AM


2007 March 07

一连数天,报上都读到重庆四川干旱的消息。昨日的文章甚至预计今年将春旱连伏旱,眼见得是整整一年的旱灾。(http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/xlbk/xwcb/node17383/node17385/userobject1ai1603489.html)昔日三年自然灾害,四川省死亡人数一千二百万(摘自《当代四川要事实录》,四川出版集团四川人民出版社2005年11月第一版:1960年底的四川人口总数是六千二百三十六万,而另一个材料《户籍年报》上1957年的四川人口是七千二百一十五万七千,两数相减正好约为一千万。四川死人最严重的地方,一个是雅安地区的荥经县,一个是涪陵地区的丰都县。讲了这几个典型后我对尚昆同志说,根据这些情况估计,四川死的人还应加上二百五十万,有文件可查的是一千万,再加二百五十万)。如今遇灾,死人或可避免,可老百姓的正常日子,苦了!

天府之国,如今受灾人口至少应以千万计。而扳扳脚趾头就能想到,旱灾,肯定上游水量不足,电站都将变成摆设。水量不足,也导致航道的利用能力不足。去年重庆因长江,发电用煤缺口数百万吨,今年的停电限电不会比往年少。上游一充分用水,三峡的蓄水发电也成问题。广大的长江中下游地区会发生连锁反应,受影响的人口要以亿计。再扳个脚趾头想想“南水北调”工程,上帝也该笑了——中国人,有想象力!

如此看来,有生之年,长江变季节河,可能得见。
2:58 PM


2007 3月12日
足球
曼联没赢,巴萨没赢,米兰领先一个被反超,没一场让人高兴的。最可气的是热刺,领先二球还被追平。这倒霉的周末!
9:38


2007 3月17日
《经典重访》
喜欢上了《经典重访》
生命之火,熊熊燃烧
11:25


2007 3月21日
催眠
每晚头触枕头上做的最后一件事,打开音响放音乐。近一段时间用的是广陵派大师张子谦的古琴(和琴箫合奏)。似乎每次都放不完一阙,就没有人事了。入睡速度不错。
8:53


2007 March 22
F1 2007
老天开恩——经历了一周多的其它人能打开,自己却看不到的痛苦煎熬后,终于进入了Spaces,憋了一肚子的水总算能倾泄出去。

虽然Michael拜拜,还是没忍住看了上周末的F1 2007首站。最大的惊奇是Hamilton。回答赛后的官方提问时,他不断地用"Fantastic"形容这站比赛。首次登场即登领奖台,够Fantastic。可是这个词用来形容Mclaren车队更贴切,2+3,车队排名第一。想像不到,刚换用Bridgestone的Mclaren,比前些年一直专用的Ferrari没有明显劣势。这是对Ferrari的莫大威胁。第一站没甩下Mclaren,过几站轮胎的磨合更默契后,Ferrari的优势还能有多少,值得担心。

说Hamilton不够Fantastic,是因为他有足够的机会拿到亚军,而非老三。最后一次进站,他比Alonso提前二圈,但是加油多用了1.7秒。直接导致Alonso利用这次机会超越。如果他的团队计算运作更加周密,拿下亚军很有希望。遗憾!

更大的遗憾当然是Massa,虽然正赛中的速度显示出优势,但是不能忘了Renault成功的最大保障——稳定性。去年Ferrari就是输在赛季初的完赛率太低。2005年前Ferrari的垄断,也是把速度建立在稳定性的基础上。

首战后,两家势均力敌,这个赛季,有看头。
10:16 AM

2007 March 22
An Inconvenient Truth
刚刚拿到这本好书没几天,这就在新闻里读到全球濒危河流中,中国就包了三条——长江、怒江、澜沧江。

这下更有信心在有生之年看见长江变成季节河了。同龄的朋友们可以在暮年自豪地跟孙辈说,想爷爷当年,长江之水天上来,浩浩荡荡,直奔东海。可惜那时俺们不懂节约环保。你们要看大河,只有去亚马逊咯。

严重推荐《An Inconvenient Truth》这本书。如果谁有DVD或者看到过,拜托买张送我哦~
11:02 AM


2007 March 26
小提琴
周日管不住双腿,被它们带入提琴店。

言明初学之意后,店家顺手抄起一把,初级系列,四千元价位。咋舌之后,他取了把二千许的,调校音准后,各弦拉了几个空音。这把最便宜的音色还可以考虑。为了让我有个鲜明的感受,他取下万元的专业乐手用琴,校音后同样拉了几个空音。乖乖隆的冬,不怕不识货,就怕货比货。音色干净自不必说,声音宏大饱满得太多。任何一个外行都能听出这样的不同。

本想从几百一把的琴开始,现在受到音色的诱惑,二千的已经能让我满足。可这个价位,基本打消我开始的念头。搁置学琴的想法吧。

2007 3月29日
我欲因之梦吴越
13:39


2007 4月1日
猪肉
肉价上涨,诸多因素。

1873年美国联邦最高法院审理过的“屠宰场案”,可以做为借鉴。
SLAUGHTER-HOUSE CASES, 83 U.S. 36 (1872).
Oyez - Slaughterhouse Cases.
15:47


2007 4月11日
食品安全
睡觉惦记着曼联,醒来比赛正在进行时。相信曼联能翻盘,怎么也没想到变成曼联的进球集锦。仿佛99年阿尔卑之战重现。

比赛结束,精神不错。翻遥控器看到了《杨澜访谈录》关于民生问题的系列中有关食品安全的专题。其中提到了的苏丹红,证实了我的想法。苏丹红不属于合法的食品添加剂,所以食品中如果使用,就是违法。但是,以红心鸭蛋中添加的量,普通人要坚持每天吃一千只,才能达到对人体有害的量。所以,对在食品中使用苏丹红的责任人,因民意之大,就让人家坐多少年大牢,是对法治的极大讽刺。包括雀巢奶粉的碘含量超标,超标是超过标准;但是“超标”不等于“有害”。超标的奶粉一样是安全的食品。对雀巢的口诛笔伐,反映出众人的非理性反应。

这样一些反应,把不合标准的食品混同于有毒有害不安全食品,夸大了安全的不合格食品的危害同时,不但造成大众的恐慌心理,而且分散减少了对真正不安全的有害食品的认识、了解和关注。大众盲从,直接受害者是做鸭蛋和养奶牛的农户们,最后受损失的还是大众。

上班搜搜这期的文字稿未果,就去访访Manutd,原来曼联也是Unicef的合作伙伴。对比曼联和巴萨,实在为米兰感到羞愧。
10:51


2007 4月27日
冠军杯
2场半决赛,看得想法复杂。

Kaká和Rooney是这几年最关注的2人。不幸的是二人中只能有一个出现在雅典。首先当然支持米兰。担心的是米兰的老化,已经不是一二年的痼疾了。后果是经常后半程顶不住。上帝保佑他们不再重复对利物浦和拉科的那二场。如果不幸是曼联出现在雅典,希望是Rooney的第一功劳。这小子从06年到现在,绝大部分时间的发挥不过是最好的7-8成。如果就此继续下去,实在是一大遗憾;好在首场半决赛有复苏迹象。不管他俩谁到雅典,希望去了就能捧杯。

切和利,都不让人喜欢。切二西,经常看上去是全攻全守,实际用下来经常效果不理想。它的绝招就是德罗巴,一有球就往德佬头上砸,靠他无与伦比的身体素质抢点,其它人配合捞第二点。也亏了时间上有德佬这个奇才,切二西才屡屡险胜。利物浦嘛,跟国米也算是交相辉映——史上的“豪门”,近20年一次联赛冠军都搞不定。来了个号称战术大师的贝,却是专业打淘汰赛的。那是啊,你不花精力在需要长期艰苦卓绝战斗的联赛中,专门想走杯赛拿荣誉的路。拿了冠军也不让人敬服。任何一支拿不到国内联赛冠军的球队,侥幸获得了冠军杯,都不让人信服。

三英战意,利物浦最沾光。米兰要保冠军联赛席位,曼联切二西要争联赛冠军,只有利物浦压力最小。压力最小并非它水平高,而是他想追求联赛冠军而不可能,可以专攻冠军联赛。所以,坚决不支持利物浦。

挺住啊!米兰!曼联!
10:20


2007 May 05
米兰-曼联
看得酣畅淋漓。

曼联这次好好上了一课,真该交些学费感谢米兰才对。曼联,面对其它的英超球队,有一定的技术优势;多年锤炼,也适应了中下游球队的硬朗和冲击。但是跑到意大利,要想跟米兰比技术比控制力,显然差了一大截。糟糕的是,曼联比切尔西或者利物浦又缺了些大砍大杀的野蛮作风,不能靠持续的冲击拖垮米兰;就像利物浦曾经做过的那样。输给米兰,再正常不过。而且看比赛时候有种感觉,曼联就像学生面对老师,充满敬畏;毫无挑战甚至取胜的信心。二场比赛,都很精彩,但是完全不火爆。换那两队打米兰,恐怕都不会像曼联这样束手束脚。难怪利物浦民意测验下来,七成多愿意决赛碰米兰。

决赛很为米兰担心。今年利物浦的最可怕之处是——马斯切拉诺。他是阿根廷队在世界杯上表现最稳定最出色的中场柱石。更加恐怖的是,雅典奥运会半决赛,就是他把皮尔洛盯死,阿根廷队打了意大利一个3比0。本来利物浦就对米兰有心理优势,加上小马哥这堵中后场大坝。米兰,难!

如果拿小马哥换卡里克,曼联很可能跟米兰能较量一番。现在拜仁可以哄抬物价了,曼联必须加强后腰,添置小哈。可惜的是,小哈的水准,离世界一流还是差那么一眼眼。良将难求啊!

卡卡还是罗纳尔多?看过二场半决赛的人,还有谁不承认卡卡才是最棒的?罗纳尔多?以他来踢英超,算个星;踢洲际比赛,小伙子努力吧。化繁为简像卡卡一样,绝非易事。

决赛,但愿皮尔洛把小马哥也拴住,卡卡能自由飞翔。


2007 March 08
冠军杯
接连二天冠军杯淘汰赛,很高兴看到如国米,阿森纳这样的伪豪门出局,也很高兴看到皇马这样的前豪门拜拜。略感遗憾的是巴萨,自身水平下降是根本原因。

看见阿森纳走人,倒不是因为孙祥。实在是不喜欢那个“教授”旺热。说起来是雄心勃勃想创造一个“王朝”,可生不逢时——前有曼联无法逾越,后有阿布财力无敌。不尴不尬,拿了二次英超冠军,倒正如绿油油的叶子映衬另二朵红花。都说教授调教出了最漂亮的足球,可是教授是怎样找的这群艺术家呢?昨晚的阿森纳首发名单中,居然没有一个持英格兰护照的球员。是英格兰球员普遍没水平?当然不是,曼联和切尔西,都有铁打的英格兰主力;怎么教授的眼里,只看得到外国的圆月?全靠外国白求恩搭起来的王朝,阿森纳球迷有多少自豪感和认同感,值得怀疑。

国米嘛,冠军杯的梦也该做够了。牢牢挟住这赛季的联赛冠军吧,下次再摸到,怕又要一二十年后了。

要说最值得称道的球员,我选拉尔森。36岁的老将,竞技水平之高,令人叹服。以为这个瑞典同志多年来在苏格兰闯荡,踢的该是传统英式足球。没想到在技术欧洲第一的巴萨,完全合拍。短期帮助曼联,很快就能融入球队,而且关键时候总有贡献。本来瑞典最出色的球员非布洛林莫属,现在的拉尔森可与他并肩。
3:33 PM



2007 May 14
减排
中国在全球气候变暖谈判态度趋强硬?

英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道
2007年5月8日 星期二

中国政府已经开始在全球气候变化问题谈判中采取更加坚决的态度,以阻止形成一个对它不利的新机制。中国担心这一新机制将迫使它降低碳排放量,从而阻碍其经济发展。联合国上周在曼谷召开了一次气候变化问题会议,而中国在此次会议上展现了它的强硬态度。当时中国代表努力确保大会新闻稿将全球变暖问题明确归咎于工业化国家。

最近几周,中国领导了一个发展中国家联盟,对联合国安理会是否有权讨论全球气候变化问题进行了辩论,并提出,中国的独生子女政策减少了全球人口数量,改善了全球形势,应该受到表扬。

下面是二则评论:
2007-05-11 09:44:23 anonymity
早就该强硬,要不总有些国家拿中国的善良当软弱可欺,而不去认真检讨自己对气候变化所作的负面贡献看见中国发展眼红,祭起环保牌来限制中国发展,可笑中国为了减少CO2的排放最应当做的一件事就是禁止焦炭出口,看看那些发达国家的政府说什么,那时候他们就该说中国限制贸易自由了
2007-05-08 12:52:21 lihailunaaa
环保在国际上还没有通用的标准对国家的排放标准进行估量。主要问题如,历史上欧美国家为了自身发展对地区和其它地区的污染后果没有很好的估量和总结经验。这为后来其它即将发达的大国是一个相对重大的课题。


疑问:
1. 不管外界的评论,以中国目前的排放量,即时外界不要求,从实际的环境状况考量,是不是该减排?
2. 如果说没有好的估量,那么中国是否就不应该减排?

总是觉得自己不该受到职责,怎么不想想自己怎么能做得更好呢?
5:04 PM


2007 May 18
提速……
车次 车辆类型 发站 发时 到站 到时 里程 历时 硬座 软座
D685 动车组 上海南 7:25 杭州东 8:45 167 1:20 52 62
D653 动车组 上海南 7:45 杭州 9:09 173 1:24 54 65
N471 空调快速 上海南 8:04 杭州 9:42 173 1:38 - 44
N429 空调快速 上海 8:10 杭州 10:41 203 2:31 33 50
T779 空调特快 上海南 8:10 杭州 9:54 173 1:44 - 44
K149 空调快速 上海南 8:54 杭州东 11:04 167 2:10 25 -

N474 空调快速 杭州 15:06 上海南 16:50 173 1:44 - 44
D678 动车组 杭州 17:19 上海南 18:43 173 1:24 54 65
T796 空调特快 杭州东 17:33 上海南 19:07 167 1:34 25 40
T780 空调特快 杭州 17:47 上海南 19:25 173 1:38 - 44
N406/N407 空调快速 杭州东 17:47 上海 21:27 197 3:40 30 -
N428 空调快速 杭州东 18:08 上海南 20:46 167 2:38 - 40

全国铁路提速后,去杭州。往返车次如上表。

去程,上海南站,仅N471不是动车组。而这唯一一列普通车(相对于动车组而言),全车只有软座,没有硬座,票价44。动车组的票价就更贵了,最少52(实际售票,折扣后价格为二等50,一等60元)。而普通硬座空调特快的票价是多少?参考T96次杭州东到上海南站的价格——25元!

返程,下午3点到6点的三个小时内,从杭州到上海南站的列车,除了动车组,只有杭州东的车有硬座。要么劳咱的驾去杭州东赶车,要么就接受至少44的软座特快价。

提速提了多少?动车快了多少?
D653, 1:24 —— N471, 1:38;
D678, 1:24 —— T780, 1:38.

提速,几乎把普通百姓乘坐普通的特快硬座的选择权挤压殆尽。大部分人因此只有一种选择,就是支付昂贵的不是必须的票价,得到漂亮的近于虚幻的提速泡沫。难道就没有考虑过另一种选择,增加普通非空调特快,如上海-杭州南硬座20元?

还是那句话,这样打着为民造福的旗号,行凶狠牟利之实的铁道部,该杀!
---------
后记:
往返乘坐了N429和T796。每趟车的每节车厢,都有不下二十许的无座乘客。

动车组,不但相比双层列车座位少了很多,不能出售站票,而且列车节数减少,总的算下来,一列动车组的载客人数远不及双层列车的一半。增开动车组,减少N和T字特快,等于把一半以上的人数压缩到非动车组列车。毫无疑问,非动车组列车的乘坐环境将更加拥挤。这部分列车,或许是提速不提价,可是,乘客们从中获益了?当然没有!而且,类似T796次上25元的硬座,足够舒适,根本不必要选择软座。

对于城际火车网,有必要为了减少14分钟的车程,开行所谓的高速高价列车?有必要为了城市间越来越频繁的人员往来,更多安排较少载客量的高价列车?有必要为了短短一二小时的行程,配置所谓的高档高价列车?

即使不考虑乘客是否获益,动车组列车上平均到每位乘客的能耗数字,难道会比乘坐双层列车的乘客有所降低?

昨天还在报纸上看到记者的文章,说什么动车组的价格不过高10%左右,可以承受。这样的记者,不是无良,就是无知。

正好还看到什么铁路部门的人说,这次提速真正做到了提速不提价云云。用句去年流行过的话,“人不能无耻到这个地步”。既然铁道部如此无耻,可以考虑不把他们当人看待。

这帮无耻之徒!

-----------
买票时候的插曲——
我:买T796次一张
售票员:40
我:没有硬座么?
售票员:有,25

这就是铁路售票员的意识——蒙你买软座先!还有买卧铺的经历——买票时候,总是没有硬卧。买张座票早点儿进站,补票窗口一大串。放心了,有一整列卧铺车空着等补票的人。

坐火车,得留多少心眼?
3:03 PM


2007 May 22
米兰
05年的那天凌晨,甜蜜和痛苦以中场为界,泾渭分明。日后看到那场比赛的镜头,总是享受过前3个进球后就闪开。

第一个球是惊奇,老马打凌空,绝对是意料之外。舍瓦第二个,只是正常一个。第三个球当然是惊叹——后防传给卡卡,卡卡让球转身,一脚出球长传,穿越整个后防线,克雷斯波到位直接送球入网。整个进攻从发起到进球,每人触球1次,一共3次。配合之妙,无法用语言形容。在世界杯上也看到类似风格的进球,罗芒手术刀一般的穿透传球,萨维奥拉到位轻点。这样的进球,莫大的享受。

明晚,米兰,再来,赢的漂亮!
11:14


2007 May 31
无锡水
无锡水臭,不是新闻。但是水臭到完全无法使用,的的成了国际大新闻。

无锡,太湖水的严重污染,一直令人忧虑。知道报应总会来到,没料到报应来得如此之快。陈老总说过,不是不报,时候未到。看来这个“时候”已经“只争朝夕”,迫不及待的来了。如果一个城市,自来水都不能用,城市GDP有多高,百姓挣的再多,还有多大意义。连基本的生活需求都不能满足,其他的只是美丽的泡沫。

对于环保,最最关心、关系切身利益的不是富豪高管(官),而是每一个无权无势又无钱的普通百姓。有权有势有钱的人,他们可以凭着自己的“本事”,享受特别的服务,减少污染对他们的危害;实在不行,人家一个移民,问题全解决。而三无的老百姓,不要说移民,哪怕把下风的房子换去上风的城区都做不到吧;只能坚守当地承受污染的侵害。

环保不是政府的事,是每个老百姓的事!

厦门、无锡……,试问普天之下,何处乐土?

或曰:覆巢之下,安有完卵!
9:59


2007 4月2日

都说玩物丧志,十个男的九个好刀,正好我也是喜欢刀的玩物丧志一族。偶然看到M.O.D.防御大师几个字,又勾起了我对刀的垂涎。搜一搜,还是恶贵,只见身前滴落口水一大片……还是回家摆弄我的仿美洲豹吧~
http://www.yimai.net/knives/page/mod/imagepages/875.html
16:40


2007 5月24日
Athens 2008
上半场的前半场,备受煎熬,局面完全被利物浦控制。直到半场结束,才明白米兰的用意。赛前说的如何要打开放的精彩的比赛都是烟幕弹。米兰这场比赛只有一个目的——胜利!

为了胜利,把意大利的压箱底本事拿了出来——让出主动权,请对方攻。场面难看不要紧,只要不被进球。我抓住机会搞进一个,就让你够呛。果然,半场被人按住肆虐,但是既消耗了对手的精气,也狠狠捅了对方一刀。下半场利物浦就像被太极大网越束越紧,落后一球又不得不豁出去攻。这下场面才真正开放,让米兰抓住开放的左肋加上一刀。决战到此已定。

上半场提心吊胆,但是利物浦的攻势让人想起93年巴斯腾的最后一次决赛。米兰在马赛门前轰来炸去,就是不进球,结果被马赛一球致命。看比赛的同时就在盼望利物浦走当年米兰的老路。下半场利物浦的力竭,颇有几分中国国家队的神韵。曾几何时,国家队打比赛,就是开场后抢逼围,完全不考虑自己没那个体力技术支撑全场。到下半场,没力了只能任人搞。感谢利物浦,既演了93米兰,又演了中国之队,最后成全了今天的米兰。

今天的最佳,当然是Pippo。带球拖泥带水,拿不住球是常事的Pippo,属于大场面、决赛场。利物浦的最佳,是小马哥。他一下场,中场马上失控。下赛季的英超后腰比较,小马哥明显胜过有望加入曼联的哈哥力福斯。曼联想蝉联冠军,难!

米兰!米兰!米兰!


2007 June 05
【转贴】太湖水
http://bbs.wst.cn/dispbbs.asp?boardID=219&ID=600793&page=1  

First they came for the socialists
And I did not speak out because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews
And I did not speak out because I was not a Jew.
Then they came for me
And there was no one left to speak for me

当他们来抓工会组织者的时候,我没有站出来反对,我想我反正不是工会的人。
当他们来抓犹太人的时候,我没有站出来反对,我想我反正不是犹太人。
当他们来抓天主教徒的时候,我没有站出来反对,我想我反正不是天主教徒。
后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。
马丁,德国神父------刻于美国波士顿犹太人纪念碑
9:10 AM


2007 6月14日
直辖
重庆直辖十年。

一片彩声,成果斐然。可偶还是有很多不解:

如果说直辖是好的选择,为啥直辖之前就不能取得同样的发展?
如果说不直辖也能发展,为啥一定要直辖?

如果说直辖带来好的发展,那为啥不复制这条成功之路,多些直辖市?
如果说直辖带来好的发展,那没直辖的那些城市,省内绵阳泸州、他省的诸如青岛大连温州厦门,是不是变直辖市会有更大成就?

如果说直辖提供有利机会条件,那么没直辖的那些重要城市在承受哪些不利?
如果直辖提供了那些便利,为啥不能把同样的便利公平地提供给其它地区?

直辖重庆或许是成功的;可是其它地区是否能够在不直辖的条件下同样发展呢?

不解ing
10:52


2007 6月18日
巴渝风情
路过巴渝风情,想不到改头换面变成了湘菜馆。

巴渝风情是我在浦东、甚至全上海吃到过的,口味最地道的川菜馆。小妹一色来自四川,很多原料也千里迢迢空运而来(一次饭后,看到货车卸下空运来的田螺等等)。无论是川菜还是火锅,菜式香料的调配,让人仿佛闻到了菜园坝地面上漂浮的海椒和花椒气息。相比之下,巴国布衣、川国演义、渝信川菜等等大店,越来越向着精致改良的方向发展,也渐渐远离川菜地道的“味”。这些大店,包括诸多小一些的川菜店,吃过之后的感觉往往是“隔靴搔痒”,原料不够地道或是用量短少,火锅更是都像只用水没有油的,恨不得要自带一板牛油底料加进去才痛快。所以,大都不能让我变成回头客。

巴渝风情,在浦东坚持了好几年,居然还是那么地道的味道,着实不易。但是在上海,这样地道川味的饭店,开下去是个意外,开不下去才正常。果然,不做了。

Sigh……
11:43


2007 6月19日
提速
车次 始发站 终点站 车辆类型 发站 发时 到站 到时 历时 硬座 软座
D406 上海 南京 动车组 上海 7:48 南京 10:11 2:23 93 112
T762 上海 南京 空调特快 上海 7:54 南京 10:36 2:42 - 72
T764 上海 南京 空调特快 上海 8:00 南京 10:42 2:42 - 72
D408 上海 南京 动车组 上海 8:53 南京 11:06 2:13 93 112
D410 上海 南京 动车组 上海 8:58 南京 11:11 2:13 93 112
K376/K377 上海 西宁 空调快速 上海 9:07 南京 13:40 4:33 47 -
D412 上海 南京 动车组 上海 9:15 南京 11:38 2:23 93 112
K290/K291 上海 成都 空调快速 上海 9:33 南京 13:46 4:13 47 -
D414 上海 南京 动车组 上海 9:45 南京 11:43 1:58 93 112
K56/K57 上海 哈尔滨 空调快速 上海 10:15 南京 15:00 4:45 47 -
D416 上海 南京 动车组 上海 10:25 南京 12:33 2:08 93 112
D418 上海 南京 动车组 上海 10:30 南京 12:38 2:08 93 112
D420 上海 南京 动车组 上海 10:40 南京 12:43 2:03 93 112

继续关注列车提速。

以上是早7点到11点间,上海-南京方向的所有客车。

其中,硬座票价为47元的三列车,因为终点分别是西宁、成都和哈尔滨,都是长途车不售短途票,所以不能考虑。

T762和T764,T字空调特快,票价居中,72元。但是偏偏只有软座没有硬座。

其它的所有车次均为动车组,票价最高,一共八列。

很清楚可以看出,早晨8点-11点之间,在号称最繁忙的沪宁线上,从上海去南京,只能选择动车组,承担动车组的高昂票价。而T字特快的用时只比动车组多约半小时,偏偏却不开行。7点多开行的T字特快,偏偏不配备硬座车厢。不到3小时的车程,非得要全列软座?!

动车组,每次列车的运力约为双层列车的一半。早7点到11点之间,只有8列动车组。比起全部开行双层列车,在四个小时内,运力缩减了约近万人!这就是铁道部为了不断增长的乘客数量,提供的服务?

这就是所谓的“人民铁路为人民”?

这样压榨民脂民膏的铁道部,而且大言不惭“提速不提价”的铁道部,该杀!
17:03


2007 June 25

刚刚读完《政法笔记》和《设计宪法》两本书,又翻了翻几本刚订来的法律方面书籍,多了一些很基本的知识。

1.中国“没有”《宪法》(《政法笔记》中“它没宪法”一章)——中国司法中,没有违宪审查,公民也不能用宪法来为自己伸张权利或为自己辩护,公民无法提出宪法诉讼。法律冲突,由国务院裁决;不晓得《宪法》作啥子用。

讲述美国宪法诞生的《设计宪法》中的一段文字——“本宪法……为全国最高之法律。……,既然是法律,那就可以在法庭中强制执行。”

《美国宪政历程》:
2. 法治——‘rule of law',依法而治——'rule by law',大有不同。“法治”的主语或主体是“法”;“依法而治”则存在问题,即由“谁”来依法治理。“依法而治”就可能变成“人治”。

3.“如果人民忽视法律,他们(联邦大法官)就无能为力。……美国人的守法观念同他们的权利观念,是一个硬币的两面,缺一不可。权利是受到法律保护的,公民因而也有守法的义务。”

那么中国的情况是不是另一钟硬币的两面——法律没能良好的保护权利,因而公民也不能认真履行守法的义务。

4. 《美国人民的历史》:“穷人的哭诉不一定总是正确的,但要是听不到他们的哭诉,你就永远不知道什么是公正”。
看到这句,发觉契合我抄录的07年博客开篇语。正好一年时间过半,再次提醒自己。

跟权力的抗争,
往往很容易唤醒民众情感的支持,
民众会觉得你是英雄。

但与民意、与流俗做抗争
往往会有很大的一种风险,
会被认为为虎作伥
——贺卫方

读这些书,发觉自己以往知识和认识严重匮乏。经常会有那样的感觉,自己生活在黑暗封闭的小屋中,而书里面的知识就像在小屋顶上打开了一闪闪窗户,然后就看到了亮光。经常会心里面一乐,原来事情是这个样子的阿。
2:46 PM


2007 6月26日
Plessy
引一段哈兰大法官(Mr. Justice Harlan)在Plessy v. Ferguson中的传世之言。
In respect of civil rights, common to all citizens, the Constitution of the United States does not, I think, permit any public authority to know the race of those entitled to be protected in the enjoyment of such rights. Every true man has pride of race, and under appropriate circumstances, when the rights of others, his equals before the law, are not to be affected, it is his privilege to express such pride and to take such action based upon it as to him seems proper. But I deny that any legislative body or judicial tribunal may have regard to the race of citizens when the civil rights of those citizens are involved. Indeed, such legislation as that here in question is inconsistent not only with that equality of rights which pertains to citizenship, national and state, but with the personal liberty enjoyed by every one within the United States.

……

But in view of the Constitution, in the eye of the law, there is in this country no superior, dominant, ruling class of citizens. There is no caste here. Our constitution is color-blind, and neither knows nor tolerates classes among citizens. In respect of civil rights, all citizens are equal before the law. The humblest is the peer of the most powerful. The law regards man as man, and takes no account of his surroundings or of his color when his civil rights as guarantied by the supreme law of the land are involved. It is therefore to be regretted that this high tribunal, the final expositor of the fundamental law of the land, has reached the conclusion that it is competent for a state to regulate the enjoyment by citizens of their civil rights solely upon the basis of race.
In my opinion, the judgment this day rendered will, in time, prove to be quite as pernicious as the decision made by this tribunal in the Dred Scott Case.

--

按照标注找案卷太方便了,Plessy这个案子
http://laws.findlaw.com/us/167/537.html
15:53


2007 July 06
ANA
上月在Rolan-Garros,对Ana Ivanovic一见钟情。

看网球不够多,看女子网球比较少,想不到出了这么一个小美女。要说为啥不喜欢那些女球员,主要是因为自辛吉斯以后,打球值得“欣赏”的太少了。那些女性,或者是身材高大壮实如金刚,或是一脸煞气上场就像跟人干架,或是击球时嘶吼震动全场;更恐怖的是有的女球员几乎三项全能——比如身高肩宽、肃杀满面,声嘶力竭的杀娃(Sharapova)。这样的女球员几乎把前一二十的位置全霸占,实在是对女子网球兴趣索然。

Ana Ivanovic让人眼睛一亮。头发黑黑,身材丰匀适度,肤色略黑健康,特别是脸形温和,略带腼腆而有亲和力,就像一个深色版的辛吉斯。打球的时候,不像其它女球员那样摆出玩命的架势;打出好球得分时,不兴奋张扬,没打好丢分时,也不气急败坏。看她打球,就像和她一起轻松享受网球,张驰有节,轻松得很。

昨晚她在对方胜赛盘中3-5落后,3次面临对方破发胜赛点,3次从容挽救并成功拿下发球局。接着破发一局,把局分扳平。最后的比方7-5,小姑娘连下4局反败为胜。最后生死攸关的4局,无论是面对淘汰的关键球,还是面对胜赛的决定球,她都是从容不迫的大家风范,太让人心仪啦。结束比赛背包起身向四周飞吻的动作,简直是风度翩翩优雅怡人赏心悦目。

Ber!


2007 July 06
七七
又逢七七。

再次翻出《三湘尽忠魂》一读。依然为自己对不过几十前的历史了解寥寥而深感惭愧。

如何纪念?该从正视历史,帮几十年来被打扮的面目大变的“历史的小姑娘”卸妆。

纪念历史,该认真了解历史。不必泛泛,纪念戴笠等抗日英雄们开始即可。

4:29 PM


2007 7月9日
章鱼
周六看“正大综艺”中“我们的地球——浅海”记录片,第一次看到了章鱼在水底走路的样子。“躯干”不动,以各触手轮流点地,轻灵地直线前进,看得我叹为观止笑出声来。想了想,用“凌波微步”形容再恰当不过。
11:15


2007 7月15日
塑料袋
报上读到英国莫德伯里小镇禁用塑料袋的文章,欢迎来到莫德伯里,但不欢迎塑料袋,学习他们好榜样。

 “芮贝卡本来就讨厌肮脏的夏威夷海滩,那里游人留下的白花花的垃圾在海滩上沉积,层层叠叠,厚达4尺;但这还不是最触目惊心的,长达一年的拍摄中,芮贝卡屡次惊讶地发现,海龟总是迫不及待地将海水中漂浮着的透明塑料袋当成水母一口吞下去,然后就被噎住……
  “海龟可不认识塑料袋上的‘沃尔玛’或者‘Tesco(特易购)’标志,即使聪明如海豚也总是会把塑料袋误当成海藻吞食下去,这样往往会导致生命危险。”
  “芮贝卡所看到的惨状已经被科学家证实———据统计,五分之四的海洋垃圾来自陆地,其中90%的海洋浮游物是塑料制品,每一平方英里的海平面约有46000件塑料漂浮物。每年在夏威夷约有500000只小信天翁诞生,但存活的只有五分之三,科学家发现死于误食塑料袋的小信天翁的数量两倍于其他死因;另一项调查则显示每年有100万只海鸟因塑料残留物导致窒息。”

我觉得她很勇敢

塑料袋的环境代价
  据废物在线网站(wasteonline.org.uk)估计,世界范围内每年要消耗1亿吨塑料(相当于10万头非洲象或2万亿个两升可乐瓶的重量)。
  每一分钟全世界要消耗100万个塑料袋。
  一个塑料袋要花500年才能降解,一个塑料饮料瓶要花450年才能降解,而聚苯乙烯泡沫塑料则完全不能被生物降解。
  仅去年一年,美国的塑料袋消费量就达到了1000亿只(需要大约1200万桶石油为原料,而且要花掉消费者40亿美元)。而每个英国人平均一年要使用167个塑料袋,英国的零售商平均一年要花费6400万至8000万英镑用于给消费者提供塑料袋。
  一些政府举措
  自从1994年开征包装税以来,丹麦的纸袋和塑料袋使用量下降了66%。
  2001年10月,我国台湾省要求政府机构、学校和军队停止提供一次性免费塑料袋,2003年,该禁令被扩大至超级市场、快餐店和百货商店。顾客若要塑料袋,必须为每个袋子支付新台币1至2元。
  爱尔兰政府2002年开始征收塑料袋税,迄今该税收已使塑料袋使用减少了95%,收来的几百万欧元税款也都用于环保项目。
  2002年开始,孟加拉国实施了一项针对所有聚乙烯袋的禁令。原因是该国发现在1988年和1998年的大洪水期间,那些弃置的塑料袋是堵塞全国排水系统的元凶。
  2006年,香港开始推广自愿减少使用塑料袋行动,从那以后,超级市场少用了8000万个塑料袋。

17:46


2007 7月13日
计划生育
报上读到篇关于英国某机构建议计划生育的文章,英式"计划生育":只生两个好,又生感叹。
对于计划生育,往往有一种论调,说其背离人性或人权。从人类的角度出发,这样的角度可以理解——无非是一个物种为了加强控制地位,增加数目(包括提高生育率,降低死亡率)。
从统治力和支配力来说,人类无疑是地球的主人。可是,只是从人类的角度出发,不计划生育,就是对的么?人类先为自己考虑,怎么不先为地球考虑?要知道能量守恒,可资源有限。森林经过数十万年,变成石油;人类只用不到几百年,可以把几十万年的森林或者做成无法降解的塑料,或是烧成碳、硫化合物送入空气——一个完全不可逆的过程。人口无节制的增长,资源总有被耗竭的一天。即使以现在的情况来看,洁净的空气、水源不足供应人类的临界点已经近可期待。
人类发展的脚步不停,可是人类追求的幸福是什么呢?从物质的角度说,本质就是积累更多财富,从而可以占用或者使用更多资源。比如从饮天然水到瓶装水,从徒步到用汽车,从住茅房到空调房,从温饱到有各种奢侈品。人类的欲望永不满足,人类的追求从不停歇,从而人均对资源的耗费也越来越多。
一个人,从婴儿长到成人耗费的资源,100年前是多少,现在是多少?每年新生的人更多,每个新生的人耗费的资源更多。即使个个都是栋梁之才,即时个个都为社会创造亿万的财富,他们哪一个能让地球新增洁净的空气和水源?一个人都不能。而且,愈是成功的人,愈不可能把自己消耗资源的数量降到平均水平之下。普通人住小房子,出门公交车,衣食一般;成功人士,进出有车,房子更大,或许还要飞来飞去,衣食更新频率更高。显然越是成功,越是高碳排放量,也越是对环境资源有负面影响。
结果呢?太湖水污染事件可以作鉴。一个全国数的上的高GDP富裕地区,照样被饮用水问题难倒。没空气呼吸,没干净水可以喝,再多的财富还不是个屁。
或许成功人士可以移民消灾,但是这种趋势下去,总有一天,整个地球都会变成悲土;总有一天,我们无处可逃。
10:56


2007 7月16日

电子垃圾的全球路线图,转自《华尔街日报》
“铅从美国流向中国的过程通常是这样的:美国消费者和企业将旧电子产品送到打着无毒回收旗号的回收站中。其中一些企业随后将电子产品出售给了美国的经销商,后者再卖给中国的经销商。中国企业购买了电子垃圾,从中回收铅和其它能够转售的材料,在这个过程常常会丢弃其他无用的有害材料,进而加重了当地的污染。这些企业然后将回收的铅卖给刘谋叶这样的合金加工厂,由后者提供给中国的生产商。铅就以这种方式进入到销售给美国消费者的饰品中。”

9:57

2007 7月16日
Freedom
West Virginia State Board of Education v. Barnette

Mr. Justice Jackson:

The very purpose of a Bill of Rights was to withdraw certain subjects from the vicissitudes of political controversy, to place them beyond the reach of majorities and officials and to establish them as legal principles to be applied by the courts. One's right to life, liberty, and property, to free speech, a free press, freedom of worship and assembly, and other fundamental rights may not be submitted to vote; they depend on the outcome of no elections.

If there is any fixed star in our constitutional constellation, it is that no official, high or petty, can prescribe what shall be orthodox in politics, nationalism, religion, or other matters of opinion or force citizens to confess by word or act their faith therein. If there are any circumstances which permit an exception, they do not now occur to us.
14:31


2007 7月19日

2006,百年特大旱灾;
2007,百年特大洪灾;
2008,百年特大?灾
……

天府之国,何以至此?
普天之下,何处乐土?
11:03


2007 7月20日
Kleiber
Carlos Kleiber辞世已整三年。

算来听古典音乐始于二十多年前,真正让我迷上还是要归罪于Kleiber。89年第一次看到他的新年音乐会,彻底被他迷惑。一月,几乎中央台每一次重播的这场音乐会,都搬着小凳子认真看完全场。以后对Strauss越来越淡,听古典越来越广,对Kleiber也越来越向往。他的贝七,几乎是我听的最多的一部交响曲,几近百遍。

这二十年,Karajan,Bernstein,Solti等指挥巨擘相继去世。乐坛最值得期待的只余Kleiber。Sawalisch,Dohnanyi,Dutoit,Gergiev,稍晚些的重量级指挥先后来中国,陆续听了一些现场。但是没能听一场Kleiber的音乐会,注定是生命中的一大憾事。另一大音乐上的遗憾,当然是未能亲耳聆听张权老师的歌声。

斯人尽逝,乐音不朽


2007 7月27日
中国人
看到一则重庆一女士在非洲遇害的消息。再看看网上的评论,大量的国人,连起码的人道主义关怀都缺乏。这就是我们中国人。

网易贵州贵阳网友 ip:220.171.*.*:
2007-07-27 09:02:03 发表
网易贵州贵阳网友(61.189.*.*)的原贴:
杀得好,公款旅游。

昏昏欲睡 ip:125.127.*.*:
2007-07-27 09:10:05 发表
网易江苏南京网友(218.94.*.*)的原贴:
网易天津网友(60.28.*.*)的原贴:
网易欧洲网友(116.18.*.*)的原贴:
网易辽宁抚顺网友(60.18.*.*)的原贴:
以援助的名义旅游的吧

你不懂,这叫考察,现在成烈士了

现在才知道:原来中华民族才是世界上最变 态的民族

一楼和二楼,你不配做中国人!这种话都说的出!!!我现在开始怀疑上网易评论都是些什么人了??

不奇怪,塔利班杀韩国人质网上不也是喝彩声不段吗?我为身为垃圾民族的一员而深以为耻.
9:31

2007 7月28日
Fairplay
中国女足在裁判的鼎力帮助下,战胜朝鲜队。

全场比赛,1个明显该判罚的点球,2个嫌疑手球,1个毫无争议的进球——4次,裁判无一例外做出了偏袒中国女足的判罚。中国队因此逃生。连央视转播时的解说,都说点球该判,进球应该有效。

这次,中国队大大占了“不Fairplay”的光。

新浪等媒体一片赞声,对以上的错误判罚或避而不谈或轻描淡写。对比之下,新浪的调查中,7成以上认为中国队剩在运气上。批评足球种种劣现象时,媒体刀枪匕首齐上,义正辞严;可是中国队靠裁判帮忙获得胜利时,媒体的公正心何在?!

最最可耻的是,主教练接受采访时还说靠什么精神取胜,几个主力还说靠的是实力。比赛结果靠裁判也就罢了;自己昧着良心不承认,才最令我们蒙羞。

就这样,中国足球还是2个字——没戏!
9:00

2007 8月10日
测试
有趣的中国政治坐标系测试(北大未名版)http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm
15:52


2007 8月14日
中戏
不小心看了艺术人生里中戏一班同学的聚会,越发的反感电视中的陈小艺和徐帆。?

上个世纪,看徐帆演的话剧《阮玲玉》和陈小艺的电视《外来妹》,对他们的形象和表演都很喜欢。这些年再看她们的影视作品,常常是听其声,如鲠在喉。

徐帆,武汉人;陈小艺,四川乐山人。你们普通话都能说的很好,为什么偏爱学(xiao阳平,音淆)说北京话;私下爱说北京话无所谓,为啥无论是演电视还是做节目,都愿意抖落一口的京腔;演北京背景的电视摆京腔也就罢了,演个完全是在南京拍的电视,也要拿着京腔做戏,这算什么啊?自己是四川人,拍的南京戏,偏要说北京话!倒是孙红雷,舌头虽然不是特别清晰,听着反而更真实。

不相信经过中戏专业培养的二位,真把北京话当普通话了?
9:49


2007 9月11日
良心
哗然!南京小伙救助老太反赔四万五

在大旗网上读到上面这则新闻,想起了儿时电视里看到的与之相仿的一个故事。十数年过去了,和谐社会、华夏盛世,取得了哪些进步?

天涯诸多帖子里,有一个黑色幽默的,引用于此:
作者:hiny0412 回复日期:2007-9-5 22:11:59 
        一,后退50米,用望远镜观察倒地者状况.
        二,第一时间打电话给公正处,请他们来人.
        三,打电话给律师请律师来现场证明.
        四,有可能再通知媒体.
        五,打110别打120(回产生费用)
        六,等公正处来人后和自己的律师前往伤者处.
        七,请伤者签一份一式四份的文件,以证明自己清白.
        八,把文件的一份叫快递公司送回家,小心保存.
        九,实施救人.        十,............................................................................................伤者由于时间过长和谐了.
      
前8步操作流程虽然够罗嗦,也是为了保护好人不受到做好事的伤害而做的准备。毕竟保护好了好人,才有人去做好事哇。
14:36


2007 9月12日
回家
回家是什么感觉?

离落地还有约四十分钟,飞机开始从八千米高空的云雾中缓缓降落,降落。远处缥缈中渐渐显露出长长的山脊线条,是川东渝北的山岭罢。山岭越来越密集,渐渐看到了河流。坐在左侧的靠窗位置,机身左倾,阳光下九曲的河流仿佛银练当空而降,蜿蜒扎入山岭之间。河流越来越清晰,渐渐看到了田地、屋舍、道路。

这里,就是心的天堂。
9:47


2007 9月14日
Callas
9.16日,Callas辞世三十年。听美声,先喜欢上的女高音(后喜欢上的男高音)。女声中,一直偏爱抒情女高音和抒情戏剧女高音(对鸟叫一般的花腔兴致一般)。和众多Callas迷一样,我也无可救药地成了她的粉丝。在CD刚入国内的年代,还买不起;常常是看到进口Callas的磁带,就忍不住想请伊回家。感谢中图,没有进口很多她的磁带,否则现在放坏掉好大的损失。算来投资了十来盘磁带,质量都不似DGG的那么好。
记得很清楚的一盘,Callas和Tebaldi共同献唱。Callas和Tebaldi声音完全不同,Tebaldi是我心目中最纯粹完美的意大利美声(Bel Canto),音色上Callas不是一个级别的。好在最好的音乐经常不是最完美的声音,Callas的声音瑕疵,完全被她情感上的表现力覆盖掉;听Tebaldi的声音,可以静心“欣赏”,而听Callas的歌剧,则完全“沉没”在她的歌声中,听她的心在咏唱。
老帕刚刚过世,他盛名之得,多以熠熠生辉的音色。而他对歌剧的表现力,对拿波里民谣的熟稔,既不能超过前人,当然也不会没有后人超过他。他的幸运,在于生在了一个媒体传播速度飞速提升的年代,所以知道的人多。半个世纪前歌剧黄金年代的Di Stefano,Callas等等名伶的传世之音,只有真正喜欢的人,凭着录音去触摸他们的风采。
这一夜,再放一盘Callas,在'Vissi d'arte,vissi d'amore'中沉没。
14:27


2007 9月20日
MSN Messenger
上周发现我7.x版本的MSN Messenger无法登录使用,必须升级到Live?Messenger 8.x版本以上。苦恼。新的Live Messenger又大又臭,简简单单的一个聊天,哪里需要那么复杂庞大的软件!?

感谢网络,虽然遍寻破解之道无着落,但是偶然发现了某位好网友的博客上推荐了GAIM聊天软件。喜出望外。下载-安装,几分钟搞定。界面简洁实用,而且能在一个软件内同时设置MSN,QQ等等多种账号。(喜欢用QQ的人用这个软件和QQ好友聊,别人就看不出是在用QQ咯)

特别感谢这位名叫霍炬(听上去像火炬)的网友,他的博客地址:http://blog.devep.net/virushuo/2005/05/24/1116909286109.html

GAIM的官方网站:http://www.gaimcn.com/
17:06


9月21日
Zard
无意在网上浏览到一条链接说坂井泉水意外死亡,点开才知原来在5月27日意外告别世间。

坂井 泉水(さかい いずみ、本名:蒲池 幸子(かまち さちこ)、1967年2月6日 - 2007年5月27日)は、日本の歌手、作词家。

看见这条噩耗,几乎不能相信。长久以来,ZARD是我最喜欢的日本歌手之一,家里的日本歌手CD,也以她的最多。她音色干净,旋律和配器都简单动听。她的“永远”、“爱が见えない ”都存在我的MP3里数年。没想到!

天妒英才,恸!

附:
Zard官方网站:www.wezard.net
一位朋友的Zard相册:http://hi.baidu.com/jiangshang/album/Zard/index/0
11:23


2007 9月24日
《出塞曲》
又想起《出塞曲?》。
数年前第一次听到,是张清芳“紫色的声音”,从此喜欢上了这首歌。
出 塞 曲
『席慕容』
请为我唱一首出塞曲
用那遗忘了的古老言语
请用美丽的颤音轻轻呼唤
我心中的大好河山
那只有长城外才有的清香
谁说出塞曲的调子太悲凉
如果你不爱听
那是因为
歌中没有你的渴望
而我们总是要一唱再唱
像那草原千里闪著金光
像那风沙呼啸过大漠
像那黄河岸
阴山旁
英雄骑马壮
骑马荣归故乡

张清芳的唱,高亢激越,声如金玉,富有勃勃生机,有点儿金戈铁马的意味。虽然喜欢这首歌,也喜欢张清芳的声音,可是对诗作者席慕容却一直没有兴趣,根本没去了解过她。直到昨晚,再次想起这首歌,才去查找席老的信息。原来席老是蒙古裔,而且居然是重庆生人,算是老乡啦!又读到他一次做演讲时的话,非常欣赏她对故乡和家园的感情——自己是一棵被动地从草原飘到台湾岛上去的树,台湾是她停留、成长了五十多年的地方,那里的气温、那里的山川河流、台风地震甚至空气也已经成为她生命不可或缺的东西。如果说内蒙古草原是她情之所牵的故乡,台岛则是她心之所系的家园。……请允许她做一只候鸟,一只深恋故土又爱家园的候鸟。

顺便,也把蔡琴唱的这首歌听了一遍。从来不喜欢蔡琴的歌声,这首歌也一样。从头到尾不温不火字正腔圆的蔡氏风格,要说内敛沉郁,实在听不出来,听不出来她唱出席老的那份深情。或许她的录音都能作为试音碟,但是试不到听者的心罢。
9:37


2007 10月18日
房价
好多天不看信箱里的Financial Times中文版,今天打开一封,看到了个“幽默”的标题——

房奴噩梦!伦敦房价达居民年收入的16倍
文中作者写到,“今日即将公布的一项研究显示,在英国,伦敦肯辛顿区(Kensington)和切尔西区(Chelsea)的住宅最让人买不起,房价相当于年收入的16倍。”

怎么个幽默?简单做些算术——

根据国家公布的数据,上海(北京)人均月收入约2500元,合年收入30000元。
5月上海平均成交房价约10250元/平方米。
假定购买类似经济适用房大小的一套房,按70平方米算。10250×70=717500元。(契税等暂不列入计算)
717500÷30000=23.92≈24倍

英国人的文章中,说的还是“最让人买不起”;咱们拿平均房价跟人家最贵的地区比,倍数上还能超过人家8倍。彼偏僻蛮夷小岛,安能与我盛世中华泱泱大国相比?!

彼国房奴做噩梦;咱人民当家做主人,24倍收入的房价,即使如陷地狱,依然吃好睡好,不减革命乐观主义精神乎。

上帝也该笑了~
11:09


2007 10月22日
党会
党会刚完,念念新的9人小组名单,好几位极生疏,有一半我看到照片叫不出名字。

家事国事天下事,关心成这样,先BS自己一把
13:49


2007 10月22日
周末
周末看电视,受到了些教育。

跳到电影频道停了一会儿,看到一美国电影,幼儿园老师给小小孩们介绍新朋友时,讲'Everyone of you is Special',你们每个都是特别的一个。想想我小时候可没接受过这样的启蒙。那个年代,听到最普世的要求是二个字——‘要乖’;最流行的肯定语是一个字——‘乖’。可没像电影里的小老美那样为所欲为。不晓得现在的幼儿园咋样,但愿有进步。

让人感动了一下的是接下去的情景,新朋友跟大家说‘嗨’后,老师请小孩子们向新朋友表示欢迎。没想到小孩子们先后起身上前拥抱新伙伴。这待遇,幸福阿!估计在咱们的幼儿园见不着。

又跳到财经看了个关于芬兰的节目,提到他们有些政党,已经酝酿提出让芬兰在2030年后不再使用石油作为燃料的目标,代之以生物燃料等多样化的方式。目的就是保护环境减少污染并且保持芬兰的清洁。芬兰这样的国家有这样的长远计划,有这样的理念;中国即使人口多数倍,不断努力不断减少石油、煤炭在能源消耗中所占的比例,能够做到而且必须做到。

学习芬兰这样的发达国家,学什么?不是学人家的高收入高福利,而是要学人家的远见和对家园的负责态度。否则,即使现在中国是芬兰那样自然清洁的环境,不消几年就能毁掉。
14:22



2007 10月30日
空调
在财经频道一个万科房产接受采访的节目中,听到万科的负责人引述这样一个现实,大意——

中国,每年新生产的空调,耗电量,足以用掉三峡的电。

不知道其它朋友如何感想,我是被狠狠震倒了。知道中国滥用空调,盲目使用空调,不知道我们对空调的消费量已经达到了这个高度,仅仅新生产的空调就足以消耗掉三峡。一直以来对空调的使用都持反对意见,能不用就不用,能少用就少用,可是,一个人的作用算什么呢?An Inconvenient Truth一定会发生?

和一个海外留学的朋友说起这些困惑。他说,你没必要想那些没发生的事儿,该咋的就咋的,个人只要对自己负责就行。个人行为无所谓对错,各人有各人看法。偶问,要是从全人类的角度看呢?他说,你非那样想我就帮不了你了。

用句成语,我是“杞人忧天”。不干我的事,我想怎么样就怎么样好不?夏天天天享受空调,天冷要用就开。一间屋里有还不够,每间房配一个才算支持扩大内需,促进消费,彰显盛世气魄哈。

可我的死脑筋就是转不过这个弯——个人的行为就只是个人的行为么?全国每个人一年不买新空调,咱们不就省出一个三峡的电了么?这一个三峡的电,足够全国的空调厂一年使用,生产些别的老百姓更需要的产品吧?或者够大半个中国的农忙用电了吧?就算要买新的,报废一个旧的才换新的,保持空调总量不变。少用的那部分新空调,减少对大气造成的伤害,也不是生产卖出使用这些新空调创造的GDP能够换来的吧?

扯远了,赶紧再拿朋友的话提醒自己,大气伤害不干咱的事儿,咱们自己过得滋润就好。是阿,咱们人人都滋润了,全人类就滋润了。全人类都滋润了,哪儿会有杞人忧的Truth发生!那都是瞎扯淡,不信走着瞧。
18:41


2007 11月15日
北京
长春冠军!
职业联赛十年,5个不同的冠军,愣没轮到北京,一个永远喊着“永远争第一”的北京!回头想想也对,制造出这口号的人,一定是准确的前瞻到了北京就是个“争”第一的命;或者北京从喊出这口号开始,就给自己定了规矩,只能去争,千万别得。要真轮到,还争什么,要改“保第一”喽。
衰心祝愿北京队继续“永远争第一”!

想起甲A年代吉林的高仲勋,当年他还是我很喜欢的球员。吉林足球的成绩,有他们那代的心血。
9:18


2007 11月15日
《只缘梦难收》
作曲:赵季平 作词:张子恩
连续剧《绍兴师爷》主题曲

石桥杨柳一叶舟 春雨梅花万点愁
泪眼道别还执手 相见何期思悠悠
坐幕在他乡 情种埋心头 男儿不言苦 只缘梦难收
哦 哦 魂断江南人心碎 晚风晓月又悲秋

一直很喜欢这首歌,词曲都富于中国韵味。配器特别选用了江南丝竹的代表乐器琵琶和曲笛。琵琶声如碎珠,曲笛圆润悠长,把词的意境衬托得恰到好处。歌者在结尾处,“魂—断”中间略一顿挫,画龙点睛的表达出师爷的喟叹。
作曲赵季平,算得国内的大家。可是前些日子居然在什么所谓的抵制流行歌曲庸俗化的名单上签字。若是被体制所令还能理解;若是出于自己的本心,就太不让人欣赏了!

听歌地址:http://www.9ymp3.cn/song/83590.htm
10:20


2007 11月19日
三峡
重温了电影《三峡好人》,看着摩的司机在江边指着江心一堆草告诉老韩那下面就是麻幺妹的家,胸口一阵堵、说不出话来。

借用下面一个影评中引的话——影评人钭江明说China就是“拆哪”。

转记2个好的影评地址:
http://www.mtime.com/my/104780/blog/298526/
http://sa-nju.spaces.live.com/blog/cns!933A5BDAB1E37276!291.entry

转1个网友对华尔街日报上报道的留言:
我是一个重庆人,生活在不是库区的地方。那些认为库区本来就很贫穷不适合人居住的人,你的想法来自于浮光掠影的观光客旅行。你是否想过,在三峡工程论证到底要不要上马的漫长的岁月中,尤其是改革开放开始之后的二十年间,这个地区由于未来的不确定性,而无法吸引本地和外来的投资者,这个地区因为三峡工程而错过了黄金发展期。为了国家利益,这里的居民付出了比背井离乡、拆迁不公等等更多得多的代价。重庆直辖的时候,重庆电视台一个报道组深入到这片新并入重庆(原属四川)的“渝东”地区做系列报道,那些在20世纪90年代末期还居住在山洞里的公民、同胞,他们应该得到国家,或者说那些因为三峡工程受益的多数(如果是多数的话)的感恩和补偿;拆迁开始的时候,那些在镜头前一边说感谢政府一边挥泪别离的人,他们理应得到政府比现在的事实要好得多的照顾。说一句更大的话,全中国都欠库区的,过去欠,现在还为偿清,希望未来不要继续亏欠:国家强盛不是我们的终极目的,这个“国家契约”的每个“签约者”都因为国家的强盛而得以自由幸福的生活,才是我们的梦想。
- Alvin
14:08


2007 11月12日
升值
兑换英镑的情况
  2005年11月9日 100英镑兑换 1410.6元人民币
  2006年11月9日 100英镑兑换 1497.85元人民币
  2007年11月9日 100英镑兑换 1563.89元人民币

  兑换加拿大元的情况
  2005年11月9日 100加拿大元兑换 682.48元人民币
  2006年11月9日 100加拿大元兑换 696.56元人民币
  2007年11月9日 100加拿大元兑换 800.48元人民币

  兑换澳大利亚元的情况
  2005年11月9日 100澳大利亚元兑换 593.81元人民币
  2006年11月9日 100澳大利亚元兑换 603.85元人民币
  2007年11月9日 100澳大利亚元兑换 689.99元人民币

  兑换欧元情况
  2005年11月9日 100欧元兑换 946.41元人民币
  2006年11月9日 100欧元兑换 1003.53元人民币
  2007年11月9日 100欧元兑换 1089.88元人民币

(转自:http://aisingioro.blog.hexun.com/14554666_d.html)

果然世界经济欣欣向荣哇!
10:31


2007 11月22日
英格兰
终于被充满体育道德的克罗地亚干掉,英格兰输得抓不到任何遮羞布。

英格兰队员比赛中,经常会乱糟糟各忙各的。一个队踢球,反而像一堆马木留克兵。当然现在,单兵是不是有马木留克兵那么大的优势,也看不大出来了。

也好,从今天开始,专注培养2010世界杯一代。
9:54


2007 12月4日
医生
无论冬夏,都很不喜欢早早的被迫“享受”空调。关闭门窗,即使温度能更舒服,可是人造的环境加之污浊的环境,都很让人难受。宁愿开着窗门,不管夏风还是冬风。

一早听新闻,广播里提到要开窗换气时,采访了一位医生。这位医评价关闭门窗开空调的一句话说得好——人呆着舒服,细菌呆着更舒服呢!人不想着自我调节肌体,光想着把小环境改变,自欺欺人,恶化环境也恶化人的抵抗力。
16:53


2007 12月7日
新京报
以前没注意过这家报纸。林业局开的虎照门见媒体会上,《新京报》记者锐利的问题让咱们的满大人顾左右而言它。记者有水平。

今天网上搜书,无意中看到《最有影响力的书:中国2003-2005 》(作者:《新京报》书评周刊 著),里面一篇文章——“《狼图腾》:慷慨激昂地媚俗”——眼前一亮,深感得之。

几年前,一位旅居海外的好朋友推荐下,读了《狼图腾》。看后就对作者宣扬的狼性格等等大不以为然。作者这种宣扬狼性的思想,和文明社会的发展方向几乎是背道而驰。居然这样一本书还在中国大火。

新京报的这篇书评文章,当头棒喝的标题,起得好。看来现今中国的市场,还是媚俗的最吃香。慷慨激昂媚俗的更吃香。套用个新时代的语文句式——

没有最吃香,只有更吃香~

这本“狼”书呢,看过后借给了同事,不知道流去了哪里。随它去咯,我的书架上少这么一本狼性的书,正好。

《新京报》呢,下班后去买一张看。
14:05


2007 12月13日
蒙牛
在晨报上看到一篇文章——“亚非欧人种基因差异越来越大”。文中提到,“7000年前新石器时代的人类都不能消化牛奶。随着乳品业的出现,早期欧洲人很快开始可以忍受牛奶,并逐渐进化出一种能分解天然乳糖的乳糖酶基因。但大多数非洲人和亚洲人身上并没有这种基因,饮用牛奶和乳制品会造成腹胀和腹泄。”

蒙牛的口号是——“一杯牛奶可以强壮一个民族”。
既然大多数亚非人种,因为缺乏相应的基因不宜饮用牛奶,为什么蒙牛还要作如此宣传?相信蒙牛冠冕堂皇的口号下面,没有祸害同胞的黑心。他们扯起这面红旗的动机,显然是为了牛奶产业的利益,为了本企业牟取更大的利润;同时还能得到造福民族的好名声。

商家之奸,由蒙牛可知!
9:33


2007 12月14日
地图
看了下我去过的省市(标准是足迹踏上过,乘交通工具路过时下地走过的不算),如果按到过的省来计,也算覆盖了中国一半有多。没去过的地方,按照兴趣来排,大概是:

优先级:青海,台湾
中间级:黑龙江、吉林、山西、河南、西藏
不去也无所谓级:海南、宁夏、辽宁、天津

去过的省市里,还有想“优先”再去的~
9:21


2007 12月19日
对手
什么样的对手最可爱最可敬?在艰苦决战的最后时刻,被对方的精彩表演击败,还能坦然接受并欣然祝贺对方的对手,最可爱。Mark Selby就是这样的好对手。

UK Championship半决赛,双方8-8平分进入决胜局。随后就有了Ronnie完美的147。录像中看的很清楚,Ronnie最后黑球落袋,一手握拳一振;观众口哨欢呼声中,被淘汰的Selby已经从座位上起身,微笑鼓掌走向Ronnie,两人热情握手。想来当时当势的Selby一定相惜而叹——天下英雄,唯汝Ronnie耳!如此风度的Selby,让人心折,正配得上光彩夺目的Ronnie!

10:03

2007 12月19日
《埋伏》
偶然在电视里看到《集结号》的首映式,看见了礼服闪闪亮的傻根。之前数年的冯式贺岁片,确实在国产电影里是最好看的。不过回想这么些年里,印象最深,最钟爱的电影,跳出来的只有二部——夏钢导演的《大撒把》(编剧里有冯小刚)和冯巩主演的《埋伏》。

现在看起来,两部都是小成本电影。可能是限于小成本小场面,特别自然亲切。《大撒把》有一段印象特别深刻,葛优没地儿过年,三十晚上去徐帆家。在徐帆楼下顺手抄上一颗邻居堆在外面的大白菜,除夕晚上包饺子就用的它。之后葛徐二人还有关于白菜的两句精彩对话,充满现场感。

相比之下,《埋伏》更是小制作,场景小,人物少,情节也简单。一个执着呆气的冯巩,在水塔上埋伏监视,直到又累又饿几乎“壮烈”。简单的任务,一根筋担当到底,这点上许三多有点儿像。而且这个任务是已经撤销的,却因故没能通知到打埋伏的冯巩二人。两个平常小人物对职责的忠诚,打心眼里让人敬服。

在网上一查,《大撒把》是92年的,《埋伏》是96年的。十年多过去了,还是一下子想起它们。不说明别的,只说明俺朽木不能雕,跟不上新时代咯!
21:15


2007 12月21日
圣诞
老外的“圣诞”大节又要来了,陆陆续续开始收到圣诞问候、卡之类的东西。无聊!

要说这“圣诞”不过是老外的过年,跟咱中国人有个屁关系。是法定假日么?是像端午中秋的传统节日么?是二十四节气么?跟咱们的文化有啥关系么?商家利用这机会炒作牟利,老百姓过这个节干甚。要说老外的节日,中国人倒是该过过“佛诞”。华夏文化中融入了太多佛教思想营养,可以过个“佛诞”纪念一番。

圣诞对老百姓来说,就是普通一天,跟什么12月23、24,26、27等等都一样。闲着没事儿也不去凑这热闹。
10:43


2007 12月21日
塑料袋
今天的《南都周刊》上,赫然看到封面文章《口头环保遭遇塑料袋》(暂时还没有链接),既兴奋又愧疚。兴奋的是,二周多前,我已经开始彻底不新用塑料袋的实践;愧疚的是,我的这种实践开始得如此之晚。

我的实践,到现在第三周。三周之前,基本不买瓶装水,去超市想得到的时候会自带塑料袋,没带塑料袋的时候无论生熟冷热都会要求店员只用一个(或最少数量)袋子,买食品时候尽量选择大包装、大包装里面不分成小包装的。直到12月初,下决心尝试在任何情况下(基本上都产生于购物时),只使用自带的塑料袋。

塑料袋无处不在。买菜、买水果、超市购物、买面包,一律会产生使用塑料袋的问题。哪怕去超市购物时自带塑料袋,买肉买骨头也有问题,因为必须撕扯一个食品袋来装这些肉骨头称重。我们真的需要那么多塑料袋么?还记得小时候,家里悬挂在房梁下,或长或扁的竹制篮头。买菜归来,篮头里有肉有菜;有活鱼的时候,鱼还在菜里翻动。这样的场景,能再现么?

三周的实践,可以有个小结。在此期间,曾经新增使用小塑料袋2只。发生于周末下午睡眼朦胧出去剃头后,要买酒酿和蔬菜时发现随身没袋子。自我批评一次另外超市一次购骨头一次购肉,用了2只食品袋。除此之外,再没有新增使用塑料袋。期间,因为自带塑料袋重复使用,一共用到损坏2只,整个袋子破裂无法继续使用。

报上给出的数据,平均每人每年使用塑料袋150个。以我的判断,这个数字还是低估的。设想一次去菜场,买荤素三样菜,就是三只袋;一次去超市,买零食,牛奶,生熟分开,至少2只袋。每周一次菜场一次超市就能达到5只塑料袋的使用量。这还没有统计上其它采购时的消耗。既使有广大的农村人口,城市人口数倍于农村的使用消耗量,总体平均下来,超过150个也易如反掌。

不可降解的塑料袋,要200年以上才会自然腐烂。

环保,是国家、政府和企业的事?
——国家、政府和企业都由人组成。
不环保,遭殃的就是人自己。
13:52


2007 12月25日
2007年大事记(增补版)
原以为临近年底,没什么轰动的大事了。没想到,“许霆案”腾空而出。再次印证了一句老话——“窃钩者诛,窃国者侯”

人祸:
重庆钉子户
山西洪洞黑窑奴工
太湖水污染爆发
宜万铁路塌方
厦门PX事件
华南纸老虎(肯定将持续至2008年,成为2008年的大事)
物价指数神速上涨
山西洪洞煤矿爆炸(12月6日)又是洪洞县!
许霆案

陈晓旭出家、去世

天灾:
济南特大暴雨
湖南鄱阳湖大旱,4000平方公里面积缩至50
10:33


2007 12月25日
纽约爱乐
订好了纽约爱乐的音乐会票,按惯例去乐团的网站看看有关信息。

在日历上点击音乐会的那2天,清楚的写着这两天演出的曲目、地点。不但如此,曲目边还附有试听片断和乐曲介绍。介绍内容非常丰富,除了乐曲内容的介绍,还有乐曲谱成、首演的日子,甚至还列出了纽约爱乐初次演奏和最近一次演奏的日子。不但有文字介绍,还附了作曲家照片以及有关的背景图片。第一次看到一个乐团的网站能做的这么完善。
16:01

2007 12月28日
文化
在《三联生活周刊》里一篇提到《时代》周刊中一篇论及法国文化的文章中,读到引用托克维尔的《论美国的民主》中的一段话:——

民主时代的文学,……只求快速,而不愿意细腻描写。短小作品多于巨幅长篇,凭才气而不靠实学,富于想像而缺乏深度。在这种文学中,有一种粗野的、甚至是蛮横的力量在统治着思想,但作品却又多种多样,而且产量大得惊人。作家们追求的目的,与其说是使读者快慰,不如说是使读者惊奇。作家们的努力方向,与其说是使人感到美的享受,不如说是使人兴奋激动。

虽然是1835年的出版的书,倒像是在写现在的中国。看起来,我们在文化方面,一样是重复其它国家的发展进程。

21世纪的世俗,1835年的智慧——这就是社会发展的速度。
14:30


2007 12月29日
2008
跟权力的抗争,
往往很容易唤醒民众情感的支持,
民众会觉得你是英雄。

但与民意、与流俗做抗争
往往会有很大的一种风险,
会被认为为虎作伥
——贺卫方

再次用以上的话,迎接2008。

回首2007,权力肆虐的一年。好在,哪里有压迫,哪里就有反抗。
14:54